Deutsch

Телефонная антенна. Вредно для здоровья?

1186  1 2 3 4 5 все
Natalia1980 постоялец09.04.12 15:26
Natalia1980
NEW 09.04.12 15:26 
в ответ Wild_thing 08.04.12 22:57, Последний раз изменено 09.04.12 15:32 (Natalia1980)
Спасибо большое!!! Брошюру буду читать. На этой страничке (http://emf2.bundesnetzagentur.de/karte.html ) я была, оттуда-то я и взяла 50 м. , но вот на треугольничек нажать не догадалась. Нарисавалась довольно таки приличная табличка, в кот. я, правда, ничего не поняла. Можно я воспользуюсь вашим предложением и выложу тут картинку (может еще кому будет интересно)? Домик, да, наверное, метров 10-15 (3 этажа)
Ich bin für das verantwortlich, was ich sage - nicht für das, was Du verstehst !
#21 
awotnet коренной житель10.04.12 12:09
awotnet
NEW 10.04.12 12:09 
в ответ Wild_thing 08.04.12 22:57
В ответ на:
бехёрдам верить можно!

Вы это серьёзно ? Может ещё скажете, что они заботятся о благе народа ?
#22 
awotnet коренной житель10.04.12 12:16
awotnet
NEW 10.04.12 12:16 
в ответ Natalia1980 06.04.12 19:17
В ответ на:
Это вредно для здоровья?

Независимо от опубликованных исследований я бы в таком доме жить не стал. Здоровье важнее любых результатов исследований и если через 30 лет выяснится, что нас обманывали, для вас будет это уже поздно. У телефонных компаний слишком сильное лобби, чтобы мы могли знать правду.
#23 
awotnet коренной житель10.04.12 12:24
awotnet
NEW 10.04.12 12:24 
в ответ Wild_thing 08.04.12 22:57
В ответ на:
если вдруг когда небудь, всё же найдут какую небудь взаимосвязь с какими либо проблемами со здоровьем, их будут ожидать миллиардные иски

И как установить эту взаимосвязь ? Ведь официальные результаты показывают полную безвредность излучения ? А ведь опираться в суде будут именно на эти результаты.
Для опровержения этих результатов нужны "подопытные кролики" под мачтой, которые будут жить под излучением несколько десятков лет. Кто будет это финансировать ?
В ответ на:
например, если там указано 6м на высоте 30м. - а до вас аж 50м.

Ещё вопрос как ТС это расстояние определила.
#24 
Natalia1980 постоялец10.04.12 12:54
Natalia1980
NEW 10.04.12 12:54 
в ответ awotnet 10.04.12 12:24, Последний раз изменено 10.04.12 12:54 (Natalia1980)
В ответ на:
Ещё вопрос как ТС это расстояние определила

по карте, как уже выше и писала, я специально с масштабом тут выставила. Они, правда, очень близко и дом, на кот. они стоят невысокий. Мы все выходнyе промучались сомнениями, и в итоге 15 минут назад отказались от этого дома :-( Сам дом - сказка, НО постоянно жить с мыслью, что это когда-нибудь нам аукнется (а еще страшнее если это коснется детей!) того не стоит.
Ich bin für das verantwortlich, was ich sage - nicht für das, was Du verstehst !
#25 
kiddy Забанен до 2/1/26 12:55 коренной житель10.04.12 13:39
NEW 10.04.12 13:39 
в ответ Natalia1980 06.04.12 19:17
Ну и зря я работаю в одной из компаний мобильной связи, антенн на здании рядом масса. Ну если что и портит мне здоровье то это начальство а не излучение. Напряженность магнитного поля обратно пропорциональна квадрату расстояния до него. Т.е даже замерить его в этом доме проблема. Мощности постоянно уменьшаются, любая компания заинтересована уменьшить мощность излучения т.к это все огромные деньги. Сейчас переходят на LTE т.е будут частоты которые раньше использовались для аналогового телевидения, но против телевизора что то никто не возникал. Вы не знаете на сколько лет аренда у этой вышки. Может быть через пару лет ее вообще там не будет. А вы уже отказались.
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
#26 
Wild_thing коренной житель10.04.12 20:14
Wild_thing
NEW 10.04.12 20:14 
в ответ Natalia1980 09.04.12 15:26
последние две похоже что ваши, т.е теоретическая опасность до 6 (5.57) метров от антенны, т.е у вас ещё в запасе аж 44 метра)) да и выше они чем ваш дом))
так что действительно зря отказались)) ничего вам не грозит)) грю вам как человек тож имеющий радиотехническое образование, на работе у нас вышка стояла прямо во дворе с антеннами посерьёзнее)) сейчас живу в одну сторону одна антенна (100м) в другую ещё одна (50м) и не переживаю)) и за более чем 10 лет никаких проблем со здоровьем не поимела)) и деть тоже)) вопщем, страшилки это всё от людей весьма далкёких от техники и физики))
если так рассуждать, то жить нужно в бункере на необитаемом острове)) как когда-то наш профессор сказал, если бы воздух и волны в нём можно было бы окрасить цветом, то мы ни неба ни друг друга не увидели бы))
ну и если у вас в кв-ре/ доме есть мобильная связь то вы уже подвергаетесь "облучению"
"Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt." (c)
#27 
Wild_thing коренной житель10.04.12 20:15
Wild_thing
NEW 10.04.12 20:15 
в ответ awotnet 10.04.12 12:09
нет, о собственной заднице конечно)) а эт куда серьёзнее народа
"Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt." (c)
#28 
awotnet коренной житель10.04.12 20:21
awotnet
NEW 10.04.12 20:21 
в ответ Wild_thing 10.04.12 20:14
В ответ на:
грю вам как человек тож имеющий радиотехническое образование

Так тут скорее медицинское образование иметь нужно. Да и то бесполезно, потому что если профессор сказал ...
#29 
Wild_thing коренной житель10.04.12 20:31
Wild_thing
NEW 10.04.12 20:31 
в ответ awotnet 10.04.12 12:24
В ответ на:
Ведь официальные результаты показывают полную безвредность излучения ? А ведь опираться в суде будут именно на эти результаты.
Для опровержения этих результатов нужны "подопытные кролики" под мачтой, которые будут жить под излучением несколько десятков лет. Кто будет это финансировать ?

"кролики" уже давно живут)) и вы в том числе)) в германии покрытие составляет 99,8%
непосредственно перед аннтенной да - опасно, это и известно, поэтому и существует sicherheitsabstand (на мой взгляд, с ооочень большим запасом, или как грят немцы - großzügig angelegt), и обычно, в зоне его действия весьма сложно находиться
очень упрощённо, но принцип распространения тот же:
schallwellen - крикните в лесу, через 20м. вас будут ещё слышать, через 50 - слабо, через 100 - уже наврядли))
wasserwellen - так же, киньте камушек в воду и понадбюдайте за кругами на воде
это была бы мечта просто, если б волны не "терялись" - достаточно было бы всего парочки станций)))
"Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt." (c)
#30 
Wild_thing коренной житель10.04.12 20:36
Wild_thing
NEW 10.04.12 20:36 
в ответ awotnet 10.04.12 20:21
при чём тут медицинское образование?
вы то каким обладаете? позвольте поинтересоваться?
насчёт профессора я написала к тому, что нас окружает масса всеразличных волн, а любители шапочек из фольги привязались именно к мобильным
как я уже написала, единственная возможность не попадать под их влияние, это жить в бункере на необитаемом острове
"Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt." (c)
#31 
awotnet коренной житель10.04.12 20:43
awotnet
NEW 10.04.12 20:43 
в ответ Wild_thing 10.04.12 20:31
В ответ на:
"кролики" уже давно живут)) и вы в том числе)) в германии покрытие составляет 99,8%

И что за нами кто-то наблюдает ? Кто-то справляется о нашем здоровье ?
В ответ на:
очень упрощённо, но принцип распространения тот же:

Слушайте, если вам профессор что-то сказал, то это не значит, что остальные люди идиоты и не знают физики и в частности природу волн.
#32 
awotnet коренной житель10.04.12 20:51
awotnet
NEW 10.04.12 20:51 
в ответ Wild_thing 10.04.12 20:36
В ответ на:
при чём тут медицинское образование?

Ну хотя бы при том, что о влиянии разного рода излучений на человеческий организм может что-то дельное сказать только медик.
В ответ на:
вы то каким обладаете? позвольте поинтересоваться?

Я не профессор, так что какая для вас разница ? Кроме того ничего не советую и ни на чём не настаиваю, обратите внимание, а только говорю от себя. Я бы в этом доме жить не стал.
#33 
kristall888 постоялец10.04.12 21:19
kristall888
NEW 10.04.12 21:19 
в ответ Natalia1980 06.04.12 19:17

чтобы спастись от воздействия электромагнитного поля ..
оденьте алюминевую кастрюлю на башку ..
и соедините ее с помощью медного кабеля с вашим отопительным радиатором ..
или подсоедините его к железной трубе водопровода..
желаю вам здоровья..
was, wie bitte?...
#34 
Murr патриот10.04.12 21:36
Murr
NEW 10.04.12 21:36 
в ответ kiddy 10.04.12 13:39
но против телевизора что то никто не возникал.
------
Угу...
Где-то году в 94-м довелось делать одну системку на заводе в 1.5 км от телевизионной вышки.
Амплитуда наведенного в сигнала в проволоке от датчиков - до 40 вольт. Это после толстых
стен, кучи железа и т.п.
До этого работал теми, кто занимался ВЧ и СВЧ для военных... Среди ребят не было ни одного
кто был бы старше 35 годков и не имел полулысой головы...
Был такой заводик ВЭФ... там одна из лабораторий размещена аккурат над трансформаторной
подстанцией. Головная боль через полчаса пребывания - обеспечена. С того времени с пары
километров без проблем определяю направление на высоковольтную линию - голова рядом с
нею побаливает...
Так что кто хочет - может пытаться меня убедить в безвредности любых ЭМ-излучений... но
ему стоит потренироваться на ком-нибудь более доверчивом - бетонный столб, высохший
дуб... или инженер-связист.
#35 
awotnet коренной житель10.04.12 21:48
awotnet
NEW 10.04.12 21:48 
в ответ kristall888 10.04.12 21:19
В ответ на:
чтобы спастись от воздействия электромагнитного поля ..
оденьте алюминевую кастрюлю на башку ..
и соедините ее с помощью медного кабеля с вашим отопительным радиатором ..

У вас тоже радиотехническое образование ? Вот спрашивается откуда в людях столько злости ?
Вот одна из причин, почему я не спрашиваю на германке советов, обязательно появится кто-то "с кастрюлей".
#36 
Wild_thing коренной житель10.04.12 23:40
Wild_thing
NEW 10.04.12 23:40 
в ответ awotnet 10.04.12 20:43
В ответ на:

И что за нами кто-то наблюдает ? Кто-то справляется о нашем здоровье ?

ещё и как, те же больничные кассы
за более чем 20 лет существования мобильной связи уже давно бы "вылезло"
В ответ на:
что остальные люди идиоты и не знают физики и в частности природу волн.

если действительно знакомы с физикой не по наслышке, и не путаете х** с пальцем (хорошо хоть рентген с радарами сюда ещё не приплели) - то вы троллите или действительно ну оооочень поверхностно разбираетесь в материи
В ответ на:

Я не профессор, так что какая для вас разница ?

большая, ваши утверждения равнозначны тем, что земля плоская
повторюсь в последний раз, помимо образования, я работала непосредственно на проектировании этих самых антенн/ связи, и уж о их распространении знаю не по наслышке из жёлтой прессы или "тв для бедных"
и даже представляете (о ужас!) находилась в сантиметрах от оных! и жива ещё! и здорова! чудо просто!
В ответ на:
Кроме того ничего не советую и ни на чём не настаиваю,

дааа? а чего это вас тогда так мои ответы зацепили? что вы упорно пытаетесь мне доказать обратное? вот и не настаивали бы дальше на своём мнении
я советы даю т.к в этом разбираюсь, повторюсь в последний раз, германия покрыта на 99,8%, т.е нет тут мест где бы поблизости не было станций, если вы их не видите из окна, не значит что их нет, но это и не значит, что мы все подвержены безумному риску и завтра заболеем от излучения и помрём))) и в совсем последний раз: мобильник "ловит" - связь есть - вы "облучаетесь"
п.с насчёт профессора, я уже два раза обьяснила всвязи с чем был пример, и пример уже обьяснила)) подозреваю, что вам этого понять не дано, за сим откланиваюсь
"Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt." (c)
#37 
st99 коренной житель10.04.12 23:59
NEW 10.04.12 23:59 
в ответ awotnet 10.04.12 20:51
В ответ на:
Ну хотя бы при том, что о влиянии разного рода излучений на человеческий организм может что-то дельное сказать только медик.

Отличная шутка !!! Хотя, есть у меня опасение, что ты это всерьез...
О влиянии на человека излучения такого уровня мощности никто ничего достоверного сказать не может. В том числе (особенно) медики.
#38 
st99 коренной житель11.04.12 00:11
NEW 11.04.12 00:11 
в ответ Wild_thing 10.04.12 23:40
В ответ на:
если действительно знакомы с физикой не по наслышке, и не путаете х** с пальцем

Иногда действительно путает. Дискуссия с оппонентом о конвекционных потоках оставила стойкое ощущение, что нам нагло врали про замечательное образование в бСССР.
В ответ на:
что вы упорно пытаетесь мне доказать обратное?

Это традиция... Независимо от темы. Зачастую независимо от здравого смысла. Но в полном соответствии с выбранным ником.
В ответ на:
насчёт профессора, я уже два раза обьяснила всвязи с чем был пример, и пример уже обьяснила)) подозреваю, что вам этого понять не дано

Как коллега коллеге -
Но, как в том анекдоте, "К сожалению, st99 ничем не может вам помочь - у него те же проблемы... "
#39 
awotnet коренной житель11.04.12 09:35
awotnet
NEW 11.04.12 09:35 
в ответ st99 10.04.12 23:59
В ответ на:
О влиянии на человека излучения такого уровня мощности никто ничего достоверного сказать не может. В том числе (особенно) медики.

Собственно это я и пытался донести до оппонента, но она убеждена, что кто-то должен наверняка знать, я и сказал, что скорее медик это может сказать, чем радиотехник.
#40 
1 2 3 4 5 все