Erdwärmepumpe

Germany.ru → Форумы → Архив Досок→ Жилье и недвижимость

2079 1 2 3 4 5 6 7 8 9 все

st99 коренной житель11.02.12 09:03

NEW 11.02.12 09:03

в ответ Affektor 10.02.12 20:03

В ответ на:

Мне газ тянуть надо было 60 метров,и не по полю, а через дорогу и дальше всё по тротуару

Если бы ты с этого начал - все бы сразу же признали правильность твоего решения и только порадовались бы за тебя...

#161

st99 коренной житель11.02.12 09:05

NEW 11.02.12 09:05

в ответ AlexM77 11.02.12 00:47

В ответ на:

И расходом и теплом довольны

К этому вопросу имеет смысл вернуться после полного перерасчета за зиму 2011-2012...

#162

AlexM77

коренной житель11.02.12 20:24

NEW 11.02.12 20:24

в ответ st99 11.02.12 09:05

А то предыдущие зимы мягкие были?

Штобы иметь много денег Их надо много тратить

#163

st99 коренной житель12.02.12 02:39

NEW 12.02.12 02:39

в ответ AlexM77 11.02.12 20:24

А что, нет ?

#164

awotnet коренной житель12.02.12 10:32

NEW 12.02.12 10:32

в ответ !zZz! 10.02.12 23:14

В ответ на:

а дровишки тебя чем неустроили?

Так ведь Holz- или Pelletheizung дороже газа будут. Я имею ввиду вместе с установкой. Да и не каждому захочется регулярно топливо подкладывать.

#165

!zZz! старожил12.02.12 14:16

NEW 12.02.12 14:16

в ответ awotnet 12.02.12 10:32

"...Так ведь Holz- или Pelletheizung дороже газа будут..."
но не дороже эрдверме или 60-ти метровой газовой магистрали.
"...Да и не каждому захочется регулярно топливо подкладывать..."
а что там,перед работой с утра поленья метровые подкинул,а автоматика там сама всё срегулирует.

IMHOЭнштейн был прав,человеческая глупость бесконечна.

#166

Mareman коренной житель12.02.12 17:28

NEW 12.02.12 17:28

в ответ thatis 10.02.12 00:59

В ответ на:

почему скважина, а не горизонтальный коллектор
на глубине 1м ?
t-ра теплоносителя (воды) примерно одинаковы +10°C
зато меньше энергозатрат на насос для циркуляции,
не надо поднимать воду

Задачка:
насос гоняет воду по кругу по замкнутому контуру.
1 вариант - контур проложен в скважине глубиной 10 м
2 вариант - контур проложен в скважине глубиной 100 м
Вопрос: При каком варианте энергозатраты на перекачивание больше?
Прим. гидравлическими потерями пренебрегаем
Картинко для примеру.

Прикреплённые файлы

;o)

#167

!zZz! старожил12.02.12 21:10

NEW 12.02.12 21:10

в ответ Mareman 12.02.12 17:28

"...Картинко для примеру..."
в картинко ошибка,насос не может тянуть из скважины,он туда должен заталкивать.

IMHOЭнштейн был прав,человеческая глупость бесконечна.

#168

Mareman коренной житель12.02.12 21:14

NEW 12.02.12 21:14

в ответ !zZz! 12.02.12 21:10

Ты это серьёзно? Может ты уже и NPSH-Wert насоса пощитал?

;o)

#169

thatis завсегдатай13.02.12 17:23

NEW 13.02.12 17:23

в ответ Mareman 12.02.12 21:14

я уже признал ошибку :)

Лучшее враг хорошего.http://hiandlois.com/comics/july-27-2011/

#170

!zZz! старожил13.02.12 18:10

NEW 13.02.12 18:10

в ответ Mareman 12.02.12 21:14

"Ты это серьёзно? Может ты уже и NPSH-Wert насоса пощитал?"
послушай,то что глубже 8-ми метров,насос не вытянет,т.к. происходит обрыв водянного столба.
физика-с.основы.

IMHOЭнштейн был прав,человеческая глупость бесконечна.

#171

Mareman коренной житель13.02.12 19:50

NEW 13.02.12 19:50

в ответ !zZz! 13.02.12 18:10

В ответ на:

послушай,то что глубже 8-ми метров,насос не вытянет,т.к. происходит обрыв водянного столба.
физика-с.основы.

Абсолютно согласен-с. Ежели в открытом контуре.
А что мы имеем на картинко, сударь? Или для Вас разницы нет?

;o)

#172

!zZz! старожил13.02.12 21:22