Deutsch

Erdwärmepumpe

2079  1 2 3 4 5 6 7 8 9 все
st99 коренной житель04.02.12 07:58
NEW 04.02.12 07:58 
в ответ viktoria777 03.02.12 06:03
В ответ на:
но немного менше чем електрическаяанлага если ана это делалабы теном.

В этом "немного" как раз и есть суть проблемы.
#81 
st99 коренной житель04.02.12 08:13
NEW 04.02.12 08:13 
в ответ awotnet 03.02.12 12:26
В ответ на:
Ну ты бы хоть читал, что я пишу. Я имел ввиду, что если уж WP, то только WP и никакого газа, а если газ, то соответственно только газ, потому что комбинация на мой взгляд смысла не имеет, дорого и в установке и в экплуатации.

Фу на тя !!!!! Я ж тебя поддержал в этой мысли...
В ответ на:
Вот что ты мне пытаешься доказать, что WP в условиях крайнего Севера нерентабельны ? Ну так это я и без тебя знаю.

И я знаю. Поэтому напоминаю (и не только тебе), что ВП неэффективна именно тогда, когда она действительно нужна. То есть когда холодно...
В ответ на:
Но я то живу в месте, где снег лежит максимум пару недель, а дождь зимой идёт гораздо чаще чем снег и температура в основном +5-10°C.
Исходя из соотношения JAZ = 3,5 и при цене за 1 кWh = 17 Ct
получаем 17 / 3,5 = 4,86 Ct/kWh тепла, а у газа эта цифра примерно 7 Ct/kWh. Если даже JAZ = 3, то электроэнергия всё равно получается дешевле.

Всё верно. То есть получается, что ВП - по цене энергоносителя - эффективна там, где она нужна редко и мало. То есть в тех местностях, где затраты на отопление малы сами по себе. И вот тут основную роль начинает играть стоимость собственно анлаги с установкой и обслуживанием.
ИТОГО:
- ВП нерентабельна там, где холодно - сама идея ВП неэффективна
- ВП нерентабельна там, где прохладно - стоимость самой ВП заметно перевешивает потенциальную экономию энергоносителя.
ВЫВОД: очередная якобы "зеленая" идея, на самом деле (как всегда) призванная развести лохов на бабло...
#82 
awotnet коренной житель04.02.12 09:10
awotnet
NEW 04.02.12 09:10 
в ответ st99 04.02.12 08:13
В ответ на:
ВП неэффективна именно тогда, когда она действительно нужна. То есть когда холодно...

Опять же возвращаясь к нашему климату. У нас не столько холодно, сколько промозгло. И отопление нужно месяцев 8 в году, а то и больше. Т.е. если на улице +12°C трудно успокаивать себя тем, что отопление не действительно нужно и можно потерпеть. Да и горячую воду тоже хочется иметь, представь себе даже летом. Вот человек себе солнечные коллекторы поставил, а ты себе всё хочешь газом греть. Но у тебя и выбора то другого нет, ибо у тебя стоят радиаторы, как я понял, так что о чём мы спорим ? Если бы у тебя хотя бы WP стояла и ты был бы ей недоволен, да ещё на цифрах мне бы это показал, тогда я бы тебе поверил.
В ответ на:
ВЫВОД: очередная якобы "зеленая" идея, на самом деле (как всегда) призванная развести лохов на бабло...

Стивен, включи прагматизм, ты же не йожик, не всё незнакомое должно быть "зелёным". Если нечего сказать по делу, то лучше не пиши.
#83 
awotnet коренной житель04.02.12 09:24
awotnet
NEW 04.02.12 09:24 
в ответ viktoria777 03.02.12 14:22
В ответ на:
Я меня стоит 1KW газа 4,93 Cent. Brutto.

Какой тариф ?
В ответ на:
Но дайдет ли дешевая цена до потребителя, это уже другой вопрос

А этот вопрос и является единственно важным.
В ответ на:
Но они хотят создать ему конкуренцию и сбивать этим цену на газ.

Если не ошибаюсь, Германия импорирует российский газ за 25 Ct/m³, а продаёт потребителям по 50-70. Ты думаешь, если польский газ будет за 20 (в чём сильно сомневаюсь), то наши цены упадут на 5 центов ?
#84 
awotnet коренной житель04.02.12 09:27
awotnet
NEW 04.02.12 09:27 
в ответ Horch780 04.02.12 00:11
В ответ на:
те 10 куб газа считают за 1 кВт

Наоборот
#85 
  sdorowo-wsem старожил04.02.12 10:23
NEW 04.02.12 10:23 
в ответ st99 04.02.12 08:13
не забывайте, 4то по новому ENEV закону если Heizung fossile Brennstoffe, то НЕОБХОДИМО дополнительно ставить Sonnenkollektoren (Wassererwärmung) или Photovotaik. => $$$ ???
#86 
viktoria777 гость04.02.12 11:20
viktoria777
NEW 04.02.12 11:20 
в ответ awotnet 04.02.12 09:24
Tarif::::::: Solartarif 2
#87 
viktoria777 гость04.02.12 11:22
viktoria777
NEW 04.02.12 11:22 
в ответ awotnet 04.02.12 09:27
Да ты прав наоборот. У нас коэффициент 10,45.
#88 
awotnet коренной житель04.02.12 12:05
awotnet
NEW 04.02.12 12:05 
в ответ viktoria777 04.02.12 11:20
В ответ на:
Solartarif 2

Это так называется тариф у газа ? Это что за Gasversorger ?
Или этот тариф в связке с солнечными коллекторами действует ?
#89 
!zZz! старожил04.02.12 13:04
!zZz!
NEW 04.02.12 13:04 
в ответ Horch780 04.02.12 00:11
"...поставить емкость для сбора дождевой воды и использовать ее для смыва унитаза ,..."
увожаемый,а вы знаете,что амортизация этой инвестиции где-то ок.10-ти лет и это без анмельдунга и если сам всё монтируешь и "забесплатно" добываешь.с анмельдунгом будешь ещё и за канализацию платить.тоесть амортизация 10+5 лет.примерно.
ИМХО дождевой водой нельзя пользоваться для смыва и стирки.
IMHOЭнштейн был прав,человеческая глупость бесконечна.
#90 
!zZz! старожил04.02.12 13:08
!zZz!
NEW 04.02.12 13:08 
в ответ sdorowo-wsem 04.02.12 10:23
"не забывайте, 4то по новому ENEV закону если Heizung fossile Brennstoffe, то НЕОБХОДИМО дополнительно ставить Sonnenkollektoren (Wassererwärmung) или Photovotaik. => $$$ ???"
не забывайте,что закон как дышло,как повернёшь так и вышло.
IMHOЭнштейн был прав,человеческая глупость бесконечна.
#91 
juli58 гость04.02.12 15:38
juli58
NEW 04.02.12 15:38 
в ответ Horch780 04.02.12 00:11
200 лет гарантия на Erdwärmepumpe
#92 
!zZz! старожил04.02.12 19:00
!zZz!
NEW 04.02.12 19:00 
в ответ juli58 04.02.12 15:38
"200 лет гарантия на Erdwärmepumpe"
на какую часть всей приблуды?
вы сами-то верите в то,что написали?
IMHOЭнштейн был прав,человеческая глупость бесконечна.
#93 
  sdorowo-wsem старожил04.02.12 22:03
NEW 04.02.12 22:03 
в ответ !zZz! 04.02.12 13:08
В ответ на:
не забывайте,что закон как дышло,как повернёшь так и вышло.

не знайю, у нас в Германии эсэсовцы всех гребут, если 4то не так, а у вас там может и дышло...
#94 
viktoria777 гость05.02.12 00:17
viktoria777
NEW 05.02.12 00:17 
в ответ awotnet 04.02.12 12:05
Gasversorger- Gasuff. Да, ты прав етот тариф действует изза наличие солнечных батарей и 14КВ газовой анлаги. Чем болше колекторов, тем дешевле газ.И за летние месяца неплатиш Grundgebühren. С 2010 года соларанлага по Enev закону обязателно дожна быть. Как уже писал об этом "!zZz!".
#95 
Leo_lisard финансист05.02.12 09:33
Leo_lisard
NEW 05.02.12 09:33 
в ответ sdorowo-wsem 04.02.12 22:03
В ответ на:
у нас в Германии эсэсовцы всех гребут

Даю вам сутки на поиски эсэсовцев. ban
Früher an Später denken!
#96 
!zZz! старожил05.02.12 11:41
!zZz!
NEW 05.02.12 11:41 
в ответ sdorowo-wsem 04.02.12 22:03
"...а у вас там может и дышло..."
семён семёнович,ну что вы как маленький,закон,закон.
как будто обхода нету.
IMHOЭнштейн был прав,человеческая глупость бесконечна.
#97 
!zZz! старожил05.02.12 11:42
!zZz!
NEW 05.02.12 11:42 
в ответ viktoria777 05.02.12 00:17
"...Как уже писал об этом "!zZz!"...."
я об этом не писал,читаем внимательнее посты!
IMHOЭнштейн был прав,человеческая глупость бесконечна.
#98 
st99 коренной житель05.02.12 11:53
NEW 05.02.12 11:53 
в ответ awotnet 04.02.12 09:10
В ответ на:
Т.е. если на улице +12°C трудно успокаивать себя тем, что отопление не действительно нужно и можно потерпеть.

Придумывать-то не надо так, да ?
В ответ на:
Стивен, включи прагматизм

Я прагматизм не выключал. А включить его нужно сторонникам ВП, посчитать (честно) все расходы, и доказать, что эта штука когда-нибудь может быть станет выгоднее, чем газ.
#99 
juli58 гость05.02.12 12:14
juli58
NEW 05.02.12 12:14 
в ответ !zZz! 04.02.12 19:00
Извиняюсь,что посмела встрять,но дочь купили дом,в июне будет готов,на форуме уже была ссылка на эти дома,люди живут уже вторую зиму и очень довольны,так в документах стоит-200 лет,конечно небольшая сумма входит в небенкостен для обслуживания оборудования
1 2 3 4 5 6 7 8 9 все