Ну с ураном несколько приятнее, или? Кстати он тоже не бесконечен.

К тому времени, когда уран кончится - наладят слияние лёгких ядер. Бомба тоже сначала только атомная была, но потом и водородную смастерили. Так и с электростанциями можно. А водород во вселенной - самый распространённый элемент.

Ну да, ну да. Вон, Солнце из водорода. Осталось дело за малым, чтобы в каждом доме было управляемое Солнце в конфорке.
Ну так это ж ерунда осталась. Правда?

Если всё будет работать так, как обещано в буклете - "от ильича до ильича без инфаркта и паралича " - то выгода начнется лет через 15 в лучшем случае.
Но нужно помнить главную военную тайну современности - глобальный переход к одноразовости товаров. Но зато к внешней дешевизне. Пипл должен покупать дешево, но часто. Китайцы это смекнули раньше всех и результат очевиден.
А тут предлагается проект, рассчитанный якобы лет на тридцать... И нет абсолютно никаких научно-технических оснований для оптимизма, то есть ожидания стабильной и бесперебойной работы серийных установок, причем десятилетиями, да еще в номинальном режиме.

да сейчас преимущественно проекты с зеркалами идут, которые солнечные лучи фокусируют. и очень даже не плохо. возможно скоро ещё что то появится, ведь это направление как такого только сейчас финансировать стали. если бы атомная энергетика не была связана с обороной и деньги, которые инвестировали туда пошли бы на развитие чистой энергии, то думаю, что мы уже давно были бы ею обеспечены.
Ветряки сравнительно недавно начали строить и уже за этот срок их мощность поднялась с 0,5 на 5МВт сейчас на старых генераторы меняют.

бла-бла-бла. А при горении самой обыкновеной куртки с пуховой прокладкой, а также пухового одеяла или подушки выделяется синильная кислота. Может тоже откажемся?

Вот также наверное лет 60 назад энтузиасты смаковали будущее мирного атома. В итоге в большинстве стран атомные элекстростанции не занимают даже половины общей мощности.
С термоядом будет примерно также. Я уж не говорю сколько денег на него уже ухлопали, а сколько энергии он жрать будет, прежде чем он что-то выдаст.
Энергетическая безопасность опять же пострадает, если одна такая электростанция вырубится. Думаю, что будущее за децентральным энергоснабжением.

я аусзидлер.. но- аусзидлеры газет не выпускают! Это конти все...

да кто уже купил, никто не скажет, что дрянь это.. мы вот вынуждены весной менять несколько целле-т.к. лопают они зимой почему-то.. И теоретически они должны за 20 лет окупиться, но..за 20 лет еще раз столько же вложишь в них..

за смелость перфект и уважуха.
так вот такие умные люди как вы и имеют то достоиство что если ощиблись то свои ошибки понимают, а не как бараны упираються.
я вот тоже ошибся. при покупке дома мог например продавить еще продавца как мне мказали минимум на 15 штук. я баран, что не дожал и честно признаю.
и честно признаю что взял дешевых работников с плохой квалификацией. мне переделки дороже обошлись. ну что же опыт...далее по тексту

Да, надо быть осторожным при покупке солнечной батарейки. Полгода назад в Шпигель ТВ был репортаж о том, что домики с батарейками горят очень быстро. Пожарники ничего не делают, смотрят как догорает дом, потому что во-первых: дом потушить невозможно благодяря солнечной батерейке, которая как зонтик, по которому стекает вода и пена. А другое, что пожарники боятся получить смертельный удар тока при тушении пожара. Многие случаи смертельного исхода уже известны. Другая сторона: страховка такого дома: поинтересуйтесь, насколько повышается стоимость страховки домашнего имущества при такой фигне? А что если пройдет ураган, крупный град и т.д.?
Предположим вы купили установку на крышу. За 20 лет ваша крыша потечет, 1/3 батареек полетит, может пройти ураганчик. На мой взгляд, единственный кто на таких установках зарабатывает, это те, кто их в Германии устанавливает и те, кто их в Китае производит. В самом лучшем случае вы вернете вложенные деньги и успокоите свою "экологическую" совесть. Это примерно тоже, что есть "био", хотя качество очень часто в разы хуже (Stiftung Warentest) (свежий пример: оливковое масло "био": тест установил в разы завышенные соединения меди, вредные для здоровья, но считающиеся "био", потому что промышленные средства в био запрещены), а недавно даже 29 перемерло из-за того, что "био" навоза в семенах наелись. А в Фукушиме никто не умер, зато все страшно испугались и запретили мирный атом только в Германии. Зато совесть спокойна. Тоже самое и с батарейками.

НП.
А есть какой-нибудь стандард на угол установки? В доме напротив (метров 200 от нашего) поставили солнечные батареи, так они теперъ после обеда нам солнце в окна так отражают, что глаза слепит и на балкон выйти невозможно.

А другое, что пожарники боятся получить смертельный удар тока при тушении пожара. Многие случаи смертельного исхода уже известны.
------

это точно - стоит пожарному подойти к горящему дому с сомнечной батареей, как из нее вылазят "елехтроны" и начинают свою грязную работу - ловят и прибивают этого пожарного. По последним данним за одним гнались аж по автобану и догнали только через трое суток и в другой стране...
Вот только Я никак не пойму почему Я все еще живой? Панелька у меня давно... Может ручная?
Блин, там же всего 12 вольт (20-21 Uхх) на выходе панельки... и насмерть... но только пожарных, бля буду....

Да есть - на максимальний выход с установки...
А вам таки радоваться надо - чуток светлее будет зимой...

Если вы в этом не разбираетесь, то не лезте в разговор . Введите в гоогле "solaranlage gefährlich bei brand" и получите 224000 ссылок. Так что образовывайтесь! А вот вам рассказик на эту тему, переводить лень:
"Anfang des Jahres in Schwerinsdorf, Ostfriesland: Die Feuerwehr ist schnell da, aber richtig löschen kann sie wegen der Größe des Brandes und der Fotovoltaikanlage nicht. Die Einsatzleitung beschließt den Abbruch der Innenbrandbekämpfung mit der Folge, dass das Haus abbrennt. Schaden: rund 600.000 Euro. Sirke Siebens von der örtlichen Feuerwehr erklärt hierzu: „Die Fotovoltaikanlage konnte nicht stromlos geschaltet werden. Das ist das Problem bei Fotovoltaikanlagen. Also kann man nur abwarten, bis sie letzten Endes kaputt sind durch das Feuer, und dann anfangen zu löschen.“

У меня и зимой на подоконнике яйца жарить можно, а тут как лазерная атака, блин....

Если вы в этом не разбираетесь
------
Да-да, нифига не разбираюсь... Особенно в немецком...
Так что потрудись перевести где именно написано в каком именно месте "елехтроны" заловили и замочили пожарного...
А вот вам рассказик на эту тему
------
А мой двумя постами выше напечатан. Тоже отгуглится через день... Так что давай, рой на предмет "елехтронов"...
Там, кстати, наверняка найдется очень полезная инфа про "елехтроны" из солнечной панели - они неправильные, у них не тот "крутящий момент" и вообще от них еще радиация много страшнее Чернобыльской и Японской...

Эээ... у меня зимой на подоконнике лежит снег. Так что любые полватта - только в плюс...

Важно не разность потенциалов а сила тока, схватится он неудачно так что сопротивление тела маленькое, пройдет черз сердечко фирбиляционный ток а тут еще и паров галлия вдыхнет чтобы догнаться и готов сердечный

схватится он неудачно так что сопротивление тела маленькое
------
Ну да - схватился... там такого не бывает...
Эти самые "элехтроны" беднягу пожарного протыкают насквозь несколькими ломами и уже по ним залазят во внутрь и там все жарят до углей...