у кого стоит Solaranlage,? какие отзывы? планирую установить хотелось бы знать что лучше Rohrenkolektore oder Flach

самый перыв вопрос, ты КПД их знаешь?

хочется узнать все подробней

es lohnt sich. Bei schon geringen Sonnenstunden, selbst jetzt im Winter, läuft die Warmwasserversorgung über die Solaranlage. Sie kann auch zur Heizungsunterstützung genutzt werden. Im Frühling, Sommer, Herbst, wenn die Sonne länger scheint, läuft die Gasuhr so gut wie gar nicht mehr.

По деньгам не выйдешь в плюс, если ты только зелёный до вдребезги, но они наверху мало интересуются результатом, разве что политическим.

думаю это стоит денег, при том что ВСЕ Атомные станции в Германии скоро закроют, а это значит Энергия будет очень дорогой, вот тут как раз надо задуматся, а стоит ли уже сейчас обзавестись Solaranlage

äh?

она из юга Бразилии, там сегодня +7 всего

Интересная вещь, рекомендую всем почитать

Прощай, мирный атом! Привет, злое солнце?
Сворачивая атомные программы, Германия готовится к буму в развитии солнечной энергетики. Между тем, эксперты подчёркивают, что массовое использование фотоэлементов, изготовленных на основе нынешних технологий, может обернуться многочисленными экологическими проблемами.

Форсируя использование солнечной энергии, политики забывают упомянуть об опасностях, которые таят в себе фотоэлементы, вырабатывающие электричество из солнечного света. Кремниевые панели, красующиеся на крышах немецких городов, уже стали одним из символов «зелёной» энергии. Однако вред природе эти устройства начинают наносить ещё на стадии производства. При изготовлении одной тонны фотоэлементов в атмосферу может попасть до четырёх тонн тетрахлорида кремния, являющегося высокотоксичным бесцветным веществом, пары которого могут вызывать различные заболевания. Учитывая относительно короткий срок эксплуатации фотоэлементов, проблемы с утилизацией токсических отходов могут серьёзно повлиять на качество воздуха и воды в регионах, где производятся эти устройства. Следует подчеркнуть, что на данный момент не разработано технологий, которые полностью гарантируют безопасную утилизацию производственных отходов и отслуживших свой срок фотоэлементов.
Опасность солнечных панелей сохраняется на протяжении всего периода эксплуатации. В составе солнечных панелей присутствуют соединения кадмия, которые при повреждении устройств могут попасть в атмосферу. Эти вещества являются канцерогенами, которые, накапливаясь в организме, приводят не только к опухолевым заболеваниям, но и поражению нервной системы и разрушению костей. Чтобы «вызволить» кадмий, не понадобится даже разрушительного землетрясения или цунами – это по силе любому мальчишке, бросившему камень в панель на крыше соседнего дома.
Не меньшую опасность фотоэлементы представляют во время возгорания. Ядовитые пары, содержащие высокие концентрации высокотоксичных веществ, могут навредить здоровью людей, находящихся даже за сотни метров от пожара. Результаты новейших исследований показали, что массовое использование фотовольтаических установок вызывает необратимые процессы в региональных экосистемах, а это угрожает сокращением многообразия видов. Доказано, что более 300 видов насекомых, принимая фотоэлементы за поверхность воды, откладывают на них яйца, что приводит к сокращению популяций. Это уже оказывает негативное влияние на другие виды животных, поскольку насекомые являются важным звеном в пищевой цепочке. По данным учёных, крупные солнечные электростанции способны изменить дикую природу в радиусе на несколько километров, что в долгосрочной перспективе при учёте других особенностей фотоэлементов может привести к превращению огромных площадей в пустынные зоны.
«Домашняя» фотовольтаика опасна и тем, что зимой необходимо регулярно очищать элементы от снега, а это чревато падением с крыши. Мало кто представляет, что уже многие погибли именно по этой банальной и прозаической причине, десятки тысяч остались покалеченными.
Подавляющее большинство исследователей сходится во мнении, что нынешние технологии по получению солнечной энергии остаются слишком опасными для окружающей среды и для человека. Даже по самым оптимистическим прогнозам, в ближайшие годы разработчикам фотоэлементов не удастся повысить их безопасность настолько, чтобы эти технологии могли использоваться при массовом строительстве рентабельных электростанций.
Антон Невзлин
Русская Германия № 22, 2011. Дата публикации: 01.06.2011

"Ты туда не ходи, ты сюда ходи. Снег башка попадет - совсем мертвый будешь"
И еще
"Не читайте советских газет"
Жизнь - вообще вредная штука. От нее умирают.

зеленые щуки сидящие наверху просто делают себе на этом деньги и политический вес.
а все остальные кроме истериков этго богатые людишки которым наплевать что полтора евро за бензин платить, что три евро. что 2 евро за киловатт. у них бабок полно. И им не хочеться, чтобы была мифическая атомная опасность. А то что основной массе людей не потянуть эти цены им просто наплевать. Мир то для них крутиться.
Вообще возражающие против атомной энергетики просто дыбилы. потому что нет пока альтернативы. А химия которая нас реально загрязняет и которой без атома будет в сто раз больше. нас реально убивает. Давайте бояться в германии атомного события которых было в мире 3 штуки на 30 лет жизни. пущай запускают угольную станцию в дюйсбурге и тогда реальный смог опять будет стоять над городом.
Причем щуки наверху все это понимают, но ради своих интересов гнусных и лобирования угольной промышленности.... твари.

кстати посчитай еще плюс в расходы страховку анлаги на 20 лет эксплуатации. иначе какой нибудь камень или голубь ее разобьет и ты заново будешшь платить))
а народ реально с крыш падает.

А какой тогда резон отключать АЭС, если и так все дохнут???

Эта "советская газета" в Берлине выпускается..., такими же аусзиедлерами как ты!

читайте лучше здесь
http://www.sfv.de/artikel/entsorgung_von_photovoltaikmodulen.htm

Без паники! Закроют в Германии - но во Франции-то они останутся. Так что атомное электричество из Франции пойдёт. Подороже станет конечно, но в пределах разумного. Потом, вот Прибалтика собирается атомные станции строить - специально в расчёте на экспорт электроэнергии.
Нишу заполнят быстро. Ну, пойдут налоги за произведённую атомную электроэнергию не в немецкую казну, а в латвийскую. Простым-то людям невелика разница...

вот Прибалтика собирается
-----
Эээ... а кто там их эксплуатацией заниматься будет? Мееестные? Они там без войны и всего за 20 лет умудрились "потерять" более трети населения... Об станциях они могут говорить - построить - не получится...

Ляйрбайтеры и Гастарбайтеры из западной Европы.. на заработки туда ездить будут

дата публикации 01.06.2011, а техническая информация устарела минимум лет на 5. Кто заказывает эти страшилки и почему безголовые редакторы всё это печатают?
кстати, автор в первом посте спросил о водонагревающих батареях. причём тут фотовольтайк? а если об ядовитых соединениях, которые могут попасть в атмосферу, то надо от всего отказыватся: холодильники, телевизоры, лампочки, градусники, автомашины и т.д. и т.п. - всё опасно.
По теме: имею на крыше две плоские солнечные батареи площадью где то по 2 м². газ в доме выключаю с марта по ноябрь. на троих хватает. даже зимой эти батареи нагревают воду в бойлере где то до 30° С
Сейчас к вечеру вода в бойлере 500 литров нагревается до 65°-70° С

Ой-ёй...яйца насекомых, конечно, жаль. Мальчишки камень до моей крыши не добросят. Зимой на крышу я не "залазию")))
У меня батареи только для воды, не для электроэнергии. Всё тёплое время газом не пользуюсь. В холодное время газ только для душа, для хозяйства и руки помыть и "зимней" энергии достаточно.