проблема в том, что суд не выпишет. А еще раньше проблема в том, что суд даже рассматривать дело не будет, потому что у тех несчастных, которые хотят выписать фактически не проживающего жильца вечно не будет хватать документальных доказательств. Короче, ребята, вы просто не сталкивались с проблемой и не тыкайте ссылки на то, что кому-то когда-то это удалось, ибо кому-то когда-то и джек-пот на стотыщпятцот миллионов долларов удалось сорвать, но это не правило.

Извини, товарищщ, не буду даже смотреть на твою ссылку. Как бы это скаламбурить, твоей ссылкой мою каторгу не удивить.

Точно, совсем элементарно, если этот человек будет настолько предусмотрителен, что пришлет все справки о том, что он живет за границей и напишет все расписки, что он не появляется годами в квартире.

С каковато бы это лешево могут не оплачивать? Откуда такие фантазии?

Люди знают все, но неточно. Как раз наоборот, уважаемый знаток. Если ТС явится в суд и ченить там напорет по чеснаку, то может быть истцам и удастся выпереть его из квартиры. А вот если не явится, то у них будет бааальшая и нудная проблема, если не найдут, куда занести. А заносить надо будет прилично, еще вопрос, хватит ли материала)

Да господь с тобой. раздели на 10 прописанных, останется по 6-7 евро. И еще скажу страшную вещь - даже если выпинываемый из квартиры пассажир ваще не будет платить ни копейки, так и то ево так просто как два бита переслать - не выкинуть. Иех, ребята, оптимисты вы, идеалисты, максималисты, молодцы в общем. Но человеку голову морочите. Как уже сказано выше, вопрос только в визе, а больше проблем у него не будет никаких.

все именно так, как говорит тов. Че. У нас и суд был, и свидетели, и документы - пофиг все судье. Ему указ только вышестоящий суд, и проблемы ни к чему.

С таково , что раз у него есть место жительства пусть там и живёт. С какого лешего Германия ему должна ещё одно оплачивать? Конечно это можно доказать, что не законо , но набегается по амтам и по Рехстанвальтам. Знаю несколько подобных случаев.

Я понил, понил, геноссе. Фантазии у тебя не пришлые, а свои собственные. Рожденные, вероятно, фобиями. Ведь и правда! Этому будут еще одно оплачивать, тому, другому. Этак нам самим не хватит! Разделяю твою тревогу, дружищщще, прав ты, прав по понятиям! Но чиновнику гаду накласть на наши фобии и понятия, и потому будет ему Германия преспокойно оплачивать "еще одно", хотя мне чёта мнится, ты место жительство с местом регистрации малех путаешь.
А тошо ты подобные случаи знаешь, так молодец! Написал куда следует?

Если тебе делать нечего, пойди поучи язык, и русский и немецкий. Больше пользы будет, чем чушь здесь писать.
Вопросов к тебе больше не имею.

Если мнится, то иди полечись, но немецкому чиновнику шайзигаль, регистрация или место жительство. В суде ему будешь это объяснять, по побегать придётся.

А до этого имел чтоль? Нет, минхерц, это я имел к тебе вопросы, и ты полностью удовлетворил моё любопыцтво.

Тоесь сам ты не путаешь, но опасаесси, что чиновник спутает. Я понил тебя, добрый человек из Сезуана.
Ладно, спасибо за твой дельный совет. Пойду, полечусь. У тебя все советы дельные, нельзя к ним не прислушиваться.

а если на 100 прописанных разделить, то вообще по 70 копеек будет.

правильно! вариантов много, поэтому я и удивился, почему ты, товарищщ, выбрал самый странный, нелогичный и маловероятный, когда ТС с каковато неведомово перепуга будет платить один за всех.

"Платить за всех" - имеется в виду оплачивать коммуналку. Это один из аргументов для суда, подтверждающих проживание.

В таком случае, находящимся на содержании соседям по квартире, будет непросто переть против "кормильца".

Вот комментарий юриста от 16.11.2010 г. по вопросу о возможности выписки из муниципальной квартиры жильца без его согласия
(со ссылками на статьи ЖК РФ с последними изменениями):
Выписать из муниципальной квартиры.
Если ваш «дорогой» сожитель пьет, хулиганит, буянит и вообще ведет себя неадекватно и все остальные проживающие на той же жилплощади хотят поскорее от буяна избавиться, то его можно выписать.
Не бегите сразу в суд. Сначала подайте жалобу в муниципалитет (т.е. собственнику жилья, вашему наймодателю) с просьбой вынести предупреждение хулигану. В соответствии со ст. 91 ЖК РФ, если хулиган после предупреждений продолжает нарушать права и интересы соседей, бесхозяйственно обращается с жилым помещением и пр., его можно выписать в судебном порядке.
Если ваш бывший супруг, зарегистрированный в муниципальной квартире, не живет и долго не платит за коммунальные услуги, то выписать его вы все равно не сможете. В соответствии со ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя или кого-то из членов его семьи не влечет потери прав пользования квартирой. Можете потребовать принудительного обмена неприватизированной квартиры (ст. 72 ЖК РФ).
Если нежелательный жилец не платит за «коммуналку», а наниматель жилья не считает нужным вносить за него квартплату, то пострадает наниматель жилья (тот, с кем заключался договор социального найма). В соответствии со ст. 90 ЖК РФ, если в течение полугода не вносилась квартплата, нанимателя и членов его семьи выселят в судебном порядке.
После расторжения брака бывший супруг не теряет права пользования помещением. Выписать бывшего мужа (жену) из неприватизированной квартиры можно либо в соответствии со ст.91 ЖК РФ (хулиганство,нанесение вреда жилому помещению и прочие аналогичные действия), либо предварительно договорившись.
Если один из ваших зарегистрированных в муниципальной квартире родственников имеет другое жилье в собственности, но выписываться не желает, обращайтесь в суд. Подавайте иск о выселении жильца в связи с переездом на другое место жительства.
Но,опять-таки,речь идет только о "другом жилье в собственности". У человека,насколько я понимаю,никакого жилья в собственности в Германии не будет.
Моя подруга продавала комнату в коммуналке в Москве в связи с выездом в Израиль.В этой комнате,кроме нее с сыном и ее матери,был прописан бывший муж,который и не думал вносить свою долю квартплаты в течение последних 6-ти лет.Так вот,как они ни старались,выписать его не могли.Более того,этот бывший прописал в эту комнату свою новорожденную дочь от второго брака.И для этого даже не потребовалось согласия прописанных в этой комнате,т.к.по закону новорожденного ребенка обязаны прописать по месту жительства одного из родителей.И никто в этом случае даже про санитарные нормы не вспомнил.Так вот,когда моя подруга начала эпопею с продажей комнаты,тогда проблема с невыписанным бывшим возникла снова.
Вердикт юристов был таков: необходимо через милицию подать бывшего мужа в розыск.Если по истечении 9-ти месяцев он не "нарисуется",то ТОЛЬКО тогда можно будет выписать его без его согласия.На исходе 8-го месяца он объявился,и моей подруге пришлось выделить ему часть денег от продажи комнаты за то,что он выпишется сам.
Вот такая вот эпопея! Так что,выписать человека из муниципального жилья без его на то согласия - практически невозможно!
А положения ЖК РФ о том,что если человек более 6-ти мес.не оплачивает услуги ЖКХ,то его можно выписать,были отменены в 1996 г.

Ей-Богу,Вы мне положительно нравитесь! А то был тут один знаток - Марко Матераци его погоняло...Так людей гнобил,что,наверное,добрая половина потенциальных иммигрантов от своих намерений отказалась.

Кто такое,что такое погоняло?
И чьим погонялом он был?

Жаль,а то они пропустили приключения очень занимательные и увлекательные.
http://foren.germany.ru/legal/f/18575357.html?Cat=&page=1&view=collapsed&sb=5
Проблема вроде,как уладилась,но благодаря тому,что я бегаю по всем чиновникам,звоню,пишу на немецком языке свободно
Теперь проблема номер 2 на горизонте-квартира.
Вчера обзвонила 10 человек,везде один ответ-социальщиков не надо.
А вот ответ,почему социальщикам отказывают

Если,что так цитату я у Марко украла.

Так оно и есть. Совершенно верно.