У нас строится новый дом с 8 квартирами.
В объявлении стоит Befeuerungsart: Erdwärme(Wärmepumpe und Fußbodenheizung)
Стоит ли связываться с такой системой отопления? Принцип понятен,но насколько это экономически эффективный способ отопления?

"эффективен",помоему,до -7°,ниже отапливается электричеством.

Ты не прав, по уму сделанная ВП- классная вещь, а вот по уму ли там сделают-это вопрос.Вот тут сидел несколько месяцев вечерамиhttp://www.haustechnikdialog.de/Forum/30/Waermepumpen, пока маленьначал соображать в этом деле.

установку расчитывают до -7° иначе она будет "юбердеменсионирт" и её КПД снижается.

Я не спец, но то что читал опровергает тобой сказанное, там лучше несколько занизить некоторые данные ( не спрашивай какие , не помню)чем наоборот, тема слишком объёмная, посложнее чем газхайцунг, я ж форум дал, где много подробней об этом.

Как узнать по уму сделанная или нет?
Дом 8 квартир по 100 кв.м,все с ВП.
Предлагают 3х комнатную квартиру 100 кв.м за 118.000 евро к 05.2011.
У нас ниже -7 бывает недели 4-5 до -15. Дом новый утепленный.
Спални только маленькие 10 кв.м и 15 кв.м,
жилая комната 35 кв.м .

речь здесь идет о Erdwärmepumpe, на глубине 20-100 м постоянная темтература около +10°! -7° относится для Luftwärmepumpe.

Так оно работает? Или толстый кабель к АЭС прокладывать?

"...постоянная темтература около +10°..."
хорошо,а в подаче на "фусбоденхайцунг" +40° и как дальше?
"...Die dazu erforderliche Anlage ist die Wärmepumpe, die technisch wie ein Kühlschrank aufgebaut ist, mit dem Unterschied, dass bei der Wärmepumpe die warme Seite (Verflüssiger der Wärmepumpe) zum Heizen genutzt wird. Der Einsatz ist umso effektiver, je geringer die gewünschte Temperaturdifferenz zwischen dem Wärmereservoir (zum Beispiel Grundwasser von 7 °C) und der Temperatur ist, mit der das Wasser in den Heizkreis eingespeist wird („Heizungs-Vorlauf“ bzw. „Vorlauftemperatur“), denn mit steigendem Temperaturhub sinkt die Leistungszahl der Wärmepumpe. Die meisten Wärmepumpen sind nur für Vorlauftemperatur bis 60 °C ausgelegt..."
"...Für den Wärmeertrag muss Energie aufgebracht werden („Input“). Das Verhältnis Energieertrag („Output“) zu Input wird Leistungszahl genannt. Eine Leistungszahl größer als 4 gilt als wirtschaftlich.Die Öko-Bilanz von Wärmepumpen ist umstritten..."
"...Da Wärmepumpen zum Teil erhebliche Anlaufströme haben, die zu Netzrückwirkungen (Spannungseinbrüchen) führen können, muss der Anschluss vom Energieversorgungsunternehmen genehmigt werden. Die Genehmigung wird im Regelfall mit bestimmten Auflagen (Anlaufstrombegrenzung, Anläufe/Stunde beschränkt) erteilt..."
спёрто с википедии.
почитай

уже давненько читал и что Вы хотели этим сказать?

Ну дык купить, а там узнаешь.Незнаю я как, знал бы -бератором бабки б зарабатал. Поспрашивай у кого эта фирма ранее делала( не производитель, а установщик).Попробуй определённую сумму придержать( хотя маловероятно)на счету у нотара, пока зима пройдёт и результаты виднее будут, а вообще отпишись, как прошло всё, полюбому познавательно будет.

на данный момент - это самое экономичное отопление! Вот только цена на бурение скважины до 100м составляет около 10.000 Евро, что экономически не выгодно для одного потребителя. Но в Вашей ситуации эту сумму а также цену самой Wärmepumpe разделят на 8 квартир, потому что будет одна Wärmepumpe и от неё будут распределять тепло по всем 8 ми квартирам. Мой совет - бери, не пожалеешь!

"...Но в Вашей ситуации эту сумму а также цену самой Wärmepumpe разделят на 8 квартир,..."
послушайте уважаемый,не давайте советов если вы не разбираетесь до конца в "материи".
на большее кол-во потребителей нужно более мощную/дорогую установку,ИМХО и в бурении/скважине соответственно произайдут изменения.
топикстартер,есть желание/средства эксперементируй.

Про мощность я вообще то ничего и не писал!!! Раз ты такой умный и разбираешься материи, то какие соответсвенно измениния произойдут в бурении скважины??? обоснуй технически!!!

Будет несколько скважин

несколько, понятие растяжимое! для однофамильного дома тоже надо 2 скважины, получается несколько.

Плюс сорок на полу? Так раньше в цирке учили медведей танцевать. Температура полового отопления максимум +26-27. И то, в режиме начального прогревания стяжки и полового покрытия. Потом можно снизить.

"Про мощность я вообще то ничего и не писал!!! Раз ты такой умный и разбираешься материи, то какие соответсвенно измениния произойдут в бурении скважины??? обоснуй технически!!!"
слышь жлоб ты чёто попутал,ты читать не умеешь?
ИМХО по скважинам видел?разорался тут.

"...Плюс сорок на полу?..."
уважаемый,вы тоже читать не умеете?
+40° это расчётная температура НА ПОДАЧЕ(форлауф) на котле,а не на полу.
для батарей берётся +80°.
но это не ибозначает,что там постоянно +80°.
в котле вобще,вроде-бы,на +104° стоит отключение.

слышь жлоб ты чёто попутал,ты читать не умеешь?
Я читать то умею, а за жлоба ответишь? или слабо?

Оскорбления -

"Я читать то умею, а за жлоба ответишь? или слабо?"
жл*бом я тебя называть больше не буду,т.к за то что я назвал тебя жл*бом лео меня забанил.
"...а за жлоба ответишь? или слабо?..."
а вот это,ИМХО,чисто жл*бовское поведение,обрати внимание,жл*бом я тебя не называю.
а если ты не знаешь,что такое ИМХО,то гугл тебе в помощь.
чуть не забыл:)
"...а за жлоба ответишь? или слабо?..."-ПНХ
а если ты не знаешь,что такое ПНХ,то гугл тебе в помощь.

Опять вы за своё...

чтоб не открывать новую ветку....
может кто живет уже в доме с "тепловым насосом "?
действительно ли расход энергии намного ниже чем при газовом отоплении?

тепловой насос очень эффективен если дом или квартира очень хорошо теплоизолированны!!! ну и конечно очень много зависит от спеца который этот насос рассчитывает, устанавливает и настраивает.

моя кузина живет в доме с таким отоплением. оно обошлось им в около 10 тыс евро при строительстве . платят только за электричество, которое насос "поедает". и вроде да, когда за какой-то рубеж минусовой температуры заходит, то отопление переходит на питание от электрики или от газа, не помню уже. Но она говорила, что платят за все это копейки в месяц.

Лео модерируй корректно.
пора вводить систему оценок для модеров,но я думаю не решатся.

"тепловой насос очень эффективен если дом или квартира очень хорошо теплоизолированны!!! ну и конечно очень много зависит от спеца который этот насос рассчитывает, устанавливает и настраивает."
вот и я о том же.

"моя кузина живет в доме с таким отоплением. оно обошлось им в около 10 тыс евро при строительстве . платят только за электричество, которое насос "поедает". и вроде да, когда за какой-то рубеж минусовой температуры заходит, то отопление переходит на питание от электрики или от газа, не помню уже. Но она говорила, что платят за все это копейки в месяц."
а можно поподробней,сколько используют,сколько платят,что за метод.
буду благодарен:)

на днях с ней скоммуницируюсь и расспрошу.
она у меня оч. немецкая тетка стала, пишет только по делу и оч .редко отвечает на всякие привет-как дела.

она ответила в этот раз оч быстро:
альзооооооооо,
это удовольствие стоило им в 20 или 25 тыс, она точно не помнит уже.
труба вбурена в землю на 120м, мощность котла в зависимости от площади дома.
температура и мощность нагрева - все регулируется на каждую пору года и тд.
у них везде теплые полы.газа в доме нет вообще,оказывается :)
плата в месяц за отпление, за эл.энергию. /отдельный счетчик на него/ - 150евро. но они в доме ещё и года не живут. в конце года седалют переасчет, тогда будет ясна вся картина.

Ну чо, бывают конечно клиенты, для которых это копейки, там 50 должно быть-не более.

мне что-то так запомнилось тогда, что недорого было. конечно, 150 евро - это деньги.
Но, почему мне тогда при разговоре запомнилось, потому что мы на тот момент снимали полдома/мансардный этаж/ , дом старый, плохо изолированный, за газ-свет вместе платили больше 400 евро. Общ. площадь нашего этажа была 75 кв.м.... вот ,видно, и сравнила тогда)))
но все же, у них дом где-то так "на глаз" больше 200 кв.м, в доме постоянно жарко, в футболке можно ходить и за это счастье ВСЕГО 150 если в конце года перерасчет не придет, то и дальше буду говорить, что это "копейки"

150 в месяц для нового дома? Грабеж средь бела дня!

Это счастье ??? Мне всегда казалось, что это просто нормальный комфорт, когда в доме не нужно надевать свитер, ватник и шапку-ушанку...

У меня газ, платим около 90, 144кв. и это я тогда упустил более толстый утеплитель и окна трёхслийные бешенных денег стоили, у знакомого стоит http://www.acalor-direkt.de/,тоже около 200кв.Платит 70 ,плюс минус.Дом утеплён тоже не шибко.

а может быть 150 в месяц - это полный расход ел. энергии? хотя на тепловой насос идет отдельный счетчик.

я недавно дом посмотрел .
http://www.immobilienscout24.de/expose/43873548
Дом, 150 квадратных метров должен по обещаниям строителей потреблять энергии на 35 У.Е в месяц ....
интересно рассчитано это на температуру в доме зимой под 16 градусов?
маклер ничего по этому поводу сказать не мог.....

Если там не жить, окна-двери не открывать, то может так и будет. Но если жить - нужно проветривать, и много. Опять же, +16 в доме как-то не впечатляет... Впрочем, в чуме печки вообще нет, телами обогревается. Но ведь живут люди...

Там костёр посерединке и дырка на шпице, иначе крякнешь.

Где-то в те времена kw/st.стоил 7 и 9С.NT и HT, кстати там 200кв стоит, да и к тому же продавать дом в 2010-м ,а реклмировать расходом2007-го, на какого идиота это рассчитано?

я описание читал , действительно окна двери открывать не надо --там какая-то установка стоит для вентиляции и циркуляции воздуха ...

Ага. Установка электрическая. Жрет 200 евро в месяц. По ценам 2007-го года...