я не прошу. у меня хорошая зарплата в Германии.

А разве это я Вам лично сказала?!

я человека защищал - вы на него так напали.

Вы не переживайте, этот человек умеет за себя постоять!

Приходится держать себя в форме ... вчера две такие были... Пришлось тяжелую артиллерию применить

О чём я и сказала выше...

Я пропагандирую свободу, равенство и братство. Ибо женщина человеку - друг, товарищ и брат. Сейчас маятник "прав и обязанностей" откачнулся от равновесия очень далеко. Поэтому "гендерно-шовинистическим свиньям" и приходится заботиться о равноправии. Что, к удивлению моему, опять вызывает гнев и возмущение феминисток... Впрочем, эта тема может далеко завести...

Почему тебя это удивляет? Они просто наконец заметили ,что равноправие это и равное разделение обязанностей зарабатывать, а им это не хочется
Они только равноправие прав иметь хотели

Мало того что это нелегально, так ещё и ненадёжно. Представляю, как первом же допросе Вася Пупкин, нервно заикаясь, сдаст всю компанию с потрохами....

Хорошее дело браком не назовут. Но женщины тоже бывают разные. Главное - смотреть на всю ситуацию слегка иронично и немного свысока. И делать по-своему. Если сейчас этот вопрос не решить - раз уж он возник - то проблема обязательно проявится позже, но намного сильнее и в самый неудачный момент. И решение проблемы обойдется намного дороже.
Собственно говоря, а что женщина теряет, если у нее не будет прав на добрачное имущество мужа ? Её ведь никто не обирает, не обманывает, у неё её личное не отнимает... Впрочем, если не хочет брачный контракт - то и не будет контракта. И брака, впрочем, тоже не будет...
Если это любовь - то она согласится на контракт. А если не согласится - то странная это любовь. С меркантильным оттенком.
з.ы.
1812 год. Война между французами и русскими. со стороны французов летит
ядро и падает возле царя Александра. Поручик Ржевский грудью закрывает
ядро, оно не взрывается. Царь: "Проси любую награду". А рядом генерал
стоит. Поручик: "Прошу руки дочери этого генерала". Царь: "Согласен".
Генерал думает: "Пьяница, кутила. Зачем мне такой зять?". Царю:"Я же
генерал". Ц. : "Хорошо. Прошу руки Вашей дочери для генерала Ржевского."
Генерал: "Я же граф." Ц. : "Хорошо. Прошу руки Вашей дочери для
генерала, графа Ржевского." Генерал: "Я ж Ваш друг." Царь: "Прошу
руки Вашей дочери для генерала, графа, моего друга ...."
Тут Ржевский оборачивается к царю, дружески хлопает его по плечу и говорит:
"Шура, да ладно ! Что мы себе баб не найдем?"

Там был смайлик. А после феминистского перевода библии - с заменой слова человек (мужск.род) на слово личность (средн.род) - меня вообще ничего не удивляет.
"... а было там более 5 тысяч личностей, не считая женщин и детей... "
Упертость на какой-то идее приводит к поразительно идиотским результатам. Нужны особые способности, чтобы так уделать самих себя своими же руками. Унтер-офицерская вдова отдыхает...

Это легальный способ!
------
Да-да, вполне... по крайней мере до тех пор, пока адвокат не начинает говорить о недобросовестном договоре. В Германии еще может быть как-то прокатит, но там откуда Я сбег - полностью зависит от того сколько осталось у адвоката после того как было дано на лапу судье...

Но сама его суть попахивает хорошо продуманной схемой ухода от "делёжки".
------
Вот она - бабская бл()дская суть - выйти замуж и быстренько поделить...
Между прочим в УК есть статья об мошеничестве...

Перечитайте что вы про меня наговорили
Нет расхождений
------
Таки есть. В вопросе о правовом нигилизме в России.
Вот в Германии - 100% правовой нигилизм... в избранных областях.
В частности - ни один из граждан Германии до сих пор не задал вопроса об нарушении законов ЕСа на территории ЕСа... пассивная, так сказать, жизненная позиция...

Лично мне такая "б-я суть" не знакома. Я, за материальное равентсво в семье. Тоесть на момент создания семьи, каждый должен внести равную долю в общую "копилку". В противном случае, брачный контракт - это оптимальное решение! Это нормальное явление. И вообще, терпеть не могу как халявщиков так и прихлебаев! Их кстати, хватает как женского, так и мужского пола! Или Вы такого никогда не встречали?! Мужчины-альфонсы далеко не редкость!

Лично мне такая "б-я суть" не знакома.
------
Сколько раз разводилась? Сколько в месяц муж платит алименов? Почему не наооборот?
Так что "суть" - она и есть суть... никуда от нее не денешься...

Ну Вы просто не обобщайте. Нисколько раз не разводилась и не "разводила". Как один раз вышла замуж, так и живу ... много-много лет. Я из разряда тех, кто придерживается принципа " во что влюбился - то и целуй "! А ещё " х на х менять, только время терять"! А насчёт алиментов... так и в этом вопросе выстраивается равноправие, в России много примеров. Если мать лишили родительских прав, дети живут с отцом, суд обязывает её платить алименты. Не буду доказывать что система отлажена, но процесс пошёл!

Если мать лишили родительских прав, дети живут с отцом, суд обязывает её платить алименты.
-----
Если мать лишили родительских прав, то суд может... и на тех же основаниях... обязать любую бабу платить алименты этим детям...
но процесс пошёл!
------
Процесс идет уже давно. Примерно с того момента, как особи выяснили, что предметы не являются равноценными... или что что-то ценне чем ничего.
Нисколько раз не разводилась и не "разводила".
------
Отсюда и имеется непонимание сути проблемы. Когда встанет вопрос об разводе - восприятие ситуации существенно поменяется... вплоть до "с поганой овцы хоть шерсти клок"...

Не встанет! Так как выбирать спутника жизни - это целое искусство! Кто им "владеет", у того и не возникнет ситуации, в которой "с поганой овцы хоть шерсти клок". А вот Вы, пока будете называть Женщин бабами, до тех пор и будете ощущать на себе " бл..ю суть".

до тех пор и
------
Эээ... тут дело такое... судью, которая это дело разбирала, посадили, но решение не отменили...
Так что не до тех пор, а пока бл()ди существуют... независмо от моих ощущений...