Какое эффективнее: с плоскими элементами или с трубками?

и на сколько вообще эффективно?

Свой дом брал и соляранлага уже была на крыше. stiebel eltron Возраст около 10-ти лет. Трубчатая, всего 45 трубок. Летом, особенно в солнечный день поднимает температуру воды до 60 градусов. Вообще в тёплое время года теплая вода полностью от соляры, электрический подогрев полностью отключаю. Сейчас выход - нуль.
Большой недостаток трубчатых анлаг, не знаю как у других - лопаются трубки. Когда брал дом, уже были две штуки разбиты. Заказал новые (цена за одну штуку 130 евро). Когда менял, заметил трещины и на других трубках, не на всех конечно, но штук пять где-то есть.
Сейчас пока оставлю, но в будущем хочу поменять на плоские элементы - как мне кажется, они надёжнее.

и на сколько вообще эффективно?
------
до 500 ватт на 1 кв. метр эффективного сечения, насколько Я помню.
Кто-нибудь использовал одно- и двух- контурные схемы? Как по эффективности прямой нагрев и обменная схема?
И еще вопросик - каков верхний предел температуры? Интересует система с нагревом свыше +90С...

цена за одну штуку 130 евро
-----
пыххх... 15-20 баксов от силы при покупке 10 штук...
Сейчас выход - нуль.
-----
Странно. По твоему описанию - 45 труб - даже в очень пасмурный день должно коллектится с пару-тройку киловатт... 3-4 часа светлого времени должно дать весьма неплохой выход... так что стоит проверить трубы - скорее всего - битые...

Из моего опыта-сам не сталкивался, вся инфа- что сумел собрать, когда вплотную интересовался
Если крыша лежит прмо на юг( допустимы конечно отклонения, сейчас не помню какие) , то по деньгам выгоднее плоский коллектор, за ту же цену получется большее колличество тепла . Трубки ставятся на" невыгодно"расположенных крышах.
Подробнее можно здесьhttp://www.haustechnikdialog.de/спросить, форум с очень грамотными спецами.

Смотрел... на Ебау. и так искал, где-то месяца три. На Ебау можно за 500-600 евро 30 штук взять. Но подключение не подходит к моей анлаге. пришлось у Stiebel заказывать, но а он конечно содрал с меня.

днём датчики показывают температуру воды градусов 15. Если солнышко выглянет - тогда градусов 20-ть. И напомню - коллектору уже около 10-ти лет, а это тоже показатель.

У меня Flachdach, могу поставить в любом месте крыши. Забыл уточнить: речь идет только о нагреве воды, без всякого фотовольтаика...

Я понял , трубками штром получить трудно, да и называется это Photovoltaik.

а это тоже показатель
-----
Ни показатель ни на чуть.
У меня дома есть почтенный термос с возрастом более 20 лет - тепло держит не хуже чем в начале.
Трубки, по большинству, - такие же вакуумные термоса, только с добавленной односторонней проницаемостью для инфракрасного.
Так что - смотри внимательно что с трубками. Может побились, может нужно ТО...
Я пользуюсь небольшой солнечной панелькой для зарядки мобилки... маленькая - 4.5 ватт мах... при облачности - просаживается на 30-40%... так что не менее чем половина мощности у тебя должна быть в любом случае...
Что до стоимости - сейчас посмотрел в Англии - 289 фунтов на 15 штук плюс все прибамбасы... так что по 130 евро за штуку на паре... хммм... морду бить надо...

Извиняюсь за оффтоп, но не смогла удержаться. Спасибо вам за ссылку, благодаря ей я нашла в этом форуме ветку, кот. долго искала. Давным давно мне ее прислали с работы, так я после прочтения несколько дней не могла нормально работать. Для тех кому стало интересно, вот здесь можно почитать.
http://www.haustechnikdialog.de/Forum/Default.aspx?t=19886&page=1
Рекомендую читать ветку полностью

Я тоже не смог удержаться, прощенья просим, читал я это в своё время, на практике правда не встречал и слава Богу, вот уж бы не подумал, какие у людей проблемы бывают.

Это было пожалуй еще скромно сформулированная проблема. А вот ответы действительно были частично профессионально-научно обоснованными. Действительно по настояшему профессиональный форум.

Лео, не майся фигней. Посади лучше цветы.
Все эти солнечные дела - от лукавого. Без Förderung - не окупятся никогда. А геморроя - по полной программе.

Я тоже хотел высказаться в подобном тоне, тем более что в этой ветке есть инфа , подтверждающая это, меня остановило

Так это же не фотовольтаик! Только для нагрева воды...
Неужели это тоже неэффективно?

Отвечу за Макса
Конечно эффективно, только нерентабельно.Ни одна из сушествующих систем не принёсла денег, на неё затраченных.

Как часто ты греешь воду? Только для душа/ванны. Посудомоечная и стиральная машина греют воду самостоятельно. И как часто ты принимаешь горячие душ/ванну в теплое время года, когда вся эта система эффективно работает? А теперь сравни затраты на нагрев воды для 50 душей по 5 минут с инсталяцией всей этой бодяги.

А отопление?

Какое отопление? В холодное время года нижно сливать воду из системы - а то замерзнет, разорвет nafique. Сколько по настоящему солнечных дней зимой (не говоря уж о том, что в эти солнечные дни, как правило, особенно холодно)?