Login
Дом из?
NEW 26.04.09 19:49
in Antwort AlexM77 26.04.09 19:00
слуш!
а вообще по какому вопросу наезжал то?
про 30, вместо 8 см пенопласта, не убедил, однозначно
практических сравнений нет. расчетов тепло потерь нет
а вообще по какому вопросу наезжал то?
про 30, вместо 8 см пенопласта, не убедил, однозначно
практических сравнений нет. расчетов тепло потерь нет
NEW 26.04.09 20:12
Наезжаю я редко и только на тех у кого пальцы веером и в том случае,если кто на это повестись может и вложится не туда ( материально ).
Ты под эти категории не подходишь и поэтому беседую с тобой мирно,делюсь мнением,ну а согласишся ты с ним ,это дело десятое.
А ты вложись,денежно,подход будет иной.
Есть,у меня лично со вмешательством моего кошелька,уж куда доходчивей.
in Antwort Arkad 26.04.09 19:49
В ответ на:
а вообще по какому вопросу наезжал то?
а вообще по какому вопросу наезжал то?
Наезжаю я редко и только на тех у кого пальцы веером и в том случае,если кто на это повестись может и вложится не туда ( материально ).
Ты под эти категории не подходишь и поэтому беседую с тобой мирно,делюсь мнением,ну а согласишся ты с ним ,это дело десятое.
В ответ на:
про 30, вместо 8 см пенопласта, не убедил, однозначно
про 30, вместо 8 см пенопласта, не убедил, однозначно
А ты вложись,денежно,подход будет иной.
В ответ на:
практических сравнений нет. расчетов тепло потерь нет
практических сравнений нет. расчетов тепло потерь нет
Есть,у меня лично со вмешательством моего кошелька,уж куда доходчивей.
Штобы иметь много денег
Их надо много тратить
NEW 26.04.09 20:36
in Antwort AlexM77 26.04.09 20:12, Zuletzt geändert 26.04.09 23:44 (Arkad)
предлагаешь и мне на своих денежно кошельковых ошибках поучиться?
не хочу вкладываться, не имея хотя бы грубого расчета
п.с.
а я соврал
про Якутск
рекомендуют всего 17 см.
http://www.wdvs.ru/news/2006/01/16/32.html
скажи ж, ведь интресную я нашел сайту


а вот считалка для ваты:
http://www.rockwool.ru/graphics/RW-RUS/2_RockwoolApplication/calc1/main.html
не хочу вкладываться, не имея хотя бы грубого расчета
п.с.
а я соврал
рекомендуют всего 17 см.
http://www.wdvs.ru/news/2006/01/16/32.html
скажи ж, ведь интресную я нашел сайту


а вот считалка для ваты:
http://www.rockwool.ru/graphics/RW-RUS/2_RockwoolApplication/calc1/main.html
NEW 27.04.09 16:33
Самое лучшее, что в данной ситуации может случится,я на своих учился
.
Сайт действительно интересный,но у меня всё равно своё (обоснованное) мнение,чем толще стены ( до определённой границы), тем меньшей мощносто хайцунг надо,а это дешевле, работает он реже, и.т.д.Я поищу интересную инфу на эту тему, попадалась как-то.
in Antwort Arkad 26.04.09 20:36
В ответ на:
предлагаешь и мне на своих денежно кошельковых ошибках поучиться?
предлагаешь и мне на своих денежно кошельковых ошибках поучиться?
Самое лучшее, что в данной ситуации может случится,я на своих учился
Сайт действительно интересный,но у меня всё равно своё (обоснованное) мнение,чем толще стены ( до определённой границы), тем меньшей мощносто хайцунг надо,а это дешевле, работает он реже, и.т.д.Я поищу интересную инфу на эту тему, попадалась как-то.
Штобы иметь много денег
Их надо много тратить
NEW 28.04.09 18:56
В настоящее время все что меньше 10 см - гарантированный судебный процесс за неисполнение требований Energieeinsparungsverordnung
Особенно забавно выглядят в таком доме попытки повесить на стену книжную полку или провести проводку.
in Antwort Arkad 26.04.09 17:38, Zuletzt geändert 28.04.09 19:01 (bigmaks)
В ответ на:
для Германии больше чем 8 см. утеплитель, это деньги на ветер.
для Германии больше чем 8 см. утеплитель, это деньги на ветер.
В настоящее время все что меньше 10 см - гарантированный судебный процесс за неисполнение требований Energieeinsparungsverordnung
В ответ на:
а лично я, счас строил бы вот так:
http://www.osnovatepla.ru/foto_no.htm
а лично я, счас строил бы вот так:
http://www.osnovatepla.ru/foto_no.htm
Особенно забавно выглядят в таком доме попытки повесить на стену книжную полку или провести проводку.
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.
NEW 28.04.09 19:06
Кроме того, что 8 см утеплителя - катастрофически мало, надо держаться подальше от домов, облицованных асбестоцементом.
in Antwort sokol74 25.04.09 19:12
В ответ на:
Будет ли в доме сухо и тепло? Когда дом из!
Außenwände:
18,0 mm-Gipskartonplatten
0,1 mm-Polyaethylen-Folie
90,0 mm-Holzfachwerk
80,0 mm-Warmedämmstoff
10,00 mm-Holzspanplatten
20,00 mm- Distanzleisten
8,0 mm-Asbestzementplatten
------------------------------------------------------
146,00 mm
Будет ли в доме сухо и тепло? Когда дом из!
Außenwände:
18,0 mm-Gipskartonplatten
0,1 mm-Polyaethylen-Folie
90,0 mm-Holzfachwerk
80,0 mm-Warmedämmstoff
10,00 mm-Holzspanplatten
20,00 mm- Distanzleisten
8,0 mm-Asbestzementplatten
------------------------------------------------------
146,00 mm
Кроме того, что 8 см утеплителя - катастрофически мало, надо держаться подальше от домов, облицованных асбестоцементом.
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.
28.04.09 22:46
такие заявления
однако
требуют подтверждения цитатами и ссылкаии на первоисточник.
а иначе, это только "пальцы веером"
в силу того, что материалов с применением асбеста
в свободной продаже не наблюдается, возражений нет
in Antwort bigmaks 28.04.09 18:56, Zuletzt geändert 28.04.09 23:05 (Arkad)
В ответ на:
В настоящее время все что меньше 10 см - гарантированный судебный процесс за неисполнение требований Energieeinsparungsverordnung
В настоящее время все что меньше 10 см - гарантированный судебный процесс за неисполнение требований Energieeinsparungsverordnung
такие заявления
однако
требуют подтверждения цитатами и ссылкаии на первоисточник.
а иначе, это только "пальцы веером"
В ответ на:
надо держаться подальше от домов, облицованных асбестоцементом
надо держаться подальше от домов, облицованных асбестоцементом
в силу того, что материалов с применением асбеста
в свободной продаже не наблюдается, возражений нет
NEW 28.04.09 23:12
in Antwort bigmaks 28.04.09 18:56
[цитата]Особенно забавно выглядят в таком доме попытки повесить на стену книжную полку или провести проводку.[цитата]
Вроде бы Архитектор и так глупо.
Вроде бы Архитектор и так глупо.
NEW 03.05.09 09:15
http://bundesrecht.juris.de/enev_2007/index.html - Первоисточник
А какие цитаты надобно? Конкретные расчеты - так они для каждого дома разные. Но, как правило, легче заложить 10 см и не морочить себе голову, чем потом в суде с калькулятором и тремя гутахтерами доказывать, что 8 см достаточно. Разница в стоимости материала - минимальная, по работе разницы никакой нет.
in Antwort Arkad 28.04.09 22:46
В ответ на:
требуют подтверждения цитатами и ссылкаии на первоисточник.
требуют подтверждения цитатами и ссылкаии на первоисточник.
http://bundesrecht.juris.de/enev_2007/index.html - Первоисточник
А какие цитаты надобно? Конкретные расчеты - так они для каждого дома разные. Но, как правило, легче заложить 10 см и не морочить себе голову, чем потом в суде с калькулятором и тремя гутахтерами доказывать, что 8 см достаточно. Разница в стоимости материала - минимальная, по работе разницы никакой нет.
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.
NEW 03.05.09 09:17
Именно потому что архитектор и не только рекламные материалы читаю.
in Antwort ewm2008 28.04.09 23:12
В ответ на:
Вроде бы Архитектор и так глупо.
Вроде бы Архитектор и так глупо.
Именно потому что архитектор и не только рекламные материалы читаю.
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.
NEW 03.05.09 09:34
in Antwort bigmaks 03.05.09 09:17
Подобной проблемы всё-таки там нет ,шланги для кабеля до бетона проложены,а спецдюбеля ну на сотню дороже на весь дом обойдутся.
Штобы иметь много денег
Их надо много тратить
03.05.09 11:40
in Antwort AlexM77 03.05.09 09:34, Zuletzt geändert 03.05.09 11:42 (bigmaks)
Представь себе, как ты прогладываешь кабельные каналы, строя дом из Лего. Получилось? 
Нет там никаких кабельных каналов. Там дай бог проармировать правильно, поскольку арматура, зараза, в концепт плохо вписывается.
И дело не в спецдюбелях, а в необходимости применения ля внутренних работ армированной штукатурки для предотвращения продавливания. Тут сотней на весь дом не обойдется.
Нет там никаких кабельных каналов. Там дай бог проармировать правильно, поскольку арматура, зараза, в концепт плохо вписывается.
И дело не в спецдюбелях, а в необходимости применения ля внутренних работ армированной штукатурки для предотвращения продавливания. Тут сотней на весь дом не обойдется.
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.
NEW 03.05.09 12:25
in Antwort bigmaks 03.05.09 11:40
Именно из за арматуры я как-то отказался от этой конструкции , была последней каплей, а канал то нужен от потолка (пола) до распредкоробки( розетки) ,то есть только по вертикали,особой сложности не вижу.
Есть у меня знакомый, построевший такой дом,обошёлся нормальной штукатуркой,а спецдюбель( обозначение не вспомню) в бетон и на расстоянии 5см. от стены ( толщина пенопласта)он легко пару сотен кг. выдержит.
Есть у меня знакомый, построевший такой дом,обошёлся нормальной штукатуркой,а спецдюбель( обозначение не вспомню) в бетон и на расстоянии 5см. от стены ( толщина пенопласта)он легко пару сотен кг. выдержит.
Штобы иметь много денег
Их надо много тратить
NEW 03.05.09 14:13
а где и что продавливается то?
напрмер стаканы под розетки и выключатели, всталенные в пенопласт расковырянный столовым ножом, но залитые монтажной пеной, даже ударом кулака уже не продавливаются.
били, правда не братья Кличко, но и наврядли они будут специально ездить и бить по выключателям
in Antwort bigmaks 03.05.09 11:40
В ответ на:
предотвращения продавливания.
предотвращения продавливания.
а где и что продавливается то?
напрмер стаканы под розетки и выключатели, всталенные в пенопласт расковырянный столовым ножом, но залитые монтажной пеной, даже ударом кулака уже не продавливаются.
били, правда не братья Кличко, но и наврядли они будут специально ездить и бить по выключателям
NEW 03.05.09 16:06
in Antwort Arkad 03.05.09 14:13
Попробуй повесить тяжелую книжную полку или кухонную, полмую посуды.
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.
NEW 03.05.09 17:55
in Antwort bigmaks 03.05.09 11:40
NEW 03.05.09 20:52 
in Antwort bigmaks 03.05.09 16:06
В ответ на:
Попробуй повесить тяжелую книжную полку или кухонную, полмую посуды.
так тяжесть держит дюбель забытый в бетон, а не пенопластПопробуй повесить тяжелую книжную полку или кухонную, полмую посуды.
NEW 03.05.09 21:47
in Antwort AlexM77 03.05.09 12:25
NEW 04.05.09 16:40
А что, нагрузка от книжной полки распределяется строго вертикально? Без горизонтальной составляющей?
in Antwort Arkad 03.05.09 20:52
В ответ на:
тяжесть держит дюбель забытый в бетон, а не пенопласт
тяжесть держит дюбель забытый в бетон, а не пенопласт
А что, нагрузка от книжной полки распределяется строго вертикально? Без горизонтальной составляющей?
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.
NEW 04.05.09 19:24
in Antwort bigmaks 04.05.09 16:40
Эту пролему( если оно в действительности есть) я решил бы так,так как тяжёлые шкафы только в кухне армировал бы то место ,где они висят,пара квадратов погоды не сделает.
Штобы иметь много денег
Их надо много тратить

