Deutsch

Zwangsversteigerung.2Termin

1634  1 2 3 все
Arkad коренной житель06.02.09 20:04
Arkad
NEW 06.02.09 20:04 
в ответ Alex 5001 06.02.09 15:47, Последний раз изменено 06.02.09 20:14 (Arkad)
В ответ на:
ставок больше нет в течение 5 минут, сейчас пойдёт 1,2,3, продано!
НО!!!!!
Банк, что-то с очками, вот только разглядела и т.д. и т.п. можно прервать заседание, нужно проверить зихерхайт унторлаге, нужно позвонить и за дверь, через 2 минуты , заходит!!!!!!!!!!!!
Банк говорит судье:
╚Извините, но БАНК не может акцептировать чек от покупателя (Х) он просрочен, узновала, звонила, бьёт пяткой себя в грудь, ну не как не можем╩
СУДЬЯ: Ставка от покупателя (х) не действительна на основание ........, выигрывает предыдущая 152.000 от (У) 1,2,3, Продано!!!!!!!!
Но ведь тогда по логике и все предыдущие ставки этого покупателя (x) должны считаться недействительными.
Ведь эти ставки были сделаны фактически неправомочным покупателем.
п.с.
не может ли это быть основнием для признания торгов недействительными?
#41 
marco_materazzi патриот06.02.09 20:14
marco_materazzi
NEW 06.02.09 20:14 
в ответ Arkad 06.02.09 20:04
Кто протестовать будет то?
Wo kein Kläger , ist kein Richter!
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
#42 
pavelde коренной житель06.02.09 20:27
pavelde
NEW 06.02.09 20:27 
в ответ Arkad 06.02.09 20:04
В ответ на:
Ведь эти ставки были сделаны фактически неправомочным покупателем.
п.с.
не может ли это быть основнием для признания торгов недействительными?

Не может
Ибо это нарушило бы права остальных участников торгов
2*И никому не надобен такой иск
3*И все знают о таких практиках
#43 
Arkad коренной житель06.02.09 20:42
Arkad
NEW 06.02.09 20:42 
в ответ pavelde 06.02.09 20:27
В ответ на:
Ибо это нарушило бы права остальных участников торгов

которых? тех кому из-за подставы не удалось ничего купить?
Я бы сказал совсем наоборт. их право на покупку восстановилось бы
#44 
Alex 5001 прохожий06.02.09 21:56
NEW 06.02.09 21:56 
в ответ Arkad 06.02.09 20:42
В ответ на:
СУДЬЯ: Ставка от покупателя (х) не действительна на основание ........, выигрывает предыдущая 152.000

Покупатель в экстазе, моя ставка всё таки выиграла, и подтверждает свою ставку поднятием руки или кивком головы да это моя ставка 152.000 евро
В ответ на:
от (У)

Но он(честный-покупатель) ещё не соображает развод по полной , а надо было срочно
В ответ на:
Wo kein Kläger , ist kein Richter!

и дальше
В ответ на:
1,2,3, Продано!!!!!!!!

Мышеловка закрылась, занавес!
Мужик, ты чо Всё законно, ты сам подтвердил свою ставку, куча свидетелей в зале!
П.С.в примере выше
(У ) сидит заинтересованный ╚лох╩, но не хочет много плотить !!!!!!
(Х) подстава!!!!!
Написанное в верху не имеет ни какой юридической силы, и не может быть использовано в суде
#45 
Arkad коренной житель06.02.09 22:51
Arkad
NEW 06.02.09 22:51 
в ответ Alex 5001 06.02.09 21:56
неужели и акционист(судья) тоже в команде банка?
#46 
stacheltier знакомое лицо07.02.09 00:20
stacheltier
NEW 07.02.09 00:20 
в ответ Arkad 06.02.09 22:51
Нет он просто lange im Geschäft
Достаточно долго, что бы вопросов лишних не задавать...
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
#47 
Елена88 прохожий07.02.09 15:25
NEW 07.02.09 15:25 
в ответ bigmaks 04.02.09 12:24
у меня есть чёткое представление о цене,которуя я хочу дать за объект,поэтому,если цена будет выше,то я не буду лезть из кожи вон.
И вот ещё один вопрос;а зачем банк вообще выставляет объект на аукцион,если точно знает что оный должен быть продан за сумму Х и никак не дешевле?В чём смысл аукционна как такового?Может я чего то не понимаю???
#48 
stacheltier знакомое лицо07.02.09 15:55
stacheltier
NEW 07.02.09 15:55 
в ответ Елена88 07.02.09 15:25
Банк - не хозяин дома. Он не может сам продать дом.
Только через суд Банк может добиться возвращения своих денег назад, если хозяин дома сам не согласен пpодать.
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
#49 
bigmaks коренной житель07.02.09 19:00
bigmaks
NEW 07.02.09 19:00 
в ответ @lenkin@ 04.02.09 18:59
В ответ на:
Но ведь этот человек - представитель Gläubiger - сам, лично от себя, уже не имеет права делать ставки.

Ошибаетесь. Именно как частное лицо, предупредив об этом судью.
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.
#50 
bigmaks коренной житель07.02.09 19:02
bigmaks
NEW 07.02.09 19:02 
в ответ tatata 05.02.09 22:35
В ответ на:
НЕВОЗМОЖНО купить обьект на ферштайгерунг меньше чем 80 % ( хороший обьект в хорошем районе)

Личный опыт показал, что можно купить квартиру на Курфюрстендамм за 25% оценочной стоимости.
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.
#51 
pavelde коренной житель07.02.09 19:15
pavelde
NEW 07.02.09 19:15 
в ответ bigmaks 07.02.09 19:02
ВАУ
повезло...
Но ИМХО интерессно таким заниматься только при приличных оборотах, а не при покупки единственного обьекта для себя..
да еще и без того дешевого
#52 
Елена88 прохожий08.02.09 18:44
NEW 08.02.09 18:44 
в ответ stacheltier 07.02.09 15:55
[цитата]Банк - не хозяин дома. Он не может сам продать дом.
Только через суд Банк может добиться возвращения своих денег назад, если хозяин дома сам не согласен пpодать.[цитата]
Вы уверенны?Мне банк прелагал договориться до суда
#53 
marco_materazzi патриот08.02.09 23:02
marco_materazzi
NEW 08.02.09 23:02 
в ответ Елена88 08.02.09 18:44
В ответ на:
Вы уверенны?Мне банк прелагал договориться до суда

Я уверен
Значит хозяин был согласен продать. Банк ничего продать не может, тк домом не владеет.
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
#54 
Langman завсегдатай18.02.09 23:43
Langman
NEW 18.02.09 23:43 
в ответ marco_materazzi 08.02.09 23:02
В ответ на:
Значит хозяин был согласен продать. Банк ничего продать не может, тк домом не владеет.

Похоже на то. Я предложил маклеру приватно договориться о сходной цене. Мне ответили, что банк бы рад, но хозяин дома против. Пригласили на торги.
А вот вопрос выселения предыдущего владельца как решается? Ведь, наверно, не все торопятся освобождать помещение даже после перехода прав собственности? Да и другое жильё не у всех есть.
Такие парни спасут Германию!
#55 
marco_materazzi патриот19.02.09 09:26
marco_materazzi
NEW 19.02.09 09:26 
в ответ Langman 18.02.09 23:43
В ответ на:
А вот вопрос выселения предыдущего владельца как решается? Ведь, наверно, не все торопятся освобождать помещение даже после перехода прав собственности?

Читайте здесь
http://forum.jurathek.de/showthread.php?t=42772
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
#56 
1 2 3 все