Вот скоро начинается отопителный сезон.
цены как всегда растут.
в свяси с этим вопрос как правилно отапливать чтобы оптимально использовать ГСМ
понятно что факторов много у меня следующая ситуация:
дом годов 50-60
1 этаж (EG)
отопление соляркой, котел в подвале
отопление на 2 квар
на первом этаже топят постоянно на 4-5(радиатор шкала)
так вот как правильно
-я бываю дома только вечером
а)надо выставить на 2-3 на все время или
илибкючать только тогда когда находишся дома
б) нагревается быстро, через пол часа достаточно тепло
если выключу тепло будет еще 2 часа
правилно выключать и потом опять включить или оставить как есть или поставить 1,5-2
ваши мнения
Спасибо

нам работник говорил,чтоб было экономнее ,надо поставить одну температуру и на на одно деление,т.е. или 2 или 3.И не трогать.Чтоб в квартире всегда была одна и таже температура.Чтоб не было перепадов.Тогда экономнее.А еще у нас есть в спец. часах деления для ночи и для дня.Т.е. таким образом программируешь,для ночи меньше выдает нагрева,т.к. мы спим нам сильное тепло ненадо,и для дня.

я бы и сам рад запрограммировать
но вот все мое программировануе заканчивается поворотом ручки на радиаторе в разных камнатах
в том и вопрос будет ли экономнее держать всегда одно и тоже положение или когда никого дома нет выключать,
наверху все равно топят и значит котел не остывает???

Многих знаю ктотрые зимой сильно экономят на тепле,потом шимель выступает.
Моя подруга ставит например на 2 или 3,муж приходит ставит на 5,там жара не выносимая,а ему хорошо.За то потом в конце года большой перерасход приходит.
А так как я мерзляка,мы ту прошлую зиму хоть она и теплая была,температуру оставляли одинаковую,что днем ,что ночью,у нас экономия была.

ну слушайте,если у вас внизу так греют,у вас наверное не сильно прохладно тогда,можете поставить на двоечку и пусть себе поддерживает тепло.ПОддержка тепла всегда мне кажется экономнее,чем уходя выключать,приходя включать.Это наверное как и со шпарлампой.Когда ее включаешь,она мощь набирает,за то потом горит экономно.Но если ее постоянно включать,выключать,то об экономии можно забыть.Проще простые лампы поставить.

Плесень от сырости. Н.П..Все решайте опытным путем-снимайте показания счетчика и регулируйте как вам тепло ..Но температурные скачки очень энерго не экономны...

Не кажется ,а так и есть.

понятно от сырости,но если не отапливать квартиру зимой,и не проветривать нормально,то и сырость появится,и шимель не забудет о себе напомнить.Или я не права?

конечно же есть и другие случаи,и проветривают,и отопляют,а шимель есть,то это уже причина в другом.У меня было уже такое ,я жила в подвальных апартаментах,а отопление еще и на свету было,только и успевала переплачивать за отопление и шимель не уходил.Так как сырость была ужасная,и по воздуху нагретому это тоже чувствовалось.

Выставьте на 2,5 и не трогайте. Мы так сделали и сэкономили 400 Евро. И плесени нет (хотя соседи замучились, но там не топят почти или же отключают на ночь или на время отсутствия)

Они не экономны из за чего?
какой процесс проиходит?
как я уже говорил наверху отопление не выключают, а значит котел не остывает,
почему же тогда на экономние выключить, 12 часов дома никого?

короче знатоков нет физику процесса никто обяснить не может

Скачки неэкомны в любом виде энергии,попробуй побегать в режиме -разгон, торможение.А потом в одном темпе- сам поймёш.

это на период исползования энергии
к примеру если на машине ехать то полный газ то педаль тормза в пол
понятна что бензина сожгешь больше чем при плавной езде,
но вот если при той же нервной езде будешь делать долгие остановки то меньше
еще раз повторяю вопрос 12 часов не исползования энергии выгодней или нет?

Нет,почитай у меня в фотоальбоме,для такого случая поместил, там всё просто описано, если что непонятно после будет, спроси.

причем сдесь плесень!!!!

.Там доходчиво написано как правильно проветривать.Плесень-это следующая стадия и такими способами "экономии"можно быстро до неё добраться.Воздух при различных таемпературах может содержать различное колличество влаги, чем больше температура тем больше влаги.Это факт.Ты встаёш утром выдохнув за ночь литр водички (помнож на всю семью) сварил кофе, почистил зубки,ещё что где вода испаряется,толком не проветрил (15 минут сквозняка).Выключил хайцунг и на работу.Как думаешь, что с той влагой в это время творится?Температура падает, влага из воздуха выделятся и оседает на стенах,они её впитывают.Хорошо если ты вечером прогрееш и проветриш , стены нагреются влага испарится и ты её за борт, а если нет?Стены"напьются" и вот теперь ,что б их просушить( нагреть камень, воду и испарить её) тебе и понадобиться больше энергии,чем если б ты сразу топил потихоньку.

Спасибо, очень познавательная схема .
P.S. А "Усадьба.Арт-деко1200м2" - это в каком стиле?

У меня с женщинами часто так, или мы хорошо понимаем друг друга , или никак.Ты к какому типу относишся?

Вспомнил- ренесанс, а что?

Ничего страшного , просто интересуюсь архитектурными стилями.

И КПД их каминов?

Что же делать -
есть запросы эстетики, а есть требования практики .
P.S. Прошу прощения у хозяина темы за офф-топ.

P= k *m* (tk-tн)/T
где
k коэффициент..скажем в Вашем случае константа
m -масса нагреваемого воздуха, стен и т.п., кг
В Вашем случае константа
tk √ конечная температура , oС
tн √ начальная температура , oС
Т √ время нагрева , час
P - мощность потребляемая , бекз учета КПД, кВТ
На самом деле задача чуть сложнее
Так как происходит еще теплообмен между стенами, и воздухом
И теплопотери
Через много чего
Для ...прикидок принципиально конечная и начальная температура
Можете пару вариантов поменрить
И получите результат
Viel Spass

На самом деле - самый эффективный способ снизить расходы на отопление - привести в порядок окна и наклеить уплотнительные разиночки. Поскольку почти половина теплопотерь - именно за счет окон.

Именно
Послушайте ..архитектора
Резиночки стоят дешево
и на несколько лет..нет перерасхода

пример с газом и тормозом при езде на машиной и вправду не совсем удачный!
это равносильно тому, что сначала на пятерке поднять температуру градусов до 30-ти, а потом раскрывать все окна настеж да в придачу и холодильник, что б срочно снизить температуру до нуля

расчет количества энергии
необходимой для нагрева от начальной температуры до конечной имеет смысл
только при известном количестве энергии съкономленной за время
когда энергиия не потребляется!

Я Вас Аркадий ..не понял
С помощью экспирементов ..и расчета можно подобрать режим
Идеального расчета ..скажем в домашних условиях вообще невозможно
Много неизвестных и очень комплексное влияние ..разных показателей

А вот скажи мне Макс ...Если окна уже поменяны - стеклопакеты. то тоже резиночки или как ? Где то ведь есть придел улучшения ?

Ну там резиночки уже должны быть в комплекте. Там уже как раз другая проблема - регулярное проветривание для предотвращения выпадения всякой гадости по стенам.
Предела улучшения в принципе нет - сам делал дома производящие больше энергии, чем потребляющие. Другое дело - в каком соотношении состоят затраты на улучшения с экономией на энергии. Например - внешняя стена из 38 см поротона и 6 см утеплителя вполне может быть доведена до совершенства еще одним слоем утеплителя в 6 см, но затраты на такие работы никогда не окупятся за счет экономии на газе для отопления.

38 см поротона и 6 см утеплителя
Ты ж архитектор,(или)неужели глаз не режет?

Пардон, я уже 3 год в Москве работаю. Конечно 36,5 поротона. И 8 утеплателя.

Мах ...Фридрихсхаген... Денкмальшутц какой утеплитель?с этим как быть?

Толщина поротона с утепление в 36,5 см ? Зачем? Да и эфект от дополнительного утепления равен нулю (Я имею в виду 8 + х). А вот срезиначками вы правы да и если их больше чем две то вообще хорошо!

Я как то был в доме с 30(тридцать)см 035 Dämmung и вермепумпа от ACALOR ,таk за 5 месяцев зимы( окт.-фев.) расходы на WW und Heizung составляи118Э.

а теперь я не понял!
а какие эксперименты надо проводить в дополнение к тому расчету?
общее направлени вроде понятно.
добирься, что бы расход энергии на нагревание не превышал ее экономию за время бездествия отопления!
правильно?

Правильно
Экспиременты..с крантиком на отопление например