Вход на сайт
Покупка Дома
NEW 10.03.08 11:46
Ето в России, как показали последине события, можно выселить посреди зимы по закону на улицу женщину с двумя детьми, к тому же беременную двойней. В Германии лучше не пытайтесь. Съедят с потрохами. И будут правы.
в ответ marco_materazzi 10.03.08 11:37
В ответ на:
Выселить любого безетцера можно, а "не невозможно"
Выселить любого безетцера можно, а "не невозможно"
Ето в России, как показали последине события, можно выселить посреди зимы по закону на улицу женщину с двумя детьми, к тому же беременную двойней. В Германии лучше не пытайтесь. Съедят с потрохами. И будут правы.
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.
NEW 10.03.08 11:53
Давайте посмотрим Вы начали писать о хозяевах:
Речь началась с "хозяина".. вы перевели на "митеров" или бывшего хозяина митером назвали..
Бывший хозяин -не митер , тк у него нет Митфертрага!
Он Безетцер тк живет там незаконо, имено поэтому его и его семью всегда можно выселить
есть много хороших книг об этом.....Рекомендую
в ответ bigmaks 10.03.08 11:42
В ответ на:
Я не путаю, в моем случае ето бы митер
Я не путаю, в моем случае ето бы митер
Давайте посмотрим Вы начали писать о хозяевах:
В ответ на:
bigmaks
Если же живет сам хозяин - банк получает квартиру с жильцом, которого надо выселять, что кстати, не всегда возможно, если присутствуют социальные обременения в виде престарелых родителе, маленьких детей, инвалидов и пр....
---------
marco_materazzi
Ерстеер жильцов с детьми и престарелыми и инвалидами выселит практически всегда..
------_
bigmaks
...Сам одного такого митера, если честно, то на пушку взял. Если б по закону - ни за что бы не выкинул
bigmaks
Если же живет сам хозяин - банк получает квартиру с жильцом, которого надо выселять, что кстати, не всегда возможно, если присутствуют социальные обременения в виде престарелых родителе, маленьких детей, инвалидов и пр....
---------
marco_materazzi
Ерстеер жильцов с детьми и престарелыми и инвалидами выселит практически всегда..
------_
bigmaks
...Сам одного такого митера, если честно, то на пушку взял. Если б по закону - ни за что бы не выкинул
Речь началась с "хозяина".. вы перевели на "митеров" или бывшего хозяина митером назвали..
Бывший хозяин -не митер , тк у него нет Митфертрага!
Он Безетцер тк живет там незаконо, имено поэтому его и его семью всегда можно выселить

есть много хороших книг об этом.....Рекомендую

I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 10.03.08 11:55
Пытаться и не надо.. надо - делать.. Роймунгститл, Роймунгстермин, Цвангсроймунг.
Вы опять неправы ....не "сидят", тк прав нет Поэтому и Цвансроймунги происходят регулярно
В ответ на:
В Германии лучше не пытайтесь. Съедят с потрохами. И будут правы
В Германии лучше не пытайтесь. Съедят с потрохами. И будут правы
Пытаться и не надо.. надо - делать.. Роймунгститл, Роймунгстермин, Цвангсроймунг.
Вы опять неправы ....не "сидят", тк прав нет Поэтому и Цвансроймунги происходят регулярно

I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 10.03.08 12:00
в ответ marco_materazzi 10.03.08 11:53
В моем случае, хозяин квартиры, что бы в ней остаться если не де юре, то де факто, после суда предъявил договор, по которому несколъко комнат в квартире были сданы женщине-инвалиду. С ней мне квартира была нафиг не нужна.
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.
NEW 10.03.08 12:06
Хозяина выселить же можно? Можно... Митера - не всегда
но Вы же первоначально утверждали:
это предложение не верно..
Про "митеров" слова и не было.. Вы о "хозяине" и его домочадцах говорили .И это не верно
Их можно выселить, не смотря "на обременения в виде престарелых родителе, маленьких детей, инвалидов и пр"
В ответ на:
В моем случае, хозяин квартиры
В моем случае, хозяин квартиры
Хозяина выселить же можно? Можно... Митера - не всегда
но Вы же первоначально утверждали:
В ответ на:
Если же живет сам хозяин - банк получает квартиру с жильцом, которого надо выселять, что кстати, не всегда возможно, если присутствуют социальные обременения в виде престарелых родителе, маленьких детей, инвалидов и пр.
Если же живет сам хозяин - банк получает квартиру с жильцом, которого надо выселять, что кстати, не всегда возможно, если присутствуют социальные обременения в виде престарелых родителе, маленьких детей, инвалидов и пр.
это предложение не верно..
Про "митеров" слова и не было.. Вы о "хозяине" и его домочадцах говорили .И это не верно
Их можно выселить, не смотря "на обременения в виде престарелых родителе, маленьких детей, инвалидов и пр"

I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 10.03.08 12:09
На самом деле я очень ценю Германию за то, что ето не всегда возможно.
в ответ marco_materazzi 10.03.08 12:06
В ответ на:
Их можно выселить не смотря на обременения в виде престарелых родителе, маленьких детей, инвалидов и пр
Их можно выселить не смотря на обременения в виде престарелых родителе, маленьких детей, инвалидов и пр
На самом деле я очень ценю Германию за то, что ето не всегда возможно.

Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.
NEW 10.03.08 12:11
Слава богу, в етой стране кроме прав, есть еще понятие социальной ответственности. Для "Акул Капитализма" вещь крайне неудобная, но здорово что она существует.
в ответ marco_materazzi 10.03.08 11:55
В ответ на:
Вы опять неправы ....не "сидят", тк прав нет
Вы опять неправы ....не "сидят", тк прав нет
Слава богу, в етой стране кроме прав, есть еще понятие социальной ответственности. Для "Акул Капитализма" вещь крайне неудобная, но здорово что она существует.
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.
NEW 10.03.08 12:12
Это не стены и перегородки ...
В Германии...Бывших Хозяев всегда возможно Митеров не всегда
Suche gutes Buch über Praxis der Zwangsversteigerung
В ответ на:
На самом деле я очень ценю Германию за то, что ето не всегда возможно
На самом деле я очень ценю Германию за то, что ето не всегда возможно
Это не стены и перегородки ...

В Германии...Бывших Хозяев всегда возможно Митеров не всегда
Suche gutes Buch über Praxis der Zwangsversteigerung

I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 10.03.08 12:20
Так начилась лирика про "Акул Капитализма"и понятие социальной ответственности к законам никакого отношения не имеющая..
Закон на стороне Ерстеера. Пункт. Аус .
Вы были не правы в том, что касается выселения жильцов-бывших хозяев..
поэтому и сылаетесь теперь на мораль, вместо закона
В ответ на:
Слава богу, в етой стране кроме прав, есть еще понятие социальной ответственности. Для "Акул Капитализма" вещь крайне неудобная, но здорово что она существует.
Слава богу, в етой стране кроме прав, есть еще понятие социальной ответственности. Для "Акул Капитализма" вещь крайне неудобная, но здорово что она существует.
Так начилась лирика про "Акул Капитализма"и понятие социальной ответственности к законам никакого отношения не имеющая..
Закон на стороне Ерстеера. Пункт. Аус .
Вы были не правы в том, что касается выселения жильцов-бывших хозяев..
поэтому и сылаетесь теперь на мораль, вместо закона
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 10.03.08 12:27
Мораль и закон неоделимы, на самом деле. Факт заключается в том, что суд, признавая на 100% Ваше право на приобретенную недвижимость, тем не менее может отказать Вам в Räumung по социальным причинам или обременить Räumung определенными временными рамками или другими условиями. К примеру, глубоких стариков, проживших в квартире лет 50 НИКТО переселить не сможет, поскольку изменение привычной социальной среды для них смерти подобно. Сейчас лень искать Urteil, но, поверьте, я его сам читал.
в ответ marco_materazzi 10.03.08 12:20
В ответ на:
Вы были не правы в том, что касается выселения жильцов-бывших хозяев..
поэтому и сылаетесь теперь на мораль, вместо закона
Вы были не правы в том, что касается выселения жильцов-бывших хозяев..
поэтому и сылаетесь теперь на мораль, вместо закона
Мораль и закон неоделимы, на самом деле. Факт заключается в том, что суд, признавая на 100% Ваше право на приобретенную недвижимость, тем не менее может отказать Вам в Räumung по социальным причинам или обременить Räumung определенными временными рамками или другими условиями. К примеру, глубоких стариков, проживших в квартире лет 50 НИКТО переселить не сможет, поскольку изменение привычной социальной среды для них смерти подобно. Сейчас лень искать Urteil, но, поверьте, я его сам читал.
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.
NEW 10.03.08 12:34
Вы опять путаете митеров с Хозяевами и + Вы выдаете желаемое за действительное.
На них Хозяев сразу в суде уже Фолькстркбареаусфертигунг рехтспфлеге дает .
Хозяе выселят полюбому.. Вопрос когда и как ....стариков 82 года тоже! тк у них нет и не мб митфертрага..
В ответ на:
Вам в Räumung по социальным причинам или обременить Räumung определенными временными рамками или другими условиями. К примеру, глубоких стариков, проживших в квартире лет 50 НИКТО переселить не сможет, поскольку изменение привычной социальной среды для них смерти подобно. Сейчас лень искать Urteil, но, поверьте, я его сам читал.
Вам в Räumung по социальным причинам или обременить Räumung определенными временными рамками или другими условиями. К примеру, глубоких стариков, проживших в квартире лет 50 НИКТО переселить не сможет, поскольку изменение привычной социальной среды для них смерти подобно. Сейчас лень искать Urteil, но, поверьте, я его сам читал.
Вы опять путаете митеров с Хозяевами и + Вы выдаете желаемое за действительное.

На них Хозяев сразу в суде уже Фолькстркбареаусфертигунг рехтспфлеге дает .
Хозяе выселят полюбому.. Вопрос когда и как ....стариков 82 года тоже! тк у них нет и не мб митфертрага..
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 10.03.08 12:56
в ответ marco_materazzi 10.03.08 12:34
Поскольку спорить С Вами бесполезно, а поискать судебвых решений Вы не желаете - оставим бесполезный спор и пусть каждый останется при своем мнении и опыте. Я, на самом деле, честно читаю все что могу найти, каждый раз, когда покупаю квартиру, поскольку Rechtslage меняется со временем.
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.
NEW 10.03.08 14:31
С какой стати, если Вам самому "лень", я должен эти мифические Уртали подтверждающие якобы Вашу правоту искать??
Это Вы их лучше поищите и Вы докажите! Hа моей стороне закон, a на Вашей якобы какие-то исключения мифические
Так что это Вы - бевайзпфлихтихтиг
Вот Вы и ищите, а пока не найдете ...не стоит переводить дискуссию на моральные аспекты.
Без доказательств Вам конечно со мной спорить действительно бесполезно...
В ответ на:
С Вами бесполезно, а поискать судебвых решений Вы не желаете....Сейчас (мне )лень искать Urteil, но, поверьте, я его сам читал.
С Вами бесполезно, а поискать судебвых решений Вы не желаете....Сейчас (мне )лень искать Urteil, но, поверьте, я его сам читал.
С какой стати, если Вам самому "лень", я должен эти мифические Уртали подтверждающие якобы Вашу правоту искать??

Это Вы их лучше поищите и Вы докажите! Hа моей стороне закон, a на Вашей якобы какие-то исключения мифические

Так что это Вы - бевайзпфлихтихтиг

Без доказательств Вам конечно со мной спорить действительно бесполезно...
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 10.03.08 17:05
в ответ Leo_lisard 04.03.08 16:44
У меня такой же вопрос что и у всех доход обоих(мой и мужа) 2500 Один ребенок 4 года. Вопрос стоит строится или нет есть кредит машина 21000. Я говорю что мы не вытянем но все уверяют что сейчас же вы тянете 1000 платить ( 500 митта и плюс кредит 450) .Так вот сначала дадут ли нам деньги и сможим ли мы жить или придется только все отдавать? Начальный капитал маленький можно сказать вообще никакой 10 тяс.? Подскажите!