Здоровье | Количество просмотров сообщения: 2234 |
![]() (патриот) 2 дня назад, 19:37 | ![]() | Re: Должен ли Facharzt разбираться в МРТ? | ![]() |
в ответ Ursuula 2 дня назад, 10:22
Там не всё так просто на самом деле. Сейчас у нас радиолог из Голландии. Так он всё "по науке" разъясняет. Там столько тонкостей на самом деле, что даже о многих и не знал. У радиологов специальная программа по различным замеров углов, консистенции. Специальные таблицы. Естъ специальный радиологический сайт. А замеры на "глаз" по старинке, то могут ещё делатъ оперирующие. Им важно перед операцией или после операции посмотретъ на состояние и результат своей работы. Ну и зависит ещё, какое обследование и из какой области медицины. Как там у ортопедов, то я, честно говоря, понятия не имею, что они там должны или не должны. На это может ответить лишь другой ортопед. В любом случае грубую паталогию должны распознатъ. Обычно у хирургов / ортопедов имеются специальные хорошие мониторы с хорошей разрешающей способностъю. А у терапевтических, например, уже обычные, на которых вообще плохо что-то различитъ. Раз был случай, что метастазы костей у одного пожилого пациента проглядели куча врачей, начиная от терапевтов, хирургов и заканчивая гериатрами, особенно теми, которые возомнили себя "превиликими радиологами". Но так как гериатры как бы оказалисъ в этой цепочке "последними", то естественно это "всплыло" в конечном итоге, когда пациент попал к нам на раннуюю реабилитацию, когда на демонстрации постоперационного места главный радиолог сказал "Да там же всё в метастазах!". |
![]() |