.... т.е. если он направляет пациента на МРТ, должен ли он по каким-то медицинским стандартам быть в состоянии сам посмотреть на снимки и найти что-то релевантное? И насколько они это практикуют - смотреть на снимки?

Я так помню из другой темы, МРТ расшифровывается при помощи ИИ....

У меня затягулась одна ортопедическая проблема.

Первый ортопед ограничился чтением бэфунда, сказал, что я здорова и выгнал меня нафиг.

Второй попался более основательный: сам посмотрел снимки МРТ, нашел причину, начал лечение. Проблема в том, что он настаивает на консервативном лечении, для которого (по моим ощущениям) время уже ушло, ничего нифига не помогает, постоянные ухудшения без просвета, а он "отрабатывает" консервативные протоколы (моя готовность оплатить любые цузатцляйстунги вообще для него не играет роли).

Решила я получить "второе мнение" на своей родине, для начала дистанционно. История повторяется: врач не смотрит снимки, читает перевод бефунда, говорит, анализы МРТ хорошие.....

(Еще пробовала я заняться медицинским туризмом в Турции, но там еще хуже: затребовали МРТ и предложили купить у них стандартный "пакетный тур" для лечения артроза, которого у меня нет.)

Короче, тот ортопед, который на снимки МРТ самостоятельно посмотрел и что-то на них увидел, - он, типа, гений? И никого лучше него я не найду? И никто эти снимки смотреть не будет и даже не должен? или по-хорошему, должен?