HPV прививка для мальчиков?
Это не замена тезиса, а простой показ одного ряда, в который вписывается и ваша концепция, мол все прививки только во вред или бесполезные.
Как бы вы ни изворачивались, это остается дешевой манипуляцией. Вы постулировали, что это "один ряд", хотя это принципиально разные вещи. Вместо того, чтобы хотя бы поверхностно ознакомиться с аргументами оппонента, вы приписали ему теорию заговора и с тех пор увлеченно доказываете свой собственный тезис.
Это неправда. Было бы всё равно, остался бы просто при своем мнении и слинял бы, чем заморачиваться с электронщиками, бредятиной Кеннеди, профессиональными фальсификаторами и прочими хроническими и корона-индуцированными антипрививочниками, которые везде заговор и врагов видят.
Ну как же можно слинять, когда инвестировано столько времени в пустую демагогию?.. :-D
инвестировано столько времени в пустую демагогию
С одной стороны я вам сочувствую - оказаться в одном ряду с приверженцами разных теорий всемирных заговоров не очень приятно. Но факты (то есть ваши посты) говорят сами за себя.
Чтобы не тратить времени на якобы "пустую демагогию", я просто повторю пост #165:
Вопрос принципиальный: могут ли антипрививочники, и вы в частности обойтись без мирового заговора?
Ответ: не могут, только верой в мировой заговор можно объяснить, почему все прививки такие якобы вредные/бесполезные, а во всем мире их разрабатывают, проверяют, изготавливают и применяют.
Примечание: Верующие в мировой заговор предпочитают как правило этот самый заговор так прямо не называть. Говорят просто про химтрейлы, плоскую землю и прочую шелуху, кот. без мирового заговора не объяснить.
Вот цитаты именно ваших постов только в этой ветке, и речь у вас однозначно о всемирном заговоре, сколько бы вы не отбрыкивались:
- #75 У вас такая короткая память? Еще и двух лет не прошло. (в ответ на мои слова "Я не могу себе такой всемирный заговор представить")
- #81 Исследования проводятся, чтобы показать, что прививки безопасны и эффективны. Ну, а когда результаты не такие, как хотелось бы, совершаются определенные манипуляции. Потому что иначе это равносильно карьерному самоубийству
- #95 Есть ли сговор бигфармы с госструктурами во всех западных странах? Да, безусловно.
- #111 Фарма полностью контролирует правительственные органы, такие как FDA или CDC.
#111 Вы имеете в виду прививочную пропаганду .... Не помню, чтобы кто-то это запрещал. А вот критические голоса - вовсю, везде и по-всякому. Это называется ЦЕНЗУРА.
- #137 Верующим же сызмальства рассказывают, что прививки-де - это одно из главных достижений человечества.
А по большому счету, одна только ваша фраза уже подразумевает мировой заговор исследователей-медиков, врачей, политиков, журналистов, чиновников и прочая:
#135 Никаких болезней прививки не искореняли, а некоторые наоборот только ухудшили.
У Вас какая-то патологическая зацикленность на антипрививочниках и "мировом заговоре"! Каждый человек вправе сам решать, какие прививки ему нужны, а какие -нет.Не надо никому ничего навязывать! .Мы вот всей семьей отбрыкались от так усердно навязываемх прививок от ковида, а многие и по три-четыре прививки делали.и детей от ковида прививали. Они верили в пользу тех прививок, мы- нет.
Итог- прошло пять лет, и те и другие живы- здоровы..Спрашивается:- кому была выгодна вся эта шумиха вокруг ковид19?
Фармаконцернам, правительствам.. И тут дело не в мировом заговоре.. Банальный распил бабла на высшем уровне власти..ну и попытка "протестировать" стадо на возможный предел давления Надо просто включить мозги и подумать своей головой..И все встанет на свои места.
У Вас какая-то патологическая зацикленность на антипрививочниках и "мировом заговоре"!
Есть немножко. Но надо, надо вещи называть своими именами.
тут дело не в мировом заговоре.. Банальный распил бабла на высшем уровне власти..ну и попытка "протестировать" стадо на возможный предел давления
Вам тоже не нравится понятие "всемирный заговор", но вы тут же именно туда же и гнете. Стадо, распил... Корона показала, что никто не был готов к пандемии. Бундеслига Бундестаг наконец на днях комиссию учредил. Но если бы у Simple & Van Doren речь шла только об этих хаотичных двух или трёх годах. В этой ветке речь у них совсем не о том.
Прививкам уже больше двухсот лет, их разрабатывают, проверяют, применяют во всем мире. Без исключений, во всех странах. А эти двое вместе с горсткой других антипрививочников пытаются здесь всем наукообразно объяснить, что прививки - вредны или бесполезны, они якобы только результат всемирного заговора фармы против всех. Если говорить вашим языком, распил стадного бабла во всемирном масштабе. Все прививки, во всех странах, во все времена.
Теперь представьте себе, кто в таком распиле участвует от Китая и России до Австралии и Голландии. Все правительства, как одно. Распильщики всех стран, объединяйтесь! Самому то не смешно? Вот все сотрудники всех министерств здравоохранения как бы знают, что это только вред и распил? Они в доле? И сами не прививаются, и детей своих колоть не дают, и родственникам и друзьям говорят. Ну кроме тещи. Или сидят у кормушки и не догадываются, а вы догадались?
Все научные журналы, все кто эти прививки на фирмах, в университетах и институтах сочиняет и в клиниках проверяет, они тоже либо дураки, либо в доле? И так уже больше двухсот лет? Сплошные враги рода человеческого, включая врачей?
Такой ход мыслей и называют теорией всемирного заговора, как с химтрейлами, протоколами сионских мудрецов и другими. Вы можете и дальше так думать, кто запретит, но хорошо при этом понимать, что вы с плоскоземельщиками на одном крылечке.
Основная масса просто некритично следует за стадом, точно так же как и ты. И считают себя при этом умными и просвещёнными. А потом уже как-то неудобно сворачивать и признавать что заблуждался. А у некоторых ещё и финансовый интерес имеется. Никто не
считает себя злодеем и участником мирового заговора, нет конечно. Просто
полезные идиоты.
Большинство же прозревших получили хороший удар от судьбы, после чего отрицать очевидное уже неудобно. При этом большая часть "прозревших" начинает думать, что заговор есть во всём, и начинает думать, что холестерин полезен, что гомеопатия лечит, что веганство навязывается повесточкой и вредно, и так далее.
И только очень ограниченное количество людей учится на ошибках чужих. И совсем уж немногие способны критически относится к каждой теме.
Так что нет, никакого мирового заговора нет. Есть бритва Хэнлона: "Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity".
Основная масса просто некритично следует за стадом, точно так же как и ты. И считают себя при этом умными и просвещёнными. А потом уже как-то неудобно сворачивать и признавать что заблуждался. А у некоторых ещё и финансовый интерес имеется. Никто не считает себя злодеем и участником мирового заговора, нет конечно. Просто полезные идиоты.
Большинство же прозревших получили хороший удар от судьбы, после чего отрицать очевидное уже неудобно. При этом большая часть "прозревших" начинает думать, что заговор есть во всём, и начинает думать, что холестерин полезен, что гомеопатия лечит, что веганство навязывается повесточкой и вредно, и так далее.
И только очень ограниченное количество людей учится на ошибках чужих. И совсем уж немногие способны критически относится к каждой теме.
очень ограниченное количество людей учится на ошибках чужих. И совсем уж немногие способны критически относится к каждой теме.
Давайте назовём их (и вас) для краткости избранными. Пригодится, чтобы отличать от стада.
Прям даже не знаю, как с процитированной вами бритвой Хэнлона обойтись. Она мне не нравится - тупая и высокомерная.
Поэтому побрею ею не весь ваш пост как целое, а только тыкание в мой адрес и вежливо напомню, что мы все на этом форуме друг с другом на вы.
Давайте ещё вспомним, что то самое немилое вам "стадо" изобрело колесо, делает операции на открытом сердце и видит в одной только галактике Андромеда больше 100 миллионов отдельных звезд на расстоянии 2.5 миллиона световых лет. А якобы жуткого вреда от прививок то же самое "стадо" не видит.
Про вред от прививок долдонят уже больше двухсот лет, но видят его только "избранные" и утверждают, что честные публикации на эту тему запрещены. И говорят о темных финансовых интересах и стадах полезных идиотов медиков, которые в разработке, контроле и применении прививок активно участвуют и якобы пикнуть не могут или не хотят. И политики в том же стаде? Во всех странах, во всех партиях, во все времена? И все они колят (или не колят?) своих детей и ближних?
Да, приходится повторяться, но ответа на эти вопросы у моих оппонентов нет.
Так как единственным ответом на посылы этих "избранных" может быть только всемирный заговор, от которого они уже в четыре ноги (или шесть ног?) стараются отбрыкаться.
Назвать всех стадом, которым управляет некто с финансовыми интересами - это ещё одна неуклюжая попытка замаскировать свою собственную веру в теорию всемирного заговора. И естественно "избранные" не могут даже сами себе признаться, что в такую ахинею верят - кому охота оказаться рядом с плоскоземельщиками и пр.
Вот ещё один вопрос, факультативный: всё "стадо" полагается на статистику ВОЗ. Ей совсем верить нельзя или только по части прививок?
Теперь представьте себе, кто в таком распиле участвует от Китая и России до Австралии и Голландии. Все правительства, как одно. Распильщики всех стран, объединяйтесь!
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) приняла во вторник, 20 мая, соглашение о действиях в случаях пандемий. Документ был согласован после трех лет переговоров, начавшихся на фоне пандемии COVID-19.
В итоге соглашение поддержали 124 страны.
Еще 11 государств, в том числе Россия, Словакия, Польша, Израиль, Иран и Италия, воздержались от голосования.
Правительство Шветции, Беларуссии и Туркмения не признавали решений ВОЗ во время той т.н пандемии.
н.п.
нам сегодня тоже касса прислала письмо с предложением данную прививку сделать младшей дочери в ближайшие годы, так как ей 9 лет. Мы с мужем однозначно против данной прививки, есть случай из близкого окружения - эпилепсия у девочки случилась, в родне ни у кого эпилепсии не было.Клиника в отчете признала что это последствия прививки, т.е. это не случайность.
Но каждый сам конечно решает пока, а не так как было в пандемию, когда людей прессовали сделать прививку. Радует, что растет число людей, которые критически мыслят, спасибо за ваше мнение. Раньше мы тоже не задавались вопросом делать или нет, все по списку делали детям.
Радует, что растет число людей, которые критически мыслят, спасибо за ваше мнение.
Не стоит благоданости, все равно основная масса людей не способна критически мыслить. Критически мыслить нельзя научиться, это природная способность.
Человек учится только на своих ошибках, для этого он должен сам понять в чём его ошибка и как недопустить её в следующий раз.
Такова человеческая сущность.
Радует, что растет число людей, которые критически мыслят, спасибо за ваше мнение.
Он прав только в одном - его совершенно не за что благодарить, он здесь просто баламутит воду или толчет её в ступе, как и в других разделах германки. Например понятия не имеет, что введение вакцины - это и есть прививка, см. пост #178 . И оба местных знатока, Simple & Van Doren так охотно и шустро всех против прививок наставляют и поправляют, а его ляп предпочли не заметить. Иначе пришлось бы признать, что именно прививки сразу после укуса помогают против бешенства и столбняка.
Вообще-то у Амантонио в книге наверно с пару тыщ ссылок на научные публикации. Это как раз проваксеры давят на совесть не приводя научных публикаций. Сравните книги Амантонио и Хамфрис с одной стороны и книги Оффита, Хотеза с другой. Сравнение не в пользу проваксеров.
в книге наверно с пару тыщ ссылок на научные публикации
Количество ссылок в книжке далеко не единственный критерий её полезности. В контексте этой ветки куда важнее знать, исходит ли автор из концепций всемирного заговора, хронического распила бабла во всемирном масштабе или повального стадного идиотизма среди специалистов, политиков, чиновников и т.д. во все времена и во всех странах.
Ни один из этих вариантов не может быть правдой, поэтому книжки, блоги и прочая тотальная антинаучная антипрививочная пропаганда представляются мне вредным заблуждением, в какие бы наукообразные одежды она ни наряжалась. Считаю гораздо более разумным и надёжным полагаться на мнение специалистов и общепринятые источники.
P.S. можно и нужно критически относиться ко всему, тем более ко всему что касается здоровья. С особой опаской стоит смотреть на всякие знахарства, шаманства и прочие учения, уводящие от общепризнанной медицины. Потребление мухоморов и курение вредит вашему здоровью. Аминь.
Вы её читали? Нет? Тогда у вас просто нет права её обсуждать
Вы её читали? Нет? Тогда у вас просто нет права её обсуждать
Вы совершенно правы, я её не читал и не собираюсь. И не обсуждаю. Просто вижу, к какому абсурду здесь приходят её поклонники.
Если я вам предложил бы детально изучить книжку про НЛО или химтрейлы, вы бы наверняка не стали её читать, несмотря на количество картинок и ссылок в таком опусе, и правильно бы сделали.
Если я вам предложил бы детально изучить книжку про НЛО или химтрейлы, вы бы наверняка не стали её читать, несмотря на количество картинок и ссылок в таком опусе,
Инопланетяне и НЛО встречаются очень редко, я вообще не встречал.
А ковидом больше двух лет весь мир заражали,
Сам лично и жена переболели, тётка , правда в 92 года, вроде бы от ковида умерла.
Спасибо Путину, как то враз со всем ковиром завязал.
Антитела от столбнячных бактерий есть почти у каждого непривитого, просто потому что эти бактерии вездесущи и мы с ними контактируем регулярно.
назад
список