У хандхирурга были? Что он сказал?

Здесь надо взвесить все "за" и "против" - если никаких особых последствий отказа от оп нет(это всё хирург объяснит), то, конечно, лучше обойтись без.

Риски - они при любом оперативном вмешательстве есть. Чем моложе и здоровее организм и компетентнее клиника(врачи), тем они минимальнее.

После оп обычно делают регулярные перевязки(у хаусарцта) и наблюдают за раной - так и можно понять(увидеть), если, вдруг, станет "плохо".

Ну и общее состояние прооперированного тоже о многом может сказать: сильные боли, температура... Выделения из раны, покраснение, неприятный запах...

Все вопросы, в принципе, можно задать лечащему врачу. Ну и гугл, KI..., если не какие-то особо профильные вопросы, тоже никто не отменял.

Там сказали так, что при открытом переломе точно была бы операция, при закрытом- можно сделать, это на усмотрение родителей, но бцаохотно сделает

вы вроде писали что смещение кости было, как без операции они всё на место поставят?

но до операции род должны подписать кучу бумаг (само собой на нем), в которых бца результат не обещает, ответственности не несет, осложнения могут быть по списку...,

кучу бумаг подписывают до любой операции и обьясняют всегда какие возможные последствия могут быть. обязаны вам сказать

антибиотик не назначат, только если потом род увидят,что плохо. Как они это увидят,если там все забинтовано будет?

а там ничего не будет забинтовано. пластырь будет и всё, который надо время от времени менять. Да и пластырь на пару недель всего.

Если род правильно поняли, то за все операции бца получает ден от кк.

а врачи в больнице что, за красивые глазки работать должны? или это опять посыл "они хотят деньги на нас заработать"?