Записался на прием к врачу через doctolib, обычный прием у специалиста. При записи выскочил такой текст, нужно было подтвердить что прочитал:

Die Kosten bestimmen sich gemäß den Rahmenvorgaben der Gebührenordnung für Ärzte (GOÄ) nach den individuellen Besonderheiten jedes Einzelfalles und können insofern von 70 Euro bis 80 Euro betragen. Wir möchten Sie darauf hinweisen, dass die Abrechnung Ihres online gebuchten Termins über gesetzliche Krankenversicherungen von diesen abgelehnt werden kann. In diesem Fall müssten Sie die Kosten Ihres online gebuchten Termins selbst übernehmen, wenn Sie gesetzlich versichert sind. Möchten Sie die Kosten nicht selber tragen und versuchen, Ihren Termin über eine gesetzliche Krankenversicherung abrechnen zu lassen, kontaktieren Sie uns bitte telefonisch zur Buchung Ihres Termins.

И потом, в конце записи, еще раз попросили подтвердить, что платить я должен буду сам. Праксис с кранкенкассами работает (во всяком случае так написано на их сайте и в doctolib). Можно им позвонить, но я почему-то думаю что предложат термин на конец года. Это как, обычная практика? Я до сих пор с таким не сталкивался. Если пойти к врачу, заплатить по счету, а потом обращаться в кранкенкассу - такое делается? Или сейчас спросить кранкенкассу, что они по этому поводу думают?

Нормальная ( актуальная то есть, многие врачи теперь так делают) практика, если подпишите, то будете сами платить, как указано КК не переймет. Не подпишете, термина не будет. Или ищите другого врача.

ну, так зачем вам такой врач?

всегда найдётся в округе специалист на острый случай. может и ехать надо будет, км 10-20..если есть машина - какая проблема, я к диабетологу езжу в другой город, 10-12 kм, и к ушнику ездила так же, за 10 км, если у нас нет терминов

Спасибо за ценный совет. Ваш опыт очень важен.

Я задал вопрос, и меня интересует ответ на него.

Хотелось бы понять, законна ли такая практика. Когда при записи к врачу сначала спрашивают, какая страховка, приватная или государственная, а потом термин находят или не находят, то это известная практика, писали что незаконная, но за руку легко не поймаешь. А в данном случае легко ловится за руку. Спросить в кранкенкассе, что они думают о такой практике?

законна ли такая практика. Когда при записи к врачу сначала спрашивают, какая страховка, приватная или государственная, а потом термин находят или не находят,

да. Праксис может вообще только приват застрахованных принимать, никто ему запретить это не может.

Праксис может вообще только приват застрахованных принимать, никто ему запретить это не может.

Конечно, если праксис желает принимать только приватных пациентов, он имеет полное право. Но помню что читал когда-то в немецкой прессе: если праксис принимает и приватных пациентов и государственных, то он обязан давать термины всем одинаково. Журналисты звонили в праксис, говорили что они застрахованы в кранкенкассе, получали термин на через полгода. Потом звонили еще раз, представлялись частным пациентом, и получали термин на завтра. И возмущались, что это незаконно. Но дальше возмущения дело не шло, потому что в праксисе всегда могли сказать, что вот один термин только что появился, кто-то отказался, а пять минут назад его еще не было.

Потом звонили еще раз, представлялись частным пациентом, и получали термин на завтра. И возмущались, что это незаконно. Но дальше возмущения дело не шло, потому что в праксисе всегда могли сказать, что вот один термин только что появился, кто-то отказался, а пять минут назад его еще не было.

позвоните в Kassenärztliche Vereinigung и спросите.

Когда при записи к врачу сначала спрашивают, какая страховка, приватная или государственная, а потом термин находят или не находят, то это известная практика, писали что незаконная, но за руку легко не поймаешь.

а где писали что незаконная? Что мешает праксису, например, резервировать один час приёма в день только для приватных пациентов? Вот и получается, что для приватных быстрее термины, т.к. приватно меньше застраховано людей.

Например, у многих детских врачей есть определённые грудничковые дни и детей постарше на этот день не записывают.

у моего гинеколога тоже был один день в неделю, когда она принимает только беременных. Может праксис выбирать как принимать пациентов.

Если каждый второй так делает, полагаю,что законна и кк об этом знают

Это как, обычная практика? Я до сих пор с таким не сталкивался.

Есть новое решение суда, подробности не скажу, но что то типа, нельзя предлагать платные термины GKV застрахованым, там закручено. Поэтому и должны подписывать.

Ищите другого, 70 евро это не обойдется, а гараздо больше.

Хотелось бы понять, законна ли такая практика. Когда при записи к врачу сначала спрашивают, какая страховка, приватная или государственная, а потом термин находят или не находят,

Конечно законна. Врачи не хотят работать за те копейки что платит КК и замарачиваться с условиями страховок.

Сомневаетесь что имеют такое право?!

писали что незаконная, но за руку легко не поймаешь.

Ну попробуйте поймать.

Если врач zugelassen, то он должен давать требуемое КК число терминов для GK, если они озданы уже - то фсё, поезд уехал.

Спросить в кранкенкассе, что они думают о такой практике?

Потом нам расскажите.

то он обязан давать термины всем одинаково.

Дайте ссылку, мы тоже почитаем. Почти уверена, что вы поняли как того хотели вы, а не так как там было написано.