Биоимплант коленного сустава
Доброго времени суток…
Хотелось бы послушать мнения о данном методе.
Реальных отзывов на просторах интернета очень мало.
Стоит ли прибегать к данной процедуре на 3-4 стадии гонартроза (в одном колене с внутренней стороны хрящ отсутствует полностью) или это временное облегчение и эндопротезирования всё равно не избежать
«Метод заключается во введении стромально-сосудистой фракции жировой ткани в суставную полость, что в свою очередь запускает каскад реакций направленных на восстановление суставного хряща, а также нормализацию качественного и количественного состава суставной жидкости. Последние имеет огромное значение в дальнейшей жизни и восстановлении хряща и обуславливает снижение болевого синдрома и увеличении объёмов движения, что непосредственно влияет на качестве жизни пациента.
Стромально-сосудистая фракция жировой ткани, полученная путем забора жировых клеток с передней брюшной стенки, обрабатывается, в результате
чего выделяются стромальные клетки жировой ткани (строительный материал).
Полученные стромальные клетки вводят внутрь сустава. Там они стимулируют регенераторные процессы, усиливают восстановление хряща, обеспечивают нормализацию иммунных процессов и устранение воспаления.»
Очень много скучных букв....
Если просто закрыть глаза и ничего больше не спрашивать у вас, то не поможет на 3-4-й градации. Это уже голые костные структуры, окруженные не стабильным участками и трещинами. Ну не растёт гиалиновый хрящ будучи раз повреждённым и всё тут. . Даже при трансплантации собственных хондроцитов (клеток хряща, выращенных в лаборатории из вашего же материала) мы получаем примерно похожую структуру, но не первозданный хрящ.
Теперь открываем глаза и смотрим на важные моменты, кому вообще подойдёт данная или подобная терапия.
- из-за чего такие повреждения. Одно дело - травма, и совсем другое дело, если имеются склерозированые участки, некроз, остеохондроз, болезнь Кёнига и т.д. и т.п.
- где именно разрушения - в зоне нагрузки или нет
Немного истории: первым на рынке с громким названием "биомолекулярная медицина, биопротез" появилась фирма Orthogen с терапией Othokin. Там было много споров, сомнительные клинические испытания от которых в наличии только прессрелиз без конкретных данных. Дорогущие т.н. биореакторы и прочее. При всем при этом, также и при объективном контроле (артроскопия) на ранних стадиях артроза или хондромаляции наблюдалась улучшение состояния поверхностей. При правильных (честных) показаниях, препарат в итоге был эффективен. В погоне недобросовестных врачей за деньгами, при применении где надо и не надо, терапия была немного дискредитирована. Однако, подавляющее большинство пройдя терапию на оной конечности, приходили снова уже с другой стороной. Позже подтянулся Arthrex со своей ACP. В этих двух случаях все сводилось к нагреву взятой крови и центрифугировании. Затем субстанцию вводили в сустав. В увиденном вами предложении, скорее всего, тоже самое. По описанию, вся процедура длится 2 часа. Что можно за 2 часа получить?? Плазму с жирком? Выделить стволовые клетки в кабинете для осмотров? Ну-ну. Однако, в некоторых случаях (см. выше) может и давать эффект. Следует также иметь ввиду относительно высокий фактор риска в плане стерильности. Цепочка: забор материала - > обработка - > переливание/перемещение материала в пробирки-шприцы-ампулы - > введение препарата ни в коем случае не должна быть нарушена стерильность!!