Вы мне напомнили одну знакомую , она тогда еще не замужем была и мы начали речь о родах и детях , так вот у меня были очень тяжелые роды даже бога видела ,я рассказала все как было , ну вот прошло уже лет 10 ей под 40 , встречаю ее беременную она бежит ко мне и говорит блин боюсь рожать как вспомню твои роды так мне дурно, я ей говорю когда это было и где , иди рожай ничего небойся тут тебе помогут я второго тут рожала и все хорошо было 😁. Так что начитаться и наслушаться можно чего угодно, но каждому свое.

понятно, что каждому своё, но риски тем не менее есть и в инфоблате о них информируют. Да и вымывать микрофлору со стенок кишечника, не думаю, что полезно (уже не говоря о мучительной подготовительной процедуре). .

Одно дело, есло есть показания - жалобы, наследственность, сопутствующеие заболевания, то это одно, а просто так... ну не знаю.

Так уже двое написали, что в их случае это было с positivem Befund . Женщина выше пишет, то так что-то там обнаружили. Имхо, лучше сделать и спать спокойно, чем потом лечить или не дай бог умереть.
Мне делали колоскопию в юном возрасте, митте 20. По показаниям чтобы подстраховаться. Всё прошло ок, не знаю, поможет это ТС или нет.

И ещё раз имхо, с определённым возрастом нужно смериться, что вероятность операций и исследований возрастет. И да, риски тоже есть, а куда девать

н.п.

В одной больнице в быв. ГДР, когда не получалосъ сделатъ колоскопию из за Sigma elongatum, то там тогда назначали рентгенологическую Durchleuchtung толстой кишки. Здесъ уже на западе не было практически такого, чтобы из за вышеописанной причины прерывали колоскопию. Сказатъ, что на востоке был ни очень искуссный гастроэнтеролог, тоже сложно, т.к. он потом стал президентом общества гастроэнтерологов.
Но это было уже давно и бытъ сейчас не актуально. Делают они ещё это или нет, то не могу сказатъ. А так да, есть альтернативы, о которых "девушка" из Берлина уже написала,- стул на скрытую кровъ и т.д.
Здесь естъ радиолог, он наверняка знает, делают ли ещё т.н. DL-Colon/Dickdarm или уже на мрт перешли. Тогда аппаратов мрт ещё не так много было.

Я делаю уже несколько лет подряд, чисто профилактически, потому что врач сказал. КАК и везде, риски есть

Я не все альтернативы указала.😊

Капсульная эндоскопия! Почему все молчат? Никто не в курсе?

не знаю как сейчас, но она была очень дорогой. Её больничная касса оплачивала для обследования тонкой кишки в большинстве при неясных кровотечениях, куда зондом не пролезтъ ни с верху, ни снизу. Этот метод оплачивали в одной больнице богачи из быв. СССР приватно.

Если окажется, что толстая кишка здорова, то на мой взгляд, профилактически ее трокать таким обследованием лучше не стоит.

Полип может образоваться в толстой здоровой кишке, это никто никогда не чувствует, полипы могут мутировать и лет через 3,5 лет образуется рак, поэтому профилактически их удаляют. рак толстой кишки стоит на втором месте в германии по частотею Поэтому после 50 один раз в 5 лет профилактически их удаляют, можно не удалять и ждать и выгадывать а вдруг пронесет

Поэтому, если нет жалоб, сделайте лучше МРТ

На МРТ не видно полипов вообще, даже и если увидят большой полип, пошлют на колоноскопию его удалять, на МРТ видно уже рак, а еще нужно не только МРТ делать но и Becken CT в случаи с прямой кишкой

А так, профилактически можно сначала сдать калл на скрытую кровь и на кальпротектин.

Да это один из способов обнаружения рака, но если рак находится на левой стороне, то кровь в кале может не показать. Колоноскопия тут как для удаления полипов, профилактика , а не как поиск рака в кишечнике

Жалоб то нет. Зачем бежать на колоноскопию

Рак кишечника не болит на первых фазах вообще, жалобы появляются на 3 и 4 стадии.

колоноскопия . это Vorsorge, как мазок у гинеколога, как ощупование груди и мамография

Ну и рак кишечника это единственный вид рака , который можно предотвратить, удалив полипы.

Так что хозяйке ветке, идите и не бойтесь, лечение, операция и химия страшнее 15 минут сна и безболезненного удаления полипа

нп

https://www.ilco.de/forum/

вот почитайте отличный форум, людей,ч то это прошли или проходят, со стомой, недержанием кала и прочими прелястями рака.

100% уверена, знали бы они, что их ждет, все бы пошли вовремя на колоноскопию

Vorsorge ist besser als Nachsorge

Ну во-первых, со стомой ходят не только раковые больные.

Во-вторых, следуя вашиму лозунгу-,,все на колоскопию, иначе поздно будет!,,- тоже можно поспорить)

Как насчет молодых женщин с раком груди? Тоже всем мамографию с 15 лет?

Знать бы, где камень упадет, подстелила бы соломку

Что вы про рак заладили?

Люди, начитавших страшилок, уже спать наверное не могут. Жить страшно. У всех рак!!! Боже.

У каждого своя судьба.

Одни матку удаляют, чтобы там не дай бог что то не вырасло, другие с истерикой скрининги делает. Не форум, одни параноики.

Я думаю это не каждый врач выписать может💁 меня отправили на МРТ когда я спросила об этом.

есть простая статистика, между 50-69 большинство случаев заболевания раком, да есть даже дети, но большинство всё-таки в этой возрастной категории, поэтому и рекомендуют профилактические обследования, никто не истерит, только факты, которые везде доступны, как и профилактика некоторых раковых заболеваний,

и добавить нечего.

ТС: идите, не бойтесь, это не наркоз, а седирование, я за пару раз вообще ничего не почувствовала.

НП. Всем большое спасибо за высказанные мнения

Идите конечно, своего врача найдете и будете знать к кому в следующий раз идти. Если полипы найдут то их исследуют, они бывают разной природы, некоторые перерождаются в рак в течение двух лет а другие вообще почти не перерождаются. В зависимости от результатов они Вам скажут надо еще проверяться или нет.

У меня знакомая есть, она правдами и неправдами каждый год себе выпрашивает колоноскопию, ничего не продырявили ей, но зато она знает о своем кишечнике все и его состояние под контролем.

Воспользуюсь обсуждением, чтобы задать вопрос по теме колоноскопии. Делал уже трижды, по возрасту, с интервалом 5 лет в одном и том же праксисе. Все три раза показали, что проблем не было. Однако. После первой колоноскопии, сделанной одним врачем, из меня долго выходил воздух. На мой вопрос врач ответил, что он воздухом раздувает кишку, расправляются складки и это дает возможность все хорошо осмотреть. После второй и третьей колоноскопии, сделанных вторым врачем, из меня вовсе не выходил воздух и вообще не было никаких ощущений. Вопросов второму врачу я не задавал, сразу после выхода из наркоза я не догадался, а потом уже не было возможности. Позже у меня появилось подозрение, что второй врач мне давал наркоз, а саму процедуру не делал вовсе, то есть халтурил. Если кто имеет опыт и знания по этому вопросу, прошу пожалуйста высказаться, как с этим разобраться, так как в этом году истекают очередные 5 лет. Разумеется, я могу обратиться в другой праксис, это само собой напрашивается. Спасибо заранее.

Идите к первому врачу, который раздувал и внимательно просмотрел каждую складочку.

Конечно процедура зависит от того, насколько чисто очистился кишечник, ну и врач, если что-то увидел/заподозрил, то конечно будет тщательно раздувать, чтобы ничего не пропустить.

Скорее всего Вам второй врач делал колоноскопию с CO2. тогда так сказать просле не пучит. Некоторые врачи это уже давно используют. Для пациентов не так неприятно после обследования.

это платно. Если не платил, значит без co2