Всё что вы хотели знать о прививках
и не только после разоблачений Маска, ещё раньше вышла публикация
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9062939/
находится по поисковой фразе covid what is the truth
Ковид не вызывает миокардита https://twitter.com/andrewbostom/status/161289390871065806...
Н. п. мне понравилось видео Водовозова. Вроде всё сказал против антипрививочников.
редкостный бред и псевдонаука.. вирусы сами по себе, не вызывают иммуный ответ....вглубитесь в тему...узнаете много удивительных вещей... а этот фильмец...для баранов...
Вы видео смотрели? Он как раз-таки на научные исследования и ссылается.
я то видео смотрела...это далось мне не просто...столько бреда на кучу...а вот вы посмотрели те видео, что выставляла я7 уверенна нет...а зря..
знаете..научная работа, научной работе рознь..не всё что таким называют, таковым является...
(34031) Dr. Klaus Hartmann: Impfungen – Was weiß man wirklich über die Risiken? - YouTube
этот человек работал в пауль эрлихинститут в отделении побочек..советую посмотреть..коль осилите
1:45 – врач-терапевт высшей категории и токсиколог. Водовозов никогда не работал терапевтом. Он был военврачом несколько лет, более 20 лет назад, уйдя из армии, стал шарлатаном-боирезонансником, его быстро заела совесть, и он переквалифицировался в журналиста санпросвета, кем по сей день является. Но если в 2000-х он в основном разоблачал шарлатанов, и делал это неплохо (мои материалы тоже кстати использовал), то последнее десятилетие он продался биг фарме, несёт чушь про питание (в чём он полный ноль), и вообще на 146% следует официальной линии. Критического мышления – 0,0%.
3:35 – ничего противоестественного в прививках нет, мы только добавляем чуть-чуть антигенов. Большая ложь. Во-первых, мы вводим антигены противоестественным путём, в результате чего мы полностью обходим главный барьер защиты от инфекций – слизистые оболочки с антителами класса А – от прививки они не образуются совсем. Во-вторых, если вакцина содержит в себе лишь часть вируса, то клеточный иммунитет получается неполноценным – отсутствуют Т-лимфоциты реагирующие на внутренние протеины вируса. В итоге вирус легко обходит защиту, и мы получаем антигенный импринтинг, когда иммунная система клепает неподходящие антитела, которые плохо помогают бороться с вирусом. В-третьих, мы вводим не только антигены, но и адъюванты – вещества которые гиперстимулируют иммунную систему, консерванты и прочую дрянь. И вводим всё это прямо в кровь.
3:40 – мы симулируем естественный процесс – нет, только назальные живые вакцины симулируют естественный процесс. Таковых существует только две: FluMist Quadrivalent и Fluenz Tetra, обе от гриппа. Обе не решают проблему антигенного импринтинга, которым страдают не только все вакцины от гриппа/коронавируса, но и даже сами вирусы. Поэтому все вакцины от быстромутирующих респираторных вирусов заведомо обречены на провал.
5:20 – практически ни одна вакцина не гарантирует нераспространения патогена. Именно потому что мы игнорируем иммунитет слизистых оболочек. Привитые замечательно болеют и распространяют вирусы и кори, и гриппа, и САРС-КоВ-2.
6:00 – идиот, месячный младенец не может самостоятельно развить долгосрочный иммунный ответ, он образует антитела класса М, от которых скоро ничего не останется. Младенец в первую очередь защищён антителами матери, получаемыми через молоко. Прививать младенца бесполезно!
6:45 – теория чрезмерной чистоты это лишь проваленная гипотеза. Мы как раз вакцинами производим огромное число аллергиков и астматиков. Мы втыкаем младенцам и детям адъюванты, которые стимулируют иммунную систему реагировать на всё, что в тот момент попалось под руку. Что ребёнок одновременно с этим съел, что он вдохнул, что ему ввели с прививкой.
7:40 – Вейкфилд всего лишь опубликовал кейс-контрол исследование, он даже не выдвигал там никаких гипотез. За это его изгнали из профессии. В его публикации буквально стоит следующее: "Мы не доказали связь между вакцинами против кори, эпидемического паротита и краснухи и описанным синдромом. Проводятся вирусологические исследования, которые могут помочь решить этот вопрос. Если существует причинно-следственная связь между вакцинами против кори, эпидемического паротита и краснухи и этим синдромом, можно ожидать роста заболеваемости после введения этой вакцины в Великобритании в 1988 г. Опубликованных данных недостаточно, чтобы показать, есть ли изменения в заболеваемости или связь с вакциной против кори, эпидемического паротита и краснухи." Упоминания вакцины и аутизма оказалось достаточно для публичной казни. Очень научно. Столь же "научным" стало подделывание данных в исследовании CDC 2007 года, где у черных мальчиков была установлена связь между прививкой и аутизмов, но CDC подделало данные, удалив связь с аутизмом. Одного из авторов (Dr. William Thompson) позже замучала совесть, и он в этом признался, о чём повествует книга Кевина Бэрри "Vaccine Whistleblower". На это исследование затем всё время ссылались как опровержение Вейкфилда.
Судите впрочем сами, вот книга с официальной точкой зрения о Вейкфилде: The Doctor Who Fooled the World. Вот две книги самого Вейкфилда: Callous Disregard: Autism and Vaccines и Waging War on the Autistic Child
При этом я случай Вейкфилда не изучал совсем, ибо его исследование не играет никакой роли, почитайте Амантонио – у нас пара тысяч интересных публикаций о вакцинах, при чём тут вообще Вейкфилд? Из него просто сделали удобного козла отпущения, пугало для обывателей.
11:10 – Я более чем уверен, что де Ниро привит – вот же сволочь этот Водовозов. Я терпеть не могу левака Де Ниро, но он стал анти-прививочником после того как у его сына развился аутизм после прививки. Он
буквально так и сказал – изменился за ночь после прививки.
11:25 – у Рузвельта был синдром Гийома-Барре, а не полио. Тогда очень часто списывали на полио массу болезней. Особенно в 1940-50, ибо больные полио получали разную помощь. После появления прививок диагноз полиомиелит стали ставить только при наличии вируса полио. В итоге цифры "полио" резко пошли вниз, болезнь "победили".
11:35 – тогда не возникало никаких вопросов, надо прививаться или нет – читать Die Impf-Illusion – против прививок от оспы бунтовали везде, побочки были массивные, бунты жестоко подавляли. А английский город Лестер справился с оспой чисто санитарными мерами, без прививок. И в итоге принудиловку убрали. Когда оспа исчезла из Англии привито было меньше половины населения.
12:50
– есть ряд исследований, что непривитые дети здоровее привитых. Намного меньше аллергий, астмы, СДВГ, ОРВИ, эпилепсий. https://amantonio.livejournal.com/22236.html
14:00 – ртуть вводимую с вакциной нельзя сравнивать со съедаемой ртутью. https://amantonio.livejournal.com/38910.html
Ладно, хватит. Очень противно слушать эту ложь. Размазать бы эту тварь по стенке в прямых дебатах…
16:00 – ложь, смертность упала за счёт улучшения качества жизни. Лучше стали питаться, улучшились жилищные условия, уменьшилось количество рабочих часов. Всё это благосклонно сказалось на иммунной системе, в итоге люди практически без симптомов переносят болезни, от которых ранее можно было умереть.
16:30 – Водовозов видимо не слышал об изменении диагностических критериев.
16:40 – ну и лжец! Какое ещё огромное количество осложнений от кори? Она у здорового ребёнка проходит с минимальными симптомами. Осложнения бывают в основном от дефицита витамина А, который при кори расходуется огромными темпами. Поэтому единоразовая дача 200 тысяч МЕ ретинола практически решает вопрос осложнений.
18:00 – корь пробивает брешь в иммунитете, количество других антител падает – количество антител и не должно быть постоянно высоким. У прививочников странные представления об иммунитете, как будто антитела это альфа и омега всего. Важны клетки, антитела при необходимости будут наработаны. В реальности у переболевших корью более низкий риск заболевания некоторыми видами рака, аутоиммунных заболеваний.
19:35 – нам не смогли показать ни одной дифтерии в городе, а вот в 1990е! – Алексей, ну это просто позор! Вакцина от дифтерии – это токсоид, деактивированный токсин. Антитела к этому токсоиду деактивируют токсин, что облегчает течение болезни. Это вообще никак не может влиять на распространение дифтерии. К тому же эта бактерия достаточно распространена, просто она поражает только ослабленные организмы, на что вакцина никак повлиять не может. Дифтерией в 1990-е болели в основном асоциальные элементы, и люди под сильным стрессом. То есть взрослые. Естественно статус вакцинирования у взрослых никак измениться не мог. Всё что изменилось – уровень жизни, количество стресса, и наличие проституток, активно распространявших болезнь.
21:30 – в Америке лобби фарма-концернов протащили закон, освобождающий производителей прививок от ответственности. Пожаловаться можно только в специальный государственный суд, где крайне сложно что-то доказать. Тем не менее на 5 миллиардов долларов уже нажаловались. И эти деньги платят не Пфайзер и ко, а налогоплательщик. Как можно ЭТО защищать? Это какой-то позор.
22:00 – Пол Оффит – это лоббист фарма-концернов, ссылаться на него это кринж. Почитайте его книги – в них научной информации нет вообще.
22:30 – анекдоты в ход пошли. 🤦🏻👎
23:50 – я читал обе стороны. На эмоции давят как раз вакцинаторы. У Амантонио, Нила и Хамфрис как
раз наука.
Большое спасибо за ответ! Идея об устных дебатах показалась мне очень уместной. Хотели бы Вы подискутировать с Водовозовым? Думаю, это было бы интересно многим, не только мне. Канал "Лаборатория научных видео", думаю, будет согласен. Скажите, пожалуйста, есть ли у Вас желание и время.
Все уколотые по 3-4 раза как раз и переболели потом короной 😏
у нас тоже, до прививок болел и после.
Под давлением школы пришлось сделать подростку все 3 прививки и всё равно болел.
Сам я ярый антиваксер. Жил во время "эпидемии" открыто, не защищался.
И слава Богу- ни разу не болел -якобы- какой-то короной-заразой..
а сколько процентов тех, кто в политике решающих судьбы людей через медицинские законы имеют отношение к медицие?
нужен рассудок и умение мыслить логически и умение делать ПРАВИЛЬНЫЕ выводы...
Одного умения логически мыслить недостаточно чтобы делать ПРАВИЛьНЫЕ выводы, потому что правильный вывпд не всегда соответствует фактической ИСТИНЕ., следующей из првильно поставленых опытов.
теперь же только можно понять глубину повторяющегося обмана..
уже появлялся на горизонте "обезьяний грипп". Что-то у них не пошло с агитацией..
Уже с июля известно, что против омикрона-5 не помогают ни антитела от прививок, ни оставшиеся после болезни.
природа сильнее и мудрее всего. Если на саммом дле что-то случается, значит для её баланса так надо.
Никаие прививки- ничто- не спасёт, если природе так надо.
( или это махинация, как было с ковидом).
иммунитет человека- это то, что даровано нам Создателем..
улучшить его не сможет никто
а вот наоборот- да, многие, что и доказавает ситуация
+100 Молодец.
же с июля известно, что против омикрона-5 не помогают ни антитела от прививок, ни оставшиеся после болезни
другие прививки придумают..
Мало ли ещё "болезных", особенно среди немцев,кто всё ещё в этот обман верит.
Остальные имели альтернативу: болеть или прививаться.
кто это по-Вашему -"остальные"?
Я даже не задумывался прививаться и не болел. И с ума, якобы, защищаясь от заразы, не сходил. Т.Е. ещё психику сохранил.
Гигиена и всё прочее- туфта это,- ничего не защитит, если иммунка слабая.
А слабую иммунку саму надо защищать, особенно от скороспелых прививок.
Какие 3 прививки?