Вопрос к врачам. Ортопед дал направление на ренген плеча. Так же дал направление на ренген поясницы и шейного отдела. Подскажите, что лучше и безопаснее, сделать несколько разных снимков или один всего позвоночника.?

МРТ всего позвоночника безопасно.

Про МРТ я знаю, но врач не дал направления на МРТ, только на рентген. И указал - HWS, LWS, li. Schulter in 2 Ebn. Вот думаю, как лучше сделать, просить поочереди термины , или все одним снимком делать?!

Странный вопрос) 3 раза облучаться или один раз.

Я бы пошла к другому ортопеду и просила МРТ, котороее не только безопасно, но и точнее.

По поводу того, делатъ их все в один день или делить на несколъко, то это надо спрашиватъ рентгенологическую праксис, как им удобно. Хотят ли работники с Вами несколько раз "возиться" и тратитъ на это время.

По поводу МРТ надо просто врача спроситъ, оплатит ли его Вам Ваша больничная касса. У дамы выше всё-таки приватная страховка. Она может права качатъ в отличие от нас.

Также важно, кто Вас на ренген посылает. У домашнего врача бюджет меньше и ему сложнее назначитъ более дорогостоящую мрт, чем врачу-специалисту ортопеду.

Спасибо за советы. Да, направление дал ортопед. На МРТ он меня направлял в прошлом году , с другой проблемой. Я знаю, что сейчас у врачей ограничения на выдачу направлений . Я почитала в инете, что советуют рентгеновские снимки делать через пару недель , чтоб радиация успела вывестись из организма. Попрошу сначала снимок плеча сделать, тк оно сильно болит. А на следующий термин к ортопеду все равно только в апреле , буду тогда раз в месяц снимки делать.

Мне ренген ничего непоказал, а после мрт надо было срочно на опи. Вот и разница. У меня заклинило шею не могла поворачивать 6 недель, сделали ренген сказали продуло, я подумала меня так ещё непродувало, неделя максимум, а потом на мрт увидели грыжу.

При чём здесь страховка??

Читайте выше комментарий

Мне ренген ничего непоказал, а после мрт надо было срочно на опи. Вот и разница.

МРТ показывает точнее и ортопед это знает.

Мало того, вопрос был также о безопасности.

Ренген- облучение и неточный диагноз!

потом на мрт увидели грыжу

все таки рентген,MRT и CT это разные методы и для разных случаев,одно лучше видит кости ,другое мягкие ткани и другое

так не я же её ортопед и не я решаю, на какое исследование её направлятъ. Поэтому и написал ей у своего врача спроситъ, который её направил. И врачу тоже потом надо перед больничной кассой аргументироватъ, на каком основании он её направил, если её доки она затребует на проверку. Если посчитает, что не по алгоритму соглассно протоколу, то может и оштрафоватъ. А мрт стоит вроде 300-500, если не ошибаюсь и всё это врач из своего кармана заплатит.

С МРТ свои заморочки. У нас, к примеру, контрастную жидкость страховка не оплачивает. Но, именно с ней кости лучше просматриваются.

у вас это где?
у нас если ортопед пишет что хочет чтобы сделали мрт с контрастной жидкостью то так и сделают и страховка оплатит.

Мне в феврале в очередной раз будут делать мрт ноги, сначала без контрастной жидкости, следом с контрастной жидкостью страховка всё оплачивает.

Меня врач отправляет только на мрт а там решают с контраст митель или нет, предварительно спрашивают о побочке. А ренген мне сделали в нотауфнаме и смотрел меня оберарцт клиники, моя хауз врач меня послала туда думая что мне сделают мрт а сделали ренген, пришлось потом через пару недель ехать на мрт за 100 км так как всё тянулось очень долго.

Мне сразу писали в направлении, что с контрастом де(ать.

Но ведь с контрастом не всем можно делать! У кого почки больные - нельзя. И вообще, часто перед контрастом спрашивают анализ крови. У меня один раз прямо перед МРТ взяли кровь, посмотрели анализ и потом сделали с контрастом!

Да, анализ мне надо было приносить с собой. Но в направлении сразу было указано, что МРТ с контрастом рекомендовано