Всё правильно.

Как же это будет заживать, если будет стоят протез? .

А если будет открытая раненая десна лучше что ли? При еде же травмироваться будет.

И как вы есть будеьте пока новые зубы не сделают.

Сьемный протез - это вообще щадящий вариант. Если вас имплантрование не смущает, то протез так тем более странно, что пугает.

странно у вас. Из чего же это вам врач протез делал, что он осыпаться начал? еще бы поняла, если сломался

Протезы на жевательных зубах стоЯт и 20 лет и ничего Раньше, до эры инюмплантирования, только такие ведь и были (если для моста опоры не было). Помню у бабушки вся челюсть была такая, пластмассовая, сьемная.

Это в Германии?

Вот гле бы найти врача, чтоб такие протезы делал? Я пыталась найти в Гермеии такого, но безуспешно. И к русским воачам пыталась. Сказали, что здесь такие зарещены и никакой врач такой не сделает. Это ппотиворечит форшрифтам, спускаемым сверху.

ни для чего. Не знаю, кто это придумал, чтобы в воде держать. Моя мама-стоматолог так и сказала, что кто это выдумал и зачем, ей не понятно. Можно просто в баночке/коробочке насухо. Это из опыта с обычным пластмассовым. Но и с железными скобками, тоже, не знаю зачем ему вода

на ночь, чтобы во сне не проглотить. А так по необходимости. Как еда под него забилась, например, снять почистить. А так нет никаких "надо снимать"

Держу для того, чтобы щёткой не елозить туда сюда. В течении дня на протезе накапливается налёт и от крепкого чая они становятся тёмными. А утром из кружечки достал, сполоснул под краном и они снова как новые. И это уже на протяжении последних лет пяти.

Это провизорный протез, так называемый Interims. Он не на постоянно. Чтобы чем-то жевать пока заживают раны и длится основное протезирование. Что соответствует Richtlinien, a что нет, зависит от индивидуального Befundung. Т.е того, что во рту, какие зубы отсутствуют, где и какие именно, это у каждого пациента по-разному. Чтобы не было видно железных скоб, делают например Geschiebeprothese.
https://youtu.be/WK20JCVopy0

Это провизорный протез, так называемый Interims. Он не на постоянно

Раньше, до эры имплантатов, или когда они ещё не сильно были распростанены, такие протезы (материал был другой, наверное), пластмассовые, делались и на постоянку. (Как я говорила, а у бабушки был вообще пластмассовый сьемный протез на всю нижнюю челюсть). Безо всяких металлических крючкоа и коронок и без громоздких конструкций через весь рот.

Ну и с появлением фиксирующих клеёв эти протезики даже на небольшие кусочки недостающие (1-2-3 зуба) хорошо годились.

Сейчас, возможно, в странах восточной Европы, ещё можно такое сделать, есть врачи, которые делают такие протезы для постоянной носки. Здесь пыталась такого найти (даже сама готова была приватно оплатить), но после безуспешных поисков и отнекиваний наконец-то один врач мне признался, что в Германии мне никакой врач такой протез не сделает, могу и не искать. Но согласился, что самый лучший был бы (самый простой и удобный), но увы, ищите другие страны.

Что соответствует Richtlinien, a что нет, зависит от индивидуального Befundung.

Какой бы ни был индивидуальный случай ни был.

Ну и в стране исхода, на Украине, когда интересовалась этим вопросом, года 2-3 назад, полностью пластмассовые (акриловые ? И еще другой материал на выбор, не помню) тоже делались и как постоянные. Знакомому такие делали. Без металла совсем.

Я знаю, что кроме имплантата типы протезирования здесь - это или мост, держащийся на крючках или на телескопических коронках,

Чтобы не было видно железных скоб

Тут проблема не в косметике, а для зубов нехорошо - в первом случае крючки снимая-надевая, царапают опорные зубы, да и под крючки пропиливают бороздку у основания опорных зубов. Во втором случае (телескопический вариант) - опорные зубы обпилиают настолько сильно, чтобы на них 2 коронки одну на другую надевать

И кроме того минус, что, если нет обеих опор с недостающей стороны, то делается громоздкая конструкция на всю челюсть со стяжкой, металлической скобой, под языком.