Hörgeräte. Персональный опыт. Альтернативы.
-
а насколько сильно заметна разница в пользовании
слухового аппарата
который с доплатой 10€ и который с доплатой 1.700€ ?
Акустики что-то там рассказывают про настройку по разным частотам
это возможно так и есть,
но как воспринимается результат звуков самим пациентом ?
все же зависит от вашего слуха, сколько осталось и какие чистоты слышите.
Самый дешёвый мне был хуже. Слышно то с ним было громче, но каша была, а не речь. А вот с дорогим и не очень я не заметила разницы и взяла не самый дорогой. Акустикер 4 месяца мной занимался, пока подобрал.
а насколько сильно заметна разница в пользованиислухового аппаратакоторый с доплатой 10€ и который с доплатой 1.700€ ?
Я не заметил, кроме как наличие дополнительных функций.
Акустики что-то там рассказывают про настройку по разным частотам
Это они для важности лапшу на уши развешивают.
Иначе ничего и не полuчается.
Все аппараты надо настраивать индивидуально, взсвисимости от потери слуха.
но как воспринимается результат звуков самим пациентом ?
Например я не слышу пение птиц, с пмощью аппартов без проблем.
Акустикер 4 месяца мной занимался, пока подобрал.
Он занимался тобой ровно столько, пока КК оплачивала.
Всё горазда проще, тебе сделали тест с графическим изображением твоего восприятия звуков.
Этот график закладывается в комп и твои аппараты программой настраиваются точно по тестовому графику и занимает это 15 мин. времени. Ну ещё через программу устанавливают начальную громкпсть и тембр и включают или отключают программы, за которые патишь дополнительно.
между делом тест на слух с ними делали и я долго сравнивала, какой же мне лучше
Между делом, тест для определения потери слуха делает врач (ухо-горло-нос), врач определяет нужны тебе аппараты или нет. Этот тест и заключение врача отсылается в КК и там решают оплачивать и сколько за твои аппараты.
О дополнительной плате решает сам пациент и чтобы он заплатил как можно больше, зависит от того сколько лапши на уши навесит акустик.
Человека легче обмануть и дальше обманывать, чем ему показать и доказать что его обманули.
Поэтому он начинает сам другим навешивать лапшу на уши, что расход батареек зависит от того что аппараты ежду собой общаюстя и акустик занимался с ним 4 месяца подборкой аппараов, потому что это очень сложно.
мужчина, вы куку?
У меня был выбор взять один с доплатой в 1000 или в 250. Но так как разницы я не заметила, то он мне сам сказал, зачем вам дорогой.
Тесты на слух делались с аппаратом, именно чтоб проверить какой аппарат лучше.
Не всем попались акустикер, которые лапшу на уши вешают, так что не надо из меня тут дурочку делать.
У меня был выбор взять один с доплатой в 1000 или в 250. Но так как разницы я не заметила, то он мне сам сказал, зачем вам дорогой.
Доплата береётся не только за качество усиленя слуха, но и за дополнительные функции.
Поэтому не может один аппарарат стоить в 4 раза больше, только из-за усиления качества слуха.
Поэтому аппараты за 1000 € доплаты наверняка были с доплнительными функциямикак например подключение к телевизру или подключение к усилителям в театрах или в помещениях общего пользования , как например в ратхаусах.
Тесты на слух делались с аппаратом, именно чтоб проверить какой аппарат лучше.
Такие тесты делают не всем, только наверное тем, с кем акустики хотят по пол-года тесно пообщаться.
Не всем попались акустикер, которые лапшу на уши вешают, так что не надо из меня тут дурочку делать.
Между делом, никто из тебя дурочку не делал, пока ты сама об этом не известила.
в моем случае нет смысла подключения куда то, плохой звук будет, и с одним этого смысла нет совсем. Слух испорчен в низких тонах, даже аппаратом не улучшается до нормального.
Дык для чего вообще тебе нужен такой аппарат?
У меня наоборот, я не слышу высокие, плохо понимаю женскую речь. В принципе если бы не было проблем с пониманием речи мне эти аппараты вооbще не нужны бы были.
-
хочу спросить про лапшу на уши и про доплаты.
Я так себе представляю, что после Лор-врча пациент идет к акустику
в надежде, что акустик предложит ему аппарат без лапши и без ненужных накруток.
Также представляю, что пациент в свой первый визит вообще ничего не знает
ни про аппараты, ни про их стоимость.
Еще предположу, что пациент считает, что несмотря на наличие акуст. салонов разных наименований
в каждом из них он получит одинаковые по своим техническим возможностям предложения
(может быть от разных производителей, но все же технически очень близкие)
И только после 2-го или 3-го захода в такой салон начинает доходить, что в рельности-то
как-то оно не так.
И пытается пациент робко высказывать свои сомнения тому же самому акустику, в надежде
на чуткое отношение. Но этот акустик уже давно подкован во всех деталях и ему ничего не стоит
умными речами продолжать заблуждать пациента.
И так далее пока пациент не наделает ошибок. После которых он уже станет опытнее,
но он уже бuдет связан со своими ошибками на последующие 6 лет.
Я к чему веду: а нет ли к-л независимого консультанта или организации, чтоб сразу все обяснили?
Слух, уши это очень сложный орган связаный напрямую с головным мозгом. Поэтому качество слуха зависит ещё и от того как настроишь свои мозги.. Сначала просто неприятные ощющения переходящие в болезненые.У меня длилось более полугода, пока привык к ним и только после стал немного лучше слышать, вернее лучше понимать речь.
Мне бы аппараты вообще то и не нужны были бы, если б не проблема с пониманием речи.
В среду термин на новые аппараты у другого акустика. лет 8 назад он меня нагло обул на пару сотен.
Какой диагноз поставил Лор-врач ? Что нарушено ?
Наследственость по матери, потом профессия Взрывника дала себя знать.
Не лечил и не вижу в этом смысла.
Я вот ещё что заметил, надеваю обычные наушники от Панасоника, подключаюсь к телевизору или к компу и никаких проблем. А с апаратами за 3 тыс. нихрена понять не могу. Главное что они настроены под мою кривую и никакого толку.
Подключаю аппараты к телевиоруу через специальное подключение, тоже без проблем. Отключаю, опять нихрена не могу понять что горят рядом люди и телевизор тоже тогда не понимаю.
Попробую акустика спросить, но вряд ли получю толковое объяснение.