Невекцынированые и омикрон
И не поспоришь: ведь действительно оспа была побеждена не одной лишь вакциной, а еще и тем, что все вакцинированые два года после вакцинации носили защитные костюмы для выхода из дома по расписанию!
Ну да. Одним из весьма действенных способов борьбы с оспой до вакцинации было умерщвление заболевших. Их просто убивали и оспы не было.
Но в общем и целом оспы просто ужасно боялись и понятное дело береглись. Чума посещала редко, а оспа часто.
Заражаемость зависела от того как береглись. Береглись хорошо. (пишут один из тыщи имел следы оспы, а коронавирус - уже есть страны где каждый пятый переболел)
Но страх был больше, умирали и коронованные особы. За вакцинацию в России давали дворянские титулы и гербы.
Чего сравнивать вакцину от оспы с вакциной от коронавируса? Они абсолютно разные.
От оспы была живая вакцина и переболев оспой человек второй раз вроде как не болел.
А про коронавирус вы сами знаете, ничего подобного. Даже переболев можно заболеть и второй раз.
Единственное что роднит - это отношение к вакцинам.
В 18 веке вакцинация от оспы в Баварии стала обязательной.
В 2001 году Буш привил от оспы всех военнослужащих.
Сначала вакцина получалась в два этапа: человеку прививалась коровья оспина, а потом бралась человечья оспина и прививалась другому.
Затем все это усовершенствовали, стали заражать телят и производить под конец чистую вакцину как материал.
Пишут что летальность от прививки вначале была порядка 2% и от прививки даже были эпидемии.
От оспы летальность была на порядок выше - из зараженных умирал каждый шестой взрослый и каждый третий ребенок.
Из всех смертей на долю оспы приходился каждый третий-четвертый случай. Трупы были тоже заразные и их уничтожали.
Сам вирус в засушенном виде мог очень долго сохраняться.
Оспа появилась несколько тысяч лет назад, а описания существуют несколько сотен лет.
Заражение происходило и через кожу и через воздух, капельным путем.
Даже если человек выживал, то был обезображен и следы оставались на всю жизнь. Появились пудра, румяна, белила.
Если бы у бабушки было сами знаете что - она была бы дедушкой. В данный момент речь о том,
В данный момент речь была о том что скоро такая вакцина появится. Просто неизвестно будет ли она такой как о ней писали.
Если вакцина будет успешной смена пола вам не поможет. Ведь правительство об этом не заботится. Точно также как люди у власти не заботятся о создании лекарства.
Итак, отсутствие лекарства, которое можно создать и которое решит все проблемы в том числе и проблему принудительной вакцинации, у вас не вызывает ответной реакции.
Какую аналогию этой ситуации вы усмотрели с вождением автомобиля, я, к сожалению, вообще не понял
Странно что не поняли. И там и там есть правила. Если вы нарушаете правила на дороге - вас наказывают, но речь идет как правило лишь о причинении вреда машине.
В случае с коронавирусом при нарушении правил и заражении других речь идет о причинении вреда другому лицу вплоть до смертельного исхода. И при этом вы не несете за безответственное поведение никакого наказания.
Вам это не кажется странным?
Человек и машина - что важнее?
Вы все время передергиваете. Нехорошо ведь. Я уверен что вы осознанно это делаете.
Ведь написано
последние 2 недели у нас поосто цирк. Заболела минимум половина персонала.
Не говорится что эта половина состоит из одних непривитых. Но вы передергиваете
У Вас в магазине 100 сотрудников. Ровно 50 из них непривиты
Дальше человек пишет что среди этой половины персонала все кто был не привит полегли с короной.
Заболела минимум половина персонала. При этом полегли
С короной просто все непривитые, в основном молодежь.
Как же ж так?
Я думал вы меня так невзлюбили. Но нет. Ко всем применяете свои запрещенные приемчики.
У меня опять появляются ассоциации, но теперь они связаны уже с другим более опасным недугом.
У меня вопрос ко всем: кто-нибудь читает эти простыни (см. выше) или прокручивает не глядя?
Длинные простыни которые пишут антимасочники и антиваксеры я не читаю, те которые за прививки и за маски, я тех читаю в захлёб и по нескольку раз.
Моя ФЛ Он и Она
В основном у антиваксеров и антимасочников страницами посты, т.е. простыни.
Моя ФЛ Он и ОнаПосле вас, женщин надо пропускать первыми, а мужчина идёт позади.
Моя ФЛ Он и Она
Этот краткий курс истории борьбы с оспой подтверждает как-то Ваш тезиз:
Простого вакцинирования недостаточно. Мало этого. Дурная затея. Никогда не давала результата.
?
В итоге не побеждена оспа "простым вакцинированием"? "Оказалось "мало этого/дурная затея" не дала результата?
Или мое:
Хотя мы помним аргументы, что оспа - "это другое" - когда не выгодно, а вакцина от оспы - такая же как вакцина от короны, когда выгодно.
было воспринято как краткий план ответа и руководство к действию?
Дальше человек пишет что среди этой половины персонала все кто был не привит полегли с короной.
Заболела минимум половина персонала. При этом полегли
С короной просто все непривитые, в основном молодежь.
Для вас "заболели" и "полегли" в данном контексте - не одно и то же? По вашему, "половина персонала заболела", а "полегли" из них - только непривитые? Остальные - бодро продолжают ходить на работу, не смотря на позитивный тест? Или у нас уже вышел закон, что заболевшие с подтвержденной короной продолжают выходить на работу, если они привиты?
Снова ваш любимый "запрещенный приемчик": пытаться скрыть неудобное очевидное, переиначив слова, передергивая, извращая их смысл, в попытке выкрутиться, даже при очевидной абсурдности продолжать защищать свою веру, потому что она верная, игнорируя неудобные факты?
Научные доказательства- это подтвержденные независимыми исследованиями, научными данными, результатами опытов и статистикой факты. У нас на данный момент есть только голословные высказывания чиновников от науки и главным образом заинтересованных "ученых" от политики. Исследований, где 1000 или несколько тысяч примерно схожих по состоянию, возрасту и т.п. людей были разделены на 2 равные группы, одна из которых заболела после прививок, а другая - не прививалась и заболела одним и тем же штамом, при этом в первой группе все были "легкие", без интенсива и смертей, а во второй- масса интенсива и смертей - таких исследований я не встречал. Если были-поделитесь! Имеем только доказаные игры чиновников от медицины со статистикой, где в непривитых заносят всех ранее выздоровевших и "с неопределенным статусом" из интенсива и смертей, для получения "нужного" результата. И это единственное предлагаемое доказательство "вакцина защищает от тяжелого течения и смерти". А сейчас даже и статистику почти не правят: спишем все на новый омикрон..
А личный опыт: я привился, заболел и легко перенес, а сосед не привился и умер-вообще ни о чем. На него вам масса личных опытов: я не привился и вообще не заболел, а сосед привился, заболел и умер.
