Невекцынированые и омикрон
Он призывает к разуму.
Потому что эти цифры инфицированных омикроном не имеют значения.
Омикрон по рискам сравним с гриппом.
А значит нет необходимости в карантинах после контакта мед. персонала , отмены оп в случаях позитивных тестов без признаков болезни у пациентов , принудительной вакцинации на данном этапе.
Омикрон по рискам сравним с гриппом.
А значит нет необходимости в карантинах после контакта мед. персонала , отмены оп в случаях позитивных тестов без признаков болезни у пациентов , принудительной вакцинации на данном этапе.
Да что вы можете знать об этом Омикроне? У нас он еще и до пика не дошел.
Даже в ЮАР где средний возраст 28 лет люди благополучно мрут, но немного по другому. Пик заражаемости приходится на 12 декабря, пик смертности 12 января. Т.е. ждать нужно месяц.
Вывод люди просто дольше умирают. Нужно ждать не две недели а целый месяц.
При этом нужно учитывать что их смертность приходится в огромном большинстве на непривитых. (привитых мало)
И сама смертность равна 0.5-0.6 % от зараженных. Как у нас сейчас. А ведь говорят что шансы что у привитых, что у непривитых почти равны.
И про пост-ковид мы тоже ничего не знаем.
А вы тут шапкозакидательством занимаетесь.
Подождать надо.
--------
Кто будет отвечать за болезнь человека, который заразится от мед персонала и т.п. Вы что ли? ОН этот человек может лишиться своего здоровья.
И лишиться лишь потому что вам в одном месте некомфортно?
----------
И к тому же ситуация во Франции вас не впечатляет?
Если у нас будет такое же, то очень многие будут болеть, продавцы в тех же магазинах, мед персонал, чиновники.
Будет бардак, вплоть до погромов.
Мне например это не нравится.
Как говаривал один мой подчиненный - лучше сорок раз по разу чем ни разу сорок сразу.
Ну что я могу знать об омикпоне - то ладно ))
Главное , мнение вот таких шефов клиник.
От них не так просто отмахнуться и именно благодаря таким врачам есть надежда , что всп эти 2g , 3 g отменят достаточно скоро , когда в них больше нет необходимости.
нет таких данных - Заражения, смерти - и чтоб только по непривитым. Если через RKI - там не на что опираться.
А вот посмотреть на заражения и смерти в ЮАР где очень много непривитых можно. Тех что должны дохнуть, кот наплакал потому что средний возраст 28 лет.
Представляете какая бы была там смертность будь средний возраст как у нас?
Мы ведь знаем что смертность при 28 годах практически ноль. А у них она такая же как у нас.
Это значит что убивает пожилых Омикрон (по нашим понятиям) не хуже дельты пока (по крайней мере непривитых). Только ждать надо месяц а не две недели как раньше.
Хотя с другой стороны если смотреть на их четыре почти одинаковых волны - то видно, при омикроне смертность в 3
раза ниже чем при дельте. Это успокаивает.
Даже если предположить, что все умершие за последние 3 недели- это только из непривитых, то все равно летальность значительно снизилась. Что тут сложного?
что убивает пожилых Омикрон
Это уже давно не новость. И многие вирусологи с самого начала предлагали вообще исключить молодежь из статистик, потому что заболеваемость среди молодежи и летальность среди них же нерелевантна для пандемии, и сконцентрироваться на ризикогруппе. Более того, я все же добавлю. У меня эта мысль крутится на языке уже всю пандемию. Начнется срач и все перекрутят. Но я все же скажу. Биологическая ценность у больного и пожилого совсем иная, чем у ребенка. И поэтому запирать детей по домам, прививать их по три раза, да и не только детей, а вообще молодежь- это очень нездоровая идея. Везде в природе выживаемость потомства всегда стоит в приоритете. Кроме того, у пожилых есть еще, кроме прививок, возможность самоизоляции. И ей неплохо было бы иногда пользоваться. Сократить ненужные контакты, хотя бы во время осенне-зимнего сезона.
Биологическая ценность у больного и пожилого совсем иная, чем у ребенка. Везде в природе выживаемость потомства всегда стоит в приоритете.
Э-э, так вы слоника не продадите население не сократите! Пожилые -- что, они уже не размножаются, сами уйдут в лучший мир рано или поздно. Вот молодежь -- другое дело! Жалко только, что с тех стран начали, которые и так постепенно вымирали из-за низкой рождаемости... 
Вы в общем все правильно написали. Я вообще при омикроне не вижу надобности в прививках (по крайней мере в сегодняшних прививках, которые мало защищают), но есть одно НО.
Надо чтобы не было высокого числа зараженных. Тогда нет проблем. Правда нет.
молодняк ходит себе непривитый и здоровый. Никто его не запирает. Ходит себе и заботится о том чтобы не было этого огромного числа заражений.
Но ведь этого нет. Им раздают эти коды, разрешают чего не надо, говорят о прививке как о панацее. Не строжат, не штрафуют. Порождают безответственность.
А при огромном числе зараженных шанс у тех что и без того бережется только один, залезть в щель и не высовываться вообще. И ждать несколько лет.
Но этим пожилым надо то в больницу, то к врачу.
И вот приходит он туда, а его заражают, потому что число зараженных велико. Каково а?
Так что тут палка о двух концах.
И молодым тоже честно говоря не стоит заражаться этой гадостью, потому как она наверняка действует в долгосрочном периоде хуже прививки.
Я понимаю - глупо прививаться тем, что защитит в последний раз и только на три месяца (ревакцинация).
Ну пройдут три месяца, ничего ж не изменится. Опять будут заботиться о числе привитых, а не о числе зараженных.
Опять не будут штрафовать, разъяснять, опять будет такое же разгильдяйство и опять число зараженных не снизится до уровня при котором можно просто тушить очаги.
Что тогда четвертый раз прививаться и снова всем поголовно?
За что штрафовать? Все тестируются, разницы между уколотыми, в плане распространения вируса, и невакцинированными равны. Оставьте право за человеком распоряжаться своим телом. Кто хочет и верит в действенность вводимой субстанции (как можно только доверять компоненту, характеристика которого меняется чаще, чем использованнный носовой платок?), пусть получают дозу хоть каждый день.
За что штрафовать? Все тестируются, разницы между уколотыми, в плане распространения вируса, и невакцинированными равны.
Вот если я подойду к вам и заражу какой-нибудь неизлечимой болезнью, вы тоже будете говорить, что это не надо наказывать?
Привитые имеют индульгенцию. Если он заразил или заразился то говорит а я привился. И что? Ты уже сделал свое дело. Отвечай.
Непривитые тоже могут быть такими, но во первых их мало, во вторых, если этот непривитый до сих пор не заболел, он берегся.
Так что вот такая несправедливость.
И ведь действительно государство платит, а изымать будут у всех в итоге. Ничего за так при капитализме не бывает. Сами знаете.
Если через RKI - там не на что опираться
пока что по их "статистике" летальность даже в группе 60+ пол процента, в группе младше вообще не существенная. о каких ограничениях и импфпфлихтах у всяких лаутертрахов язык поворачивается говорить. пора прекращать этот цирк.
При чем тут нормы бабушек и дедушек, вы начитались ерунды.
Никто не ходил как прокаженный. Вы времена перепутали.
3 км я и в школе не могла пробежать, ну метров 400 был мой рекорд. И что? Всю жизнь прожила и корону пережила без последствий и прививок. В отличие от бегунов и футболистов.
Количество легко заболевших никого не должно волновать. Собственно, и не волнует, многие страны вообще отказались в эту ахинею играть дальше.
Долгосрочные последствия прививок намного опаснее перенесения инфекции в легкой форме. Да и прививка никак от заражения и тяжелого течения не защищает. Просто принимают люди яд, добровольно, чтобы голова не болела.