Последствия от Прививок
н.п Моя мама переболела короной пару месяцев назад , ей 65 . 22 дня в интенсивной терапии, тот ад что она пережила не дай Бог никому , мы ее еле спасли . Она миллион раз пожалела что не привилась . Ее свекры старше ее и привитые , пережили корону дома и на ногах . Сегодня иду делать прививку , мама уговорила , хотя я была ярым противником . Как то так
н.п.
Смотрим репортаж
https://www.servustv.com/aktuelles/a/reportage-im-stich-ge...
Глубокоуважаемая "фактчекер"-ша, eсли вы называете фотку "фейковой", то приводите факты, подтверждающие ее фейковость!
Источник указан внизу фото: http://www.vigiaccess.org/. Идите на сайт (официальный от BO3, если что!) и проверяйте данные таблицы, а не пишите голословно про "фейк"! А то, получается, если факты не вписываются в Вашу веру, то не повезло фактам - сразу ФЕЙK! Актуально, по данным сайта, цифры только еще больше выросли с ноября, когда делалась таблица (covid-19 vaccine: 3.038.220 / influenza vaccine: 280.772 / pneumococcal vaccine: 242.213 / Aspirin: 186.700) . Так что удачи в дальнейших "разоблачениях"!
Глубокоуважаемая Мария Лопез,
К сожалению всеобъемлющий ВОЗ для удобства и наглядности вынужден для некоторых подразделеий своей деятельности, таких, например, как эта база данных, выделить отдельный адрес не внутри своего сайта https://www.who.int, а отдельно от него, что, конечно, смущает таких недоверчивых пользователей, как Вы. Надеюсь ВОЗ скоро исправится и всю свою деятельность будет ограничивать под своим единственным доменным именем WWW.WHO.INT, чтоб не давать поводы подозрениям в "фейковости"!
Понятно, что данная фраза на заглавной странице сайта:
"VigiAccess was launched by the World Health Organization (WHO) in 2015 to provide public access to information in VigiBase, the WHO global database of reported potential side effects of medicinal products. "
и логотип ВОЗ на сайте данной базы данных таким опасающимся подвоха везде и во
всем (кроме прививок), как Вы, ни о чем не скажет. Только правильный выбор домена сайта может внушить доверие!
а картинку то где взяли?
Да и ваши цифры в скобочках- просто количество найденных записей, причем говнокодеры сами предупреждают, что там один и тот же случай повторяется много раз.
Как можете объяснить, что народ начал сообщать о побочках от covid-19 vaccine еще в далеком 2014 году, а сам вирус и соответственно вакцина появилась вот только в 2019-2020?
О, то что там чуть ниже обведено в рамочку ваще феерично:
Special note regarding COVID-19 vaccine data
To see VigiBase data on COVID-19 vaccines, search for “covid-19 vaccine”. Please note that VigiAccess, as a result of the terminology used to structure the information, will group the data for vaccines by disease (for example, “Measles vaccine”, “Mumps vaccine”). This means that even searches for exact tradenames, such as “Comirnaty” or “Covishield”, will result in the total number of cases reported for all COVID-19 vaccines. It is not possible in VigiAccess to separate the numbers for specific vaccines.
Это хорошо, что мама Вас уговорила на прививкУ, осталось уговорить на прививкИ раз в квартал, а с осени, возможно, и раз в месяц, тк придёт новый штамм, от которого будет помогать только ежемесячный бустер.
проблемы с гинекоголией , физически выявленные на узи ну никак не могут быть психосоматикой. Опухшие ноги , не влезающие в обувь , и раздувшиеся вены , тоже не могут быть психосоматикой. Я в принципе человек -скептик. Да и некогда мне в мыслях копаться , я даже на больничный уйти не могу , некогда.
Картинка была для наглядности составлена в ноябре не мной. Первоисточник конкретно оформления этой таблицы в таком ее виде - не назову. Cами данные точно соответствуют данным с сайта (проверялось) на день указанной публикации.
причем говнокодеры сами предупреждают, что там один и тот же случай повторяется много раз.
Это где Вы такое вычитали?
Как можете объяснить, что народ начал сообщать о побочках от covid-19 vaccine еще в далеком 2014 году, а сам вирус и соответственно вакцина появилась вот только в 2019-2020?
Интересное наблюдение. Вопрос к ВОЗ. Видимо, подготовка к часу ИКС в 2019-2020 началась заблаговременно 
, т.к. причин не доверять инициированным ВОЗ-ом инициативам, в т. ч. сбор данных о побочках различных вакцин и лекарств
и точность собранных и опубликованных ими данных, у нас нет и быть не может!
О, то что там чуть ниже обведено в рамочку ваще феерично:
Это как раз не вызывает критики, т. к. подрыв доверия к отдельным участникам рынка вакцин не входит в планы ВОЗ, наоборот: больше вакцин, хороших и разных, пущеных в оборот с одобрения ВОЗ! Общее число побочек без привязки к конкретной вакцине и рост их числа (с 12.11.21 до 19.1.22 прирост на +580 834 случаев!) не бросает тень ни на кого, просто более-менее объективная цифра того, что мы имеем на данный момент (ведь это только те побочки, которые было не возможно не зарегистрировать и пришлось передать "наверх", в эту статистику..).