Общее число побочек без привязки к конкретной вакцине и рост их числа (с 12.11.21 до 19.1.22 прирост на +580 834 случаев!) не бросает тень ни на кого, просто более-менее объективная цифра того, что мы имеем на данный момент (ведь это только те побочки, которые было не возможно не зарегистрировать и пришлось передать "наверх", в эту статистику..).

С одной стороны это не число побочек, а число подозрений на побочки.

И не обязательно тяжелые. С другой стороны на 5 миллиардов вакцинаций это один случай на 10 000 уколов. А умерло от ковида в 10 раз больше.

Это где Вы такое вычитали?

по вашей же ссылке. Сами то хоть читали что тут постите или просто много циферок понравилось?

С одной стороны это не число побочек, а число подозрений на побочки.

ага, помноженных на 2,3,4..... Потому как хз кто, как и откуда берёт эту инфу. Но антиваксеры в восторге.

н.п.

С другой стороны на 5 миллиардов вакцинаций это один случай на 10 000 уколов. А умерло от ковида в 10 раз больше.

Кроме двух предложенных альтернатив "привиться" или "умереть от Ковида", есть еще варианты 3) не заболеть без прививки (с нулевым риском любого вида побочки) и 4) заразиться и не умереть (с нулевым риском побочки от прививки и с вероятностью легкого или бессимптомного течения). Если лично Вы или Ваши близкие окажитесь с этим "одним из 10 000 уколов" и не с легкой, а тяжелой побочкой или даже смертью, то, конечно, Вам поможет мысль о том, что "за то я не умер от Ковида!" и все сделал верно, но не все такие.

ага, помноженных на 2,3,4.....

А на сколько умножать не задокументированные случаи побочки (даже в этой ветке o таких не мало) по доброму или злому умыслу не внесенные ни в какие статистики?

Потому как хз кто, как и откуда берёт эту инфу.

Да, от ваксеров ВОЗ специально скрывает методологию работы по сбору данных для этой базы данных. Скрывает за "много буков" на заглавной странице: не каждый ваксер осилит столько, а чтоб еще и понять...

Сами то хоть читали что тут постите или просто много циферок понравилось?

Циферки - очень понравились, но текст тоже почитал, а то, что Вас так позабавило - не увидел. Конкретный текст из буковок бы увидеть..

Если лично Вы или Ваши близкие окажитесь с этим "одним из 10 000 уколов" и не с легкой, а тяжелой побочкой или даже смертью, то, конечно, Вам поможет мысль о том, что "за то я не умер от Ковида!" и все сделал верно, но не все такие.

Если вы или ваши близкие помрут от Ковида, то вам поможет мысль о том, "за то я не умер от побочки прививки", все сделал верно.

И вероятность такого сценария в 10 раз выше. Как мы только что выяснили благодаря вашей статистики. За нее вам отдельное спасибо.

Если вы или ваши близкие помрут от Ковида, то вам поможет мысль о том, "за то я не умер от побочки прививки", все сделал верно.

Если от риска получить в перспективе дырку в зубе предлагается удалить все зубы и поставить протезы, то наверное, лучше дать выбор: Вы удаляйте зубы и ставьте протезы (со сроком действия пока 3 месяца, а позже - меньше), а мы будем меньше сладкого есть и

оставим наши родные зубы! Будут дырки - запломбируем! В самом крайнем случае - удалим, а не превентивно на регулярной основе!

И вероятность такого сценария в 10 раз выше. Как мы только что выяснили благодаря вашей статистики. За нее вам отдельное спасибо.

Рад помочь! Одно дело делаем, коллега, только пути разные. Вам достаточно сказать слово "вакцина" и вы готовы, не сомневаясь, в себя влить это нечто, веруя в неминуемость победы над вирусом таким образом и игнорируя очевидную уже нерабочесть придуманной для Вас схемы, а мы пытаемся сохранить здоровье свое и близких на основании имеющейся информации, принимая взвешенные, а не основанные на панике, решения, которые с большой долей вероятности в итоге окажутся верными, т.к. то, чем победили оспу, и то, чем "пытаются напугать" корону сейчас, и по действенности, и по воздействию, и рискам для организма совсем разные. И период проверки на безопасность до массового впрыскивания у них немного разный.

Если вы или ваши близкие помрут от Ковида

Вероятность умереть от болезни, co смертностью в Германии на сегодняшний день 1,4% по данным института Коха (кол-во смертей 116 081 на кол-во зарегистрированных случаев 8.186.850 ). https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavir...

все же невысока. От прививки, по Вашим подсчетам - и того меньше. Если у нас шанс НЕ УМЕРЕТь около 99 к 1, то может все же рискнуть, тем кто готов? Это же не отменяет Вашего права прививаться хоть каждый день, ведь Ваша чудо*-вакцина защитит Вас от тяжелого течения, а может и от легкого! Главное верить!

*Чудо - потому что только чудом и божественным провидением можно объяснить появление за несколько месяцев безопасной (по крайней мере не хуже других) для всех, включая больных, стариков, детей и беременных вакцины, при том, что обычно на испытания вакцин уходит от 5 до 8 лет до выхода версии для широкого применения!

Если у нас шанс НЕ УМЕРЕТь около 99 к 1, то может все же рискнуть, тем кто готов?

Я вам открою страшную тайну. Мы все умрем. С вероятностью 100%.

Я не против того, чтобы вы рисковали, как вам угодно. Хоть в пропасть прыгайте. Но зачем вам других уговаривать?

Если от риска получить в перспективе дырку в зубе предлагается удалить все зубы и поставить протезы, то наверное, лучше дать выбор: Вы удаляйте зубы и ставьте протезы (со сроком действия пока 3 месяца, а позже - меньше), а мы будем меньше сладкого есть и оставим наши родные зубы!

Немного по другому. Я предлагаю раз в полгода ходить к зубному и делать профилактику. А вы боитесь, что зубной вам сделает больно и считаете, что ограничения сладкого достаточно.

Вы регулярно посещаете шарлатана.

Я предлагаю раз в полгода ходить к зубному и делать профилактику.

Инвазивное вмешательство точно не считается профилактикой!

Инвази́вная процеду́ра (от новолатинского invasivus; от invado — «вхожу внутрь») — медицинская процедура, связанная с проникновением через естественные внешние барьеры организма (кожа, слизистые оболочки). Примером простейшей инвазивной процедуры является любая инъекция, а самой сложной — хирургическая операция. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Инвазивная_процедура#:~:text=Инвази́вная процеду́ра (от новолатинского invasivus,а самой сложной — хирургическая операция. )

Причём много лет принимаю Ксарельто - сильный антикоагулянт.

А дозировка какая? Зависит ведь не от названия, а от дозы. Я тоже этот препарат принимаю.

Ну и надеюсь вы проходите регулярные обследования и знали наверняка что перед прививкой у вас все было в порядке.

Я вам открою страшную тайну. Мы все умрем. С вероятностью 100%
Я не против того, чтобы вы рисковали, как вам угодно. Хоть в пропасть прыгайте. Но зачем вам других уговаривать?

А кто Вас уговаривает? Тут не уговоры идут: вас, прыгающих в пропасть, убивающих свой природный естественный иммунитет, не ограждают на гос. уровне от того, что Вы считаете безвредными "прививками", как раз обратная ситуация!

Тут не уговоры идут: вас, прыгающих в пропасть, убивающих свой природный естественный иммунитет,

Ну это у вас религиозные убеждения такие. Вы бы их могли и при себе оставить.

Да, верующие в "пиксы" в силу своей ограниченности не способны понять науку, основанную на сомнениях, проверках и перепроверках и желании докопаться до истины. Они, как истинно верующие, берут только готовые ответы и отметают все, что не вписывается в их картину мира. Если факты опровергают твою веру, то это проблема фактов.

20 мг. Раз в квартал анализ крови у одного интерниста, периодически у других врачей. Всегда ок.

Вот, советую посмотреть:

https://www.servustv.com/aktuelles/v/aa1uhra88dp5llzqs7cp/

Die öffentliche Debatte um die Covid-Impfpflicht in Österreich ist am Höhepunkt. Noch nie verursachte eine Impfung so eine Spaltung der Gesellschaft. Die Impfopfer und Geschädigten fühlen sich im Stich gelassen. Bisher gibt es hunderte Beschwerden von „Impfgeschädigten“, die über physische und psychische Nebenwirkungen nach ihrer Covid-Impfung klagen, die Dunkelziffer dürfte noch viel höher sein und es wird darüber ein Mantel des Schweigens gebreitet. Aber wer haftet für Impfschäden?