Последствия от Прививок
про страховку было уже?
https://www.adac.de/produkte/versicherungen/unfallversiche...
В самом конце страницы
Так же как мне не интересны сказки антиваксеровских троллей про тотальные страшные побочки.
Тут у Пух-а сразу два ложных утверждения:
1) Т.к. Пух отвечает muskle, то он, видимо, лично его считает "троллем", что не верно, т.к. под определение "троль" он не подходит:
В интернете «троллями» называют лиц, провоцирующих эмоциональную перепалку (чаще всего с переходом на личности), преследующих других пользователей или (реже) выдающих себя за других людей. Это слово изначально происходит не от названия мифологических троллей, а от рыболовного термина «тро́ллинг» (англ. trolling — ловля на блесну), но созвучие так прижилось, что отождествление интернет-хулиганов с мифологическими троллями стало общим местом и даже темой для шуток и карикатур.
(https://ru.wikipedia.org/wiki/Трол�%...)
2) "сказки антиваксеровских троллей про тотальные страшные побочки" - массовые побочки от прививок подтверждены не только массой сообщений тех, кто с ними столкнулся, но и ВОЗ их (официально зарегистрированных базой данных ВОЗ http://www.vigiaccess.org/) за 2 года использования "вакцин" от Ковида накопилось 3 038 220 - в разы больше чем за 53 года использования вакцин от гриппа (280 772) или использования аспирина (186 700). Тут г-н Пух опровергает данные базы данных ВОЗ аргументом "вы все врёти, это сказки!". Для наглядности - таблица на 12.11.21 (сейчас все цифры стали больше, можно проверить по адресу этой базы http://www.vigiaccess.org/):
мерцательной аритмии.
аааа.... так значит не все окей... вот так и распостроняется ложная информация о "здоровых", которые загнулись якобы здоровыми после прививки.
20 мг - это не максимальная концентрация.
правильно. я 30 получала, но короткое время, т.к. потом все "окей" стало.
При использовании VigiAccess важно учитывать следующее:
- Информация на этом веб-сайте относится к потенциальным побочным эффектам; то есть симптомы и другие обстоятельства, которые наблюдались после применения лекарственного средства, но которые могут быть связаны или не связаны с этим продуктом или вызваны им .
- Информация в VigiAccess о возможных побочных эффектах не должна интерпретироваться как означающая, что лекарственный препарат или его действующее вещество либо вызвали наблюдаемый эффект, либо небезопасны для использования. Подтверждение причинно-следственной связи — сложный процесс, требующий тщательной научной оценки и детальной оценки всех имеющихся данных. Таким образом, информация на этом веб-сайте не отражает какой-либо подтвержденной связи между лекарственным средством и побочным эффектом .
- VigiAccess нельзя использовать для определения вероятности возникновения побочных эффектов . Поиск VigiAccess по лекарственному средству выдаст базовый список зарегистрированных потенциальных побочных эффектов и количество сообщений о каждом эффекте. Однако база данных не включает другие факторы, необходимые для сопоставления этого числа с контекстом, например, сколько людей принимали продукт, как долго они его принимали, как долго он был на рынке, а также различные методы отчетности, влияющие на какие наблюдения включены в отчеты.
- VigiAccess нельзя использовать для сравнения профилей безопасности различных лекарственных средств . По тем же причинам, что и в пункте 3, VigiAccess не может предоставить достаточный контекст, чтобы сделать возможным такое сравнение.
- Информация о VigiAccess не должна использоваться изолированно для принятия каких-либо решений относительно схемы лечения пациента . Пациенты и их поставщики медицинских услуг должны всегда обращаться к другим источникам информации, включая вкладыши продукта и другие признанные источники информации о назначении.
В Европе официально в суде вакцинирование прировняли к самоубийству 
во Франции, суд принял сторону страховой компании,
отказавшейся выплачивать страховку родственникам умершего от ковида человека.
Основание, вакцина экспериментальная,
согласие на медицинскую манипуляцию экспериментальным средством,
повлекшую смерть застрахованного,
суд приравнял к суициду.
А
значит — никаких выплат.
вину за все
смертельные,
побочные случаи, равно как и осложнения перекладывают на самих вакцинированных.
Вас же никто не принуждал, ведь правда?
Фармкомпании заработали и
обогатились.
А проблемы тех, кто купился на ложь, равно как и малодушно разменял свои права на обещания безопасности — это их проблемы.
Если вы
дураки, то кто вам виноват?
Хороший перевод. Исходим из того, что принцип попадания в эту статистику для ВСЕХ перечисленных в ней средств ОДИНАКОВ.
Вопрос "со звездочкой": Будем считать, что вакцины от ковид не вреднее аспирина или вакцин от гриппа. Т.е. количество побочек, попавших в эту базу данных у них у всех +/- одинаково (все ведь примерно безвердны!). Действительно ли пропорционально ровно во столько раз меньше человек приняли за последние 53 года аспирин или получили вакцину от Гриппа по отношению к получившх вакцины covid в мире за последние два года?
Сегодня, 22:54 в ответ Viking700 Сегодня, 22:50
🚨 Schock-Enthüllung bei Pfizer-Impfstoffstudien: Fast 100-prozentige Todesrate (!) unter ungeborenen Kindern bei Schwangeren! 👀
Vor kurzem berichtete UNSER MITTELEUROPA exklusiv über die gerichtlich erzwungene Herausgabe bisher in den USA unter Verschluss gehaltener und höchst brisanter Pfizer-Dokumente, die Studienergebnisse und Informationen zu den Corona-Impfstoffen enthalten (Pfizer beantragte eine Sperrung für die nächsten 55 Jahren und eine Ausnahme vom Freedom of Information Act (FOIA) durch die FDA).
Nun werden nach und nach erste Details dieser Dokumente veröffentlicht und diese haben es in sich. Sie sind das Zeugnis unvorstellbarer Skrupel und höchster Verschwörung.
Nahezu alle ungeborenen Kinder nach Impfung von Müttern verstorben
Dass es immer mehr Berichte aus aller Welt gibt, wonach gegen das Coronavirus geimpfte Schwangere ihre Kinder verlieren, oder diese „still“ auf die Welt kommen, ist bekannt. Der Zusammenhang mit der Impfung wurde bisher freilich negiert und nicht untersucht.
zum ganzen Artikel👇
https://unser-mitteleuropa.com/schock-enthuellung-bei-pfiz...
Привиться равняется меньшая вероятность заболеть и на много меньшая вероятность умереть. Такая логическая цепочка вас устраивает? Проверена многочисленными научными исследованиями.
почему тогда не подтверждается практикой? почему пандемия не заканчивается ну или хотя бы не снизилась на половину?
2о % невакцинированных виноваты? 
в твоей логической цепочке огромная ошибка, ты думаешь, что от ковида есть прививка. но её нет.
есть лишь какая то дрянь, не приносящая никакой практической пользы. а ты пытаешься поставить эту дрянь в один ряд к настоящим прививкам и аргументируешь исследованиями касающимися только настоящих прививок.
гавно можно назвать тортом, но тортом оно от этого не станет. как можно этого не понимать?
https://drive.google.com/file/d/1fVHrbu2AwoT4ZdBJAGleyEsqF...
Великобритания отменяет короновирусные ограничения
https://ru.euronews.com/amp/2022/01/19...
делькатрон - это антибиологическая страшилка! Омикрон - "потомок" альфы, как и дельта, но они не "совокупляются", создавая гибрид (у вирусов не половое размножение!), а сами по себе эволюционируют, мутируя. Это как yвидев носорога и крокодила испугаться, что через какое-то время появитя СТРАШНЫЙ НОСОДИЛ!!!
Можно долго рассуждать про корону и прививку, во все времена были антипрививочники , кто и когда из простого народа изучал что колят нашим детям при рождении и дальше ? Но вот за себя жопу рвут . Как то не логично и не говорите что детям дают проверенные испытанием прививки , из могут обновлять постоянно , у меня 2 детей и я не слышала что бы в роддоме где дают деткам прививки после рождения , кто то спросил о составе . Люди пьют колу и энергетики и пофиг что там побочек куча . Я не защищаю эту прививку , я сама не хотела ее колоть но посмотрев своими глазами на окружающих с короной и последствия- решила что лучше сделаю . И да , все пишут о последствиях после прививки и что прийдет пробочка и через 5 и 10 лет . Но от перенесённой болезни побочк так же через года . У все все по разному , мы живем в новой реальности и спрятаться уже не получится. Или или ….
Можно долго рассуждать про корону и прививку, во все времена были антипрививочники , кто и когда из простого народа изучал что колят нашим детям при рождении и дальше ? Но вот за себя жопу рвут . Как то не логично и не говорите что детям дают проверенные испытанием прививки , из могут обновлять постоянно , у меня 2 детей и я не слышала что бы в роддоме где дают деткам прививки после рождения , кто то спросил о составе . Люди пьют колу и энергетики и пофиг что там побочек куча . Я не защищаю эту прививку , я сама не хотела ее колоть но посмотрев своими глазами на окружающих с короной и последствия- решила что лучше сделаю . И да , все пишут о последствиях после прививки и что прийдет пробочка и через 5 и 10 лет . Но от перенесённой болезни побочк так же через года . У все все по разному , мы живем в новой реальности и спрятаться уже не получится. Или или ….
Вы перед тем, как колу выпить, тоже кучу бумаг подписываете, что если что, то сами виноваты? Или в роддоме перед прививками детям?
Я читала про тяжелое течение ковида Вашей мамы. У меня сразу была мысль, что это не в Германии произошло. И потом Вы написала, что Вы были за тысячи км и не могли ничего сделать, Ваша мама живет в России/бСССР? Там и прививка мало чем поможет, тк совсем нет ограничений и ношения масок, там получаемая вирусная нагрузка высокая.
И я сомневаюсь, что человек с бустерами каждые три месяца долго протянет. Даже, если он не заболеет ковидом.
Люди пьют колу и энергетики и пофиг что там побочек куча . Я не защищаю эту прививку , я сама не хотела ее колоть но посмотрев своими глазами на окружающих с короной и последствия- решила что лучше сделаю .
Лучше бы насмотревшись на ковид и его последствия колу с энергетиками выпели: эффективность и вероятность после них получить любой из возможных вариантов течения ковида, включая летальный, примерно такие же, как после "прививок", а вероятность моментальных или отложенных побочек - в разы меньше и иммунитет меньше подорвали бы, который пригодится при встрече с ковидом, если спрятаться от него не получится..
Основная ошибка Вашей схемы: наделять "прививку от Ковид" свойствами известных столетия прививок и их же действенностью/полезностью/превышением пользы в сравнении c рисками. Это верно
именно для ПРИВИВОК, включая прививки для младенцев! То, что Вам сейчас колят отношения к ПРИВИВКАМ не имеет, поэтому сравнивать их некорректно. Как и неверно всех, кто отказвается от участия в массовых мед. испытаниях называть антипрививочниками, т.к. большинство ничего против прививок не имеет ни для себя, ни для детей, а к реальным антипрививочникам (которых крайне мало в мире в принципе) отнoсятся совершенно не обязательно с поддержкой и пониманием.