Impfschäden: 2021 wurden 367 Anträge auf Schadenersatz gestellt
Ну во-первых это мизер, во-вторых, на мой взгляд, шансов 0. Ещё отфильтруют "никаких" пострадавших, желающих хоть 100 евро срубить и останется их десяток, которые не представляют даже статистическую погрешность.
250 Gutachten не факт, что докажут зависимость осложнений от прививки. В хирургии, где вмешательство однозначно имеется, чрезвычайно сложно выиграть процесс по поводу осложнений. Процессы идут годами и при наличии предОП ( согласие и предупреждение о возможных осложнениях) документации - без значимого результата для пострадавшего. А в этом случае... фармацевтические гиганты, имеющие опыт сотен процессов, да под крышей государства ...
А вообще, не пойму, по какому поводу тут восторг с радостным повизгиванием? Что 367 человек пострадали от (не факт) побочки вакцинации? Или от надежды, что из-за 367 человек страны откажутся от вакцинации? Ну-ну, не забудьте сообщить, чем закончится эта подача заявлений на компенсацию...
Ну во-первых это мизер
но с чего то начинать то надо... вон 21 медработник подали в суд против обязаловки... мало да... но я в надежде, что может и выиграют суд...
я лично не участвую во всяких шествиях, протестах (гражданства и времени нет) но очень благодарен тем людям, которые хоть что то делают в борьбе с этим мировым беспределом.
Thailand zahlt die ersten 8470 Schadensersatzansprüche wegen des COVID-19-Impfstoffs
https://uncutnews.ch/thailand-zahlt-die-ersten-8470-schade...
я надеюсь, в этом "мизере" твои родные.
Ты такой добрый и ласковый сегодня...
В таком случае, исходя из твоей надежды, желаю и тебе побывать в красной зоне не туристом. Сиди, жди. Потом расскажешь, в какую колонку статистики попал. А ведь куда - то точно попадёшь.
В моем окружении (не малом, служебном и частном) нет никаких побочек ни от одной вакцины. Тему зффективности не трогаем. Кто-то умирает от одной таблетки ибупрофена, кто-то умирает от анестезии, кто-то умирает от аллергической реакции на шоколадку. Где визги и вопли по этим случаям? Где демонстрации протеста против производителей? Почему нахрен сразу не запрещают жрать конфеты? Или может оперировать без наркоза? Это все единичные случаи, которые вполне вписываются в погрешность. Нет ни одного препарата, гарантирующего 100% переносимость.
Почему никто не выдвигает иск к ВОЗ, по поводу смерти от covid?? Это ведь они, суки, вовремя не спасли мир.
По Вашей же ссылке прочитала:
Knapp 1,3 Mio Coronainfizierte, davon 13000 Tote. 6,3 Mio aktive Impfzertifikate und 367 gemeldete Impfschäden wovon wahrscheinlich eh nur ein Bruchteil tatsächlich durch die Impfung verursacht wurde.
Selbst wenn Long Covid gar nicht existieren würde wäre die Impfung in jedem Fall die bessere Entscheidung.
Кто ответит за смерти тех людей, которые были подвержены всеобщей истерии, не привились и умерли от Ковида? Считаю, что пора бы уже начать привлекать тех, кто все это распространяет в соц.сетях, точно также, как привлекают тех, кто производит фальшивые паспорта о прививке.
Кто ответит за смерти тех людей, которые были подвержены всеобщей истерии, не привились и умерли от Ковида?
Считаю, что пора бы уже начать привлекать тех, кто все это распространяет в соц.сетях, точно также, как привлекают тех, кто производит фальшивые паспорта о прививке.
+1
это было их решением. и их волеизлеяние. на которое они имеют полное право.
а вот кого то заставлять делать прививку - это насилие.
вы призываете к насилию? это рехтсвидриг, и "Считаю, что пора бы уже начать привлекать тех, кто все это распространяет в соц.сетях...".
и для вас могу тоже только повторить что сказал и предыдущему оратору: я надеюсь, в этих "367" есть ваши родные.
Это ты сам о диаметре своего очка беспокойся. Всадят наконец шприц принудительно, вот будешь тогда на ромашках гадать - будет побочка или нет. Думаешь тебя обойдёт covid? Дело времени и ты с ним познакомишься. Поверь мне, я знаю не понаслышке. Вопрос только, на сколько близким будет ваше знакомство. Это уже дело везения. Далеко не факт, что повезёт именно тебе. Мне то что очковать? Сказал же, все без побочки, живы-здоровы. А вот у тебя все ещё впереди!! Что фиги в карманах показываешь? Герой невидимого фронта? Сходи чтоль, иск подай против принудительной вакцинации, пока не срубило. Ну хоть на демонстрацию выйди с флажком в защиту своих прав. А то по клавиатуре пальцем тыкать все герои. Достали уже защитники всех прав. Только и можете ссылки вставлять: там кто-то пошёл, там кто-то протестовал.
в интересах государства может быть применено насилие по отношению к населению. Не совсем корректный пример, но тем не менее - война. Принудительная мобилизация, население принудительно отправляется на смерть. Не согласен? Дезертир, расстрел. Введут особое положение, поправку к закону и ты сам, добровольно и вприпрыжку понесешь свою задницу на прививку.
Кто-то умирает от одной таблетки ибупрофена, кто-то умирает от анестезии, кто-то умирает от аллергической реакции на шоколадку
Анестезия в большинстве случаев необходимость. И на её проведение требуется согласие пациента.
Аллергическая реакция - случайность, от которой не застрахован никто. Таблетки никто принимать не заставляет - всё по доброй воле.
Найдите отличие с прививкой от ковида ;))
Вот скажите мне пожалуйста, для кого эта раскошная россыпь дебильный роликов?? Вы сами себя пытаетесь убедить? Кто хотел сделать прививку, её сделал. Кто захочет сделать, её сделает. Кто против и останется против. Так для кого это всё и главное: зачем??? 30-ти процентная горстка противников, которая неуклонно сокращается убеждает исключительно саму себя в своей правоте. Только форум засоряете. Все всё уже поняли - вы против и борец. Настоящий и неуклонный борец. Позже будете награждены медалью "За лучшую фигу в кармане"
и для вас могу тоже только повторить что сказал и предыдущему оратору: я надеюсь, в этих "367" есть ваши родные.
Нет, мои родные, к сожалению, в числе тех, кто умерли, не привившись. Их двое. А вот тех, которые очень тяжело переносили ковид , в стационаре и под ИВЛ, гораздо больше, среди родных.
Сама я привилась и ковид перенесла бессимптомно.
Главное - не перепутать интересы государства и олигархов.
Скажите, а какова была бы риторика, если бы при всех тех же условиях фармаконцерны отдавали бы вакцину государствам совершенно бесплатно, ни копейки не зарабатывая? Побежали бы сразу вакцинироваться? Или тогда была бы тема "бесплатно??? На ну нафиг, что там может быть хорошего за бесплатно"?
Побочек от добровольной (а для очень многих "добровольной") вакцинации намного больше, чем тех, кто подал в суд (о чём тема).
У меня брат после прививки (Бионтех) на таблетках от повышенного давления сидит. В 40 лет. Никуда это, естественно, не мельдовалось, так как смысла в этом не видит. Не докажешь. И таких случаев очень много.
Поэтому вся эта статистика, извините, коту под хвост.
И если бы прививка была действительно добровольной, вопросов бы не возникало от слова совсем ;)
Люди, бездумно, доверяют пропагандистам из AFD, Сарре Вагенкнехт , горстке врачей , роликам с Ютуба или соседу по подъезду, до тех пор, пока сами не столкнутся с реальностью. Вот когда начнут хоронить самых близких, тогда уже будет не до демонстраций против прививок.
Мне, например, не важно, какие прибыли имеет фарма, Шпаны и прочее. Я не люблю враньё.
Когда речь зашла о прививках, о том, что будут и классические варианты - я была готова привиться. Для защиты от вируса.
Но: за этот год было столько вранья, людей поделили, макнули в такое гэ (3г, 2г,...).
Что всё желание пропало. Если совсем прижмёт, привьюсь нововаксом (если появится более серьёзная мутация, чем омикрон). Но пользоваться этими куарами буду только в случае крайней необходимости (детей ради). Ибо противно участвовать в этой вакханалии.
Понятно, что больше. Никто этого не отрицает. Тема не совсем об этом была открыта. А вот добровольность - спорная штука. Кто-то пошёл сознательно, кто-то пошёл на компромисс, кто-то ради "свободы" передвижения. Но все пошли сами, кроме нескольких категорий. Да, добровольность условная, но пока выбор всё же предоставлен. Ярые противники на компромисс не идут.
Мне, например, не важно, какие прибыли имеет фарма, Шпаны и прочее
А мне было важно и я посмотрел. У Шпана дохлый дом за пару миллионов, да и то там всё прозрачно.
У Пфайзера доход за год 35 млрд. Ну так себе, ничего необычного, Маск например стоит 1 триллион.
Представляете сколько он таких пфайзеров скупить может?
Беда в том, что хоронят и привитых родственников(
Если бы прививка давала серьёзную защиту, был бы совсем другой разговор.
А по факту, как умирали старенькие, так и умирают. Даже трижды привитые.
Я не спорю - какая-то защита есть. Так никто же не мешает прививать старшее поколение, плюс хроников - если они сами согласны. Ну и остальных желающих.
Но надо ведь всех - даже тех, для кого прививка опаснее болезни 🤷
По данным ВОЗ на конец 2020 года гипертония имеется у 1,13 миллиарда человек в мире, две пятых людей не знают о своём диагнозе и только каждый десятый гипертоник получает лечение.
Таблетки от давления в 40 лет - не редкое явление. В особенности среди мужчин с повышенной массой тела, малоподвижным образом жизни или злоупотребляющих спиртными напитками.
Меня это не интересует от слова вообще. Пару миллионов за "дохлый дом" он явно не на свою министерскую зп купил. А значит ворует. В каких объёмах - вообще не моё дело.
Люди в политику не за так идут - ясно любому. Иллюзий на этот счёт не имею.
Да Вы, собственно, и сами всё это прекрасно понимаете.
Брат без лишней массы тела, работает физически и спиртным не злоупотребляет.
Давление подскочило через неделю после прививки до 180. И держалось несколько дней. Далее упало, но всё-равно до сих пор осталось повышенным.
Стрессов в это время не было, до этого тоже ничего подобного не происходило.
Ну пусть будет случайно 🤷
Пару миллионов за "дохлый дом" он явно не на свою министерскую зп купил. А значит ворует.
Ну что это за вороство, 2 млн.
Хотя и это не доказано.
Маски украл на поллимона, вроде, хотя тоже не доказано. По моему поллимона и мировой кризис как то не очень сопоставляются.
Беда в том, что хоронят и привитых родственников(
Прививка от короны не является прививкой от бессмертия. Если, в доме престарелых привили всех бабушек и дедушек и кто - то из них, вскоре, умрет, то не прививка виновата, а возраст или сопутствующие ему заболевания. А люди распространяют фейки, крупными буквами, как делает это ТС не в одной уже, теме. Нет, чтобы перепроверить, убедиться, что это не фейк. Это не в его интересах. Я считаю, что он совершает зло и, возможно, будет повинен в смертях людей, послушавших его.
Не, не понимаю. Вакцинированных изолировать всех, почему - понимаю. А невакцинированных зачем? И зачем всех прививать, даже группы, вовсе не страдающие от ковида, да еще и несколько раз, почему одной прививки недостаточно, почему колят два?
Расскажите, пожалуйста.
Брат без лишней массы тела, работает физически и спиртным не злоупотребляет.Давление подскочило через неделю после прививки до 180. И держалось несколько дней. Далее упало, но всё-равно до сих пор осталось повышенным.
Ничего страшного, поверьте! Я тоже, примерно с этого возраста пью эти таблетки. И тоже, не злоупотребляю, точней сказать, совсем не пью, а повышенное давление у меня наследственное. Отец умер от инфаркта, таблетки не принимал.
Вакцинированных изолировать всех, почему - понимаю. А невакцинированных зачем?
Мозhно и так считать, все 60 млн изолировать от остальных 20, чтобы их не заражали.
Всех прививать нужно, просто примите как данность, если никогда не слышали зачем.
Надо же, все вокруг вас умирают и на ивл идут. Видимо, карма черная.
У меня никого на ивл из знакомых и родных, одна бабуля 92 года умерла. Может, от ковида, а может - от больничной инфекции.
Знакомые переболевшие многочисленные и возрастом от 23 до 92.
И даже знакомые знакомых переносили заболевание легко.
И не привитые болели, и привитые, разницы никакой.
Я не слежу за "творчеством" ТС, но, повторюсь, факт остаётся фактом - умирают в основном старенькие люди. Да, я считаю, что короновирус - это триггер, который только ускорил процесс. На его месте раньше был грипп - в неудачные года.
Ну и многие всё же умирают от старости - и корона, даже если её потом и установили, не причина, а просто сопутствующее.
Поймите меня правильно - у меня самой есть бабушка в возрасте. Она привита. Потому что для неё риск от короны многим выше риска от прививки. У меня есть родители, брат, которые тоже привиты (но там уже не очень добровольно) - я очень надеюсь, что прививка работает и сделана не зря.
Но у меня есть ещё и дети, которых прививать не хочу. Потому что там идёт уже обратный эффект. Для них прививка опаснее вируса.
То, к чему мы двигаемся сейчас (Impflicht) ist nicht verhältnismäßig.
У прививки есть побочные явления. Это факт. Для многих людей они опасны. Это тоже факт.
Поэтому ни о каком принуждении не может идти речи.
Вот вы говорите "фейк", а мне понравилось.
Надо просто читать ссылки, если антивирус не пищит.
Вот, например, из ссылки я узнал, что в Таиланде присудили 30 млрд, долларов пострадавшим от прививок. Ну разве не прекрасная новость?
Один маленький Таиланд разорил целый Пфайзер.
Шикарно!!
(детей ради)
Хорошо, что вы напомнили. Я не оголтелый вакцинатор. Моё мнение базируется на мои знаниях. Я противник прививок детям. Как, впрочем, и во время беременности. Я не представляю, где нашли столько патриоток, решивших ради исследования рискнуть (вероятно) здоровьем, а то и жизнью своего будущего ребёнка. Я не представляю, как могло быть проведено обширное исследование и тестирование безопасности вакцин для этой категории. Я видел большое количество женщин, заберемевших после вакцинации. У всех беременность протекает стандартно, паталогий плодов не выявлено. Но это совершенно другое, когда женщина уже беременна.
Дети. Ребёнка, с медицинской точки зрения, нельзя расценивать как маленького взрослого. Ребёнок анатомически - другое существо, чем взрослый человек. Не зря существует педиатрия. Просто ввести уменьшенную дозу - не проходит. Опять же, я не могу себе представить толпу мамаш, ведущих своих детей на тестовую прививку...
А вот немного фактологии.
In den USA
haben mehrere Bundesstaaten im Dezember vermehrt Hospitalisierungen von
Kindern in Zusammenhang mit Covid-19 vermeldet. In der Woche zwischen
dem 20. und 26. Dezember wurden täglich im Schnitt 1.200 Kinder mit
positivem Corona-Test in US-Krankenhäusern behandelt.
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-omikron-kin...
Может всё таки прививать?
Видите-ли, опять же статистические, интенсивки не так загружены, как в прошлые волны. Спорным остаётся что к этому привело: прививки или более лёгкое течение при заражения омикроном. Однако, у всех на языке омикрон, а ведь речь идёт только об увеличении количества заражений этим штаммом. Дельта никуда не делась, однако и с дельтой проблематика интенсивок существенно снизилась. Это как раз говорит в пользу прививок.
Спасибо. Реально порадовали.
Я тоже не понимаю. Если бы была уверена, что отстанут от детей, сделала бы прививку. Честно.
Только я не верю, что отстанут.
Кто эти "мамаши"? Могу понять тех, кто старше 12ти. Там уже выбор между опасностью последствий прививки и последствий социального давления на психику ребёнка. И мнение самого ребёнка уже тоже должно учитываться. А подростки хотят полноценно жить.
Могу понять матерей детей с хроническими заболеваниями. Они боятся. Просто живой человеческий страх.
Остальных понять не могу(
Нет, ну там же вроде как бы разные отделения и получить корону в отделении хирургии наверное можно, но вряд ли это повлияло на статистку. Всё таки больницы в США и Мухосранске немого отличаются и там, в Америке, они по разным корпусам разнесены.
Так что искать статистику заражений ковидом в отделении травматологии не буду.
Да её и нет наверняка.
Одни реально боятся, ибо сложно противостоять информационной истерии. Они же и верят в действие прививки.
Вторые делают для удобства - чтоб в отпуск можно было и по магазинам.
Третьи - банально кушать хотят. Бесплатно не дают, а на работе и в транспорте требуют тесты (ради которых на морозе часа по полтора стоять надо).
Думается, вторых и третьих больше, чем первых. А Вы как считаете?
Я считаю,, что врачи понмимают больше чем я и если они практически все привиты, то мне как бы не о чем думать.
Ну и домашнему врачу я верю тоже.
А ещё у меня друг в Берлине, врач пульмонолог, он сильно матом ругался, когда я спросил надо ли.
Так что у меня никаких сомнений не было, надо так надо.
Я всё это понимаю. У многих людей болезни. У кого-то с детства, у кого-то к старости появляются - кому как повезёт. Но говорить о том, что следствие прививки в виде хронически повышенного давления - это ничего страшного? С этим жить можно...
Можно. Но без ведь было бы лучше? Понимаете о чём я?
Алгоритм такой:
Человек попадает в больницу, например, по скорой - его "на входе" тестируют. Если он положительный, его надо изолировать. И он автоматически входит в статистику ковид-пациентов.
С чем он попал: аппендицит/перелом/гангрена пальца левой ноги - дело десятое.
Я весной этого года несколько раз провожала деда в больницу, процедуру знаю от А до Я ;)
Вот что меня удивляет, так это не знание
того, какой статус у ковид-пациентов. Занести это в компьютер при оформлении - при желании - дело трёх секунд. Даже если такого окна в программе нет - записать данные нескольких позитивных в день более чем реально. Просто никто этим не интересовался. Ведь проще всё свалить на Ungeimpfte, раз уж осеннюю волну назвали "Welle der Ungeimpfte" ещё не имея никаких для этого данных ;))
STIKO несмотря на нажим со стороны власти, все таки не дала общей рекомендации на прививку детям 5-11лет. Но если кто то рвется пожертвовать своими детьми для науки или рискнуть их здоровьем, пожалуйста. Главное, чтобы не зудели со своим сектанством в уши родителям со здоровой психикой.
мне интересно, если нет рекомендации,
тогда врач перенимает ответственность и Haftung за последствия, насколько я знаю
Как они не боятся?
или скорее всего у них страховка есть, которая при Haftungsfall будет задействована,
как допустим у юристов или налоговиков
правовой аспект реально интересен
Я думаю, P Morozov ответит мне на этот вопрос
Ведь прививки надо делать, особливо детям
мне интересно, если нет рекомендации, тогда врач перенимает ответственность и Haftung за последствия, насколько я знаюКак они не боятся? Я думаю, P Morozov ответит мне на этот вопрос
Задача врача обьяснить Вам все риски, связанные с лечением или с отказом от лечения.
Если наступает врачебная ошибка, то есть врач дал неверные рекомендации, то врач несёт отвественность.
В данном случае если прививка для Вашего ребёнка не допущена, а врач её сделал, то у врача будут проблемы с законодательством, в случае негативных последствий и Вашего обращения в суd, разумеется.
Нет, мои родные, к сожалению, в числе тех, кто умерли, не привившись.
очень сожалею.
а у меня, те которые пострадали от прививки.
и если какая то мразь пишет, о них "мизер", то я очень надеюсь что в этот мизер попадут его родные.
ps: а по поводу прививки/не прививки: у меня опять таки в окружении есть кто привился, заболел и умер. есть кто привился заболел и перенёс легко. есть кто не привился, заболел и умер. есть кто не привился, заболел и перенес легко.
однозначного патерн оф бехейвер, к сожалению нет.
а у меня, те которые пострадали от прививки.и если какая то мразь пишет, о них "мизер"
Мне очень жаль, что Ваши родные пострадали. Но Вы ошибаетесь или специально нагнетаете? Ваш оппонент имел в виду количество поданных прошений о возмещении ущерба, а не колличество пострадавших от прививок. И да, 367 на фоне повальной вакцинации действительно мизер. Вообще и речи нет о пострадавших от прививок - это другое. Здесь говорят о некоем правовом акте. Фактический ущерб трудно до невозможно доказать. Автоматически по факту никакой ущерб ни кто возмещать не будет, да и при наличии прошения тоже возместят какой-то мизер - поэтому и "мизер"
Мне очень жаль, что Ваши родные пострадали. Но Вы ошибаетесь или специально нагнетаете? Ваш оппонент имел в виду количество поданных прошений о возмещении ущерба, а не колличество пострадавших от прививок. И да, 367 на фоне повальной вакцинации действительно мизер. Вообще и речи нет о пострадавших от прививок - это другое. Здесь говорят о некоем правовом акте. Фактический ущерб трудно до невозможно доказать. Автоматически по факту никакой ущерб ни кто возмещать не будет, да и при наличии прошения тоже возместят какой-то мизер - поэтому и "мизер"
т.е. это не пострадавшие а просто подавшие? с чего такой вывод? как минимум все 367 пострадавших (а максимум, как мы видим на примере брата жени - намного намного больше!). и о них он конкретно писал
как о "мизере".
и нет, там писалось конкретно o людях a не о компенсации.
вот пусть его родные и попадут в этот "мизер". и пусть он каждый день мучается потом с этим "мизером".
может научится с начало думать, чем свой рот раскрывать.
и если какая то мразь пишет, о них "мизер", то я очень надеюсь что в этот мизер попадут его родные.
Вы претензии официальной статистите предьявляйте ( если у Вас есть что то реальное, а не " вокруг меня все заболели и умерли), а не к тем, кто это статистику публикует.
Вот к примеру газета Aerzteblatt утверждает, что тяжёлые последствия от прививок наступают в одном случае на 5 000 прививок, то есть 0,02% и это действительно мизер.
Вы напрасно их проклинаете, как мне думается.
т.е. это не пострадавшие а просто подавшие? с чего такой вывод?
Да просто потому, что в статье пишут о 367 поданных прошениях в прошлом году в австрии в сравнении с 10-ю, поданными в позапрошлом и % удовлетворения таких прошений, а не о людях, которые эти прошения подали. Взлёт конечно стремительный, но релативируется взлетевшим колличеством прививок
Все знают, что пострадавших намного больше. Зря Вы, но думайте конечно что хотите...
Это очень много. Помножьте на 3 с бустером. И сравните например со статистикой заболевших молодых людей. Никакого Nutzen viel höher als Risiko и в помине не наблюдается. Поэтому от STIKO и рекомендация молодёжи учитывает социальные, а не медицинские аспекты.
1на 5000 это очень много. Тем более когда речь идёт о ТВОЕМ родном человеке
Много или мало понятия относительные.
На 8 млн. переболевших короной приходится 100 тыс. смертей.
А это значит умирает каждый 80й.
Вот это действительно очень много, тем более что речь о ТВОЁM родном человеке.
Просто сравните 1 к 5 000 и 1 к 80.
Речь не о детях, по крайней мере юзер Боотле не пишет, что это дети.
Читайте внимательно о чём речь.
"у меня, те которые пострадали от прививки. и если какая то мразь пишет, о них "мизер", то я очень надеюсь что в этот мизер попадут его родные. "
я в общем вообще-то. Если тяжёлые побочки 1 к 5000 - это разве мало по отношению к детям? У них риск тяжёлого течения намного меньше. Что касается взрослых- я все ещё против принуждения к прививкам, тем более с таким высоким соотношением польза/вред и с таким низким сроком действия. Но да, я согласна с тем, что для взрослого населения все же риск при болезни выше, чем после прививки.
Если тяжёлые побочки 1 к 5000 - это разве мало по отношению к детям?
Разве это соотношение по детям?
Давайте Вы начнёте внимательно читать что я написал и написали другиe,а затем, если у Вас будут ещё вопросы, я на них постараюсь ответить.
Не ответил потому что не знаю.
Но наверное потому не знайu, что детей ещё не прививают. Да я и не справочное бюро, мы обговаривали конкретную цифру, много ли это 1 к 5 000 тяжелых последствий от прививок, как Вы убедились, даже по сравнению со смертностью от ковида это мизер, а если сравнить с тяжёлыми последствиями от ковида, то это вообще мизер от мизера.
каждый 5000ный имеет тяжёлые побочки- это не мизер. С учётом того, что возможно этот каждый 5000ный и не заболел бы короной . А если бы заболел- не тяжело. Вообщем оказался жертвой, во имя спасения других. Вы слишком радикальны в этой теме, и ничем не лучше сторонников теорий заговора и чипов гейтса.
В Австралии от прививок пострадали, по официальным данным, 79 тысяч человек. Не несколько сотен, а несколько дсятков тысяч. По официальным данным означает, что правительство Австралии готово выплатить им компенсацию за ущерб здоровью из-за принуждния к прививке. Много это или мало по отношению к миллионам привитым? Считайте сами. Вы же это любите.
Источник -
Разумеется фейк, поэтому даже не буду Вас мучать поиском ссылки на сообщение австралийского правительства.
Вот здесь ответ
https://www.techarp.com/science/australia-79000-vaccine-ef...
н.п.
Реальная история.
Мы сейчас отдыхаем в Америке группой 9 человек. Все привитые, некоторые 3 раз. Я лично прививки очень тяжело перенесла: и первую и вторую. Не хотела делать, но пришлось, т.к. не выпустили бы заграницу.
И вот перед НГ поступает сообщение, что у одного из присутствующих был контакт, до прибытия к нам, с ковидным. Из 9 человек нашей группы заболели 9 человек, т.е. все. Болели тяжело, еще болеем. У меня вопрос: что это было? Я до прививки себя отлично чувствовала, в Питере 3 раза была во время ковида, в метро без маски ездила, в самолете с ковидными в непосредственной близости сидела 14 часов - не заразилась. А тут после прививки (мне сертификат в начале ноября выдали) заразилась легко. У меня по идее, как рассказывают из всех утюгов, антитела на самом пике. А заболела я очень серьёзно.
И у меня как тяжёлый грипп. Горло, уши, кашель (мокрота отходит), насморк, температура. Где? я спрашиваю где? их обещанная защита? Что это вообще за хрень? Создаётся впечатление, что мне этой вакциной иммунитет пробили, да так, что теперь ковидом легче заразиться, чем до прививки.
Травинка, я извиняюсь, но почему Вы решили, что
"Горло, уши, кашель (мокрота отходит), насморк, температура." - симптомы тяжёлого гриппа?
Грипп, как правило, наступает внезапно. Сразу высокая температура на несколько дней, боль в горле/если кашель - то сухой. Ломота в теле.
Ваши симптомы - это какой-то вирус, ну в данном случае понятно какой.
Я просто в течение четырёх лет имела всё вышеперечисленное в зимний период, пока дети были в садике, во всей красе. И к гриппу это никакого отношения не имеет.
Плохо, неприятно, но не грипп. Уши, кашель с мокротой, на этом фоне температура - частые признаки присоединения бактериальной инфекции, например.
В любом случае, что бы это ни было - выздоравливайте поскорее 🌺
Мы тоже болели как средним гриппом. Я более тяжело чем муж. Непривитые. Моя привитая соседка болела так же как. С такими же симптомами. Температура горло кашель. Причем через месяц после второй прививки заболела. Вот непонятно почему привитые тоже так тяжело болеют . Хоть как то прививка же должна защищать.
Разумеется фейк, поэтому даже не буду Вас мучать поиском ссылки на сообщение австралийского правительства.Вот здесь ответ
А вы и не мучайте. Вы сами внимательно прочитайте вашу же ссылку -
На 0:46 видео репортер четко сказал: « По оценкам, 79 000 человек пострадали от побочных реакций на вакцины ».
Вся фейковость заключалась лишь в том, что "Австралия признала" Австралия не признала, но сути сообщения - о том, что от побочных реакций от вакцины Ковид пострадали 79 000 человек - это не изменило.
н.п. знаю стариков, кто после прививки легко перенёс корону... поэтому для родителей и тд. Согласна.
Лучше сделать чем не сделать.
Но друг сына лежит пластом после бустера, и так третий раз за полгода, парню 24,не толстый, не курит...
Болел бы ли он столько же короной за эти полгода?!
И конечно никуда не сообщалось, это же очень хорошо, раз у него каждый раз такая отличная реакция!
н.п. ещё одна из реальных историй:Мой сын привился в позапрошлом месяце после джонсон баёнтеком,его приятель 3 баёнтека уже,было ещё 3 человека,которые тоже привиты(точно не знаю пробустерённые или нет,но скорее всего)в баре на Новый год.Второго числа у сына температура и сопли, на следующий день ПЦР-позитив,ну и остальных тоже самое.А я непривитая,была у него второго числа,пила с его стакана,обнимались, когда прощались и хоть бы что.Думала хоть переболею,ан не тут то было.
Просто вирус теперь сидит только внутри привитых и боится нос наружу высункть, если рядом есть непривитый. Распространяться теперь вирус может только среди привитых.
😁👍
Самое забавное, члены секты антипрививочников в подобный бред свято верят.