Не, не понимаю. Вакцинированных изолировать всех, почему - понимаю. А невакцинированных зачем? И зачем всех прививать, даже группы, вовсе не страдающие от ковида, да еще и несколько раз, почему одной прививки недостаточно, почему колят два?

Расскажите, пожалуйста.

Брат без лишней массы тела, работает физически и спиртным не злоупотребляет.Давление подскочило через неделю после прививки до 180. И держалось несколько дней. Далее упало, но всё-равно до сих пор осталось повышенным.

Ничего страшного, поверьте! Я тоже, примерно с этого возраста пью эти таблетки. И тоже, не злоупотребляю, точней сказать, совсем не пью, а повышенное давление у меня наследственное. Отец умер от инфаркта, таблетки не принимал.

Конечно серьёзно.

2млн.дохода за мировой кризис?

Ну не знаю......

Кстати он сумел всё до копейки обосновать, так что претензии к нему остались tолько у сайта одноклассники.ру.

Вакцинированных изолировать всех, почему - понимаю. А невакцинированных зачем?

Мозhно и так считать, все 60 млн изолировать от остальных 20, чтобы их не заражали.

Всех прививать нужно, просто примите как данность, если никогда не слышали зачем.

Надо же, все вокруг вас умирают и на ивл идут. Видимо, карма черная.

У меня никого на ивл из знакомых и родных, одна бабуля 92 года умерла. Может, от ковида, а может - от больничной инфекции.

Знакомые переболевшие многочисленные и возрастом от 23 до 92.

И даже знакомые знакомых переносили заболевание легко.

И не привитые болели, и привитые, разницы никакой.

Что значит как данность. Объяснить вы, что ли, не можете?

Данность, что дураков много, почему я должна им верить?

Я не слежу за "творчеством" ТС, но, повторюсь, факт остаётся фактом - умирают в основном старенькие люди. Да, я считаю, что короновирус - это триггер, который только ускорил процесс. На его месте раньше был грипп - в неудачные года.

Ну и многие всё же умирают от старости - и корона, даже если её потом и установили, не причина, а просто сопутствующее.

Поймите меня правильно - у меня самой есть бабушка в возрасте. Она привита. Потому что для неё риск от короны многим выше риска от прививки. У меня есть родители, брат, которые тоже привиты (но там уже не очень добровольно) - я очень надеюсь, что прививка работает и сделана не зря.

Но у меня есть ещё и дети, которых прививать не хочу. Потому что там идёт уже обратный эффект. Для них прививка опаснее вируса.

То, к чему мы двигаемся сейчас (Impflicht) ist nicht verhältnismäßig.

У прививки есть побочные явления. Это факт. Для многих людей они опасны. Это тоже факт.

Поэтому ни о каком принуждении не может идти речи.

И от больницы не гарантирует. И от смерти.

Я понимаю. А Вы?

Вот вы говорите "фейк", а мне понравилось.

Надо просто читать ссылки, если антивирус не пищит.

Вот, например, из ссылки я узнал, что в Таиланде присудили 30 млрд, долларов пострадавшим от прививок. Ну разве не прекрасная новость?

Один маленький Таиланд разорил целый Пфайзер.

Шикарно!!

(детей ради)

Хорошо, что вы напомнили. Я не оголтелый вакцинатор. Моё мнение базируется на мои знаниях. Я противник прививок детям. Как, впрочем, и во время беременности. Я не представляю, где нашли столько патриоток, решивших ради исследования рискнуть (вероятно) здоровьем, а то и жизнью своего будущего ребёнка. Я не представляю, как могло быть проведено обширное исследование и тестирование безопасности вакцин для этой категории. Я видел большое количество женщин, заберемевших после вакцинации. У всех беременность протекает стандартно, паталогий плодов не выявлено. Но это совершенно другое, когда женщина уже беременна.

Дети. Ребёнка, с медицинской точки зрения, нельзя расценивать как маленького взрослого. Ребёнок анатомически - другое существо, чем взрослый человек. Не зря существует педиатрия. Просто ввести уменьшенную дозу - не проходит. Опять же, я не могу себе представить толпу мамаш, ведущих своих детей на тестовую прививку...

Не гарантируют, но люди тем не менее прививаются. А как Вы дуамете почему?

Ага, и диабет ничего страшного. Уколол инсулин и живи спокойно.

Ребята, Вы сами себя слышите? 😰

Один Шпан мировой кризис не сделал, это факт.

Я только не понимаю, зачем Вы дурачком прикидываетесь?

Сорри, в дискуссии на эту тему больше не участвую 🤦

А вот немного фактологии.

In den USA haben mehrere Bundesstaaten im Dezember vermehrt Hospitalisierungen von Kindern in Zusammenhang mit Covid-19 vermeldet. In der Woche zwischen dem 20. und 26. Dezember wurden täglich im Schnitt 1.200 Kinder mit positivem Corona-Test in US-Krankenhäusern behandelt.

https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-omikron-kin...

Может всё таки прививать?

Один Шпан мировой кризис не сделал, это факт.

Ну с его украденными масками ( якобы) он вообще никаким боком, так что вычёркивайте.

А как там бигфарма И. Маска разорила не желаете рассказать?

О диабете, вроде речи не велось. Моя родная сестра больна диабетом 1 типа с шести лет. Сейчас ей за 50. Живет и радуется жизни.

Надо же, все вокруг вас умирают и на ивл идут. Видимо, карма черная.

Я не сторонник всяких карм. У меня много родственников. умерла родная сестра, в прошлом году и двоюродный брат, совсем недавно. Оба были под ИВЛ.

Видите-ли, опять же статистические, интенсивки не так загружены, как в прошлые волны. Спорным остаётся что к этому привело: прививки или более лёгкое течение при заражения омикроном. Однако, у всех на языке омикрон, а ведь речь идёт только об увеличении количества заражений этим штаммом. Дельта никуда не делась, однако и с дельтой проблематика интенсивок существенно снизилась. Это как раз говорит в пользу прививок.

Dezember wurden täglich im Schnitt 1.200 Kinder mit positivem Corona-Test in US-Krankenhäusern behandelt.

а теперь пойди поищи цифры, сколько из них были в больнице из за короны, а не попали в больницу с переломом и там нашли корону

Вопрос ведь стоял о детях. Вот именнио детей в день в США попадает с ковидом в больницы 1200 человек.

Поэтому и вопрос о целесообразности прививок для детей как бы отпадает.