Если через 2-3 года возникнет волна раковых заболеваний, кого считать виноватым?

Некого. Ибо все работали "с доступными данными".

Если что вдруг, всегда можно списать на "ошибку IT", как давеча "ошибку" в подсчётах вакцинированых/невакцинированных в интенсиве.

Потому что либо Вы врёте по поводу вакцинации и сделали прививку либо врёте и купили импфпасс.

Я не считал Вас лгуньей, поэтому причислил Вас к изгоям.

Но если Вы привились то конечно молодец и даёте правильный пример другим.

Я вру по поводу вакцинации? Когда и где? Это вы себе решили, что все, кто не приветствует коронабесие это непривитые, антиваксеры и т п. А целый ряд форумчан вам объясняют, что это не соответствует действительности. Поэтому я и сомневаюсь в ваших умственных способностях.

Особенно смешно ваше одобрение и про пример другим. Но прекрасно сочетается с манией величия.

Закон есть, принят бундестагом подавляющем большинством. Какое решение может принять суд?

ПС: ах да - какое решение может принять суд будет известно, когда он его примет. Суд должен быть беспристрастен. Не забудте, что мы находимся в разделе общественного права, а не уголовного...

Тут просто мыло, которым моют руки. С вакцинами же вкалывают не прошедший тестирование генетический материал. Если через 2-3 года возникнет волна раковых заболеваний, кого считать виноватым?

Вы думаете, кому-то это интересно? Тем более, что мы все прививаемся до сих пор сугубо добровольно.

Вы же знаете статистику по смертности от онкологии? Ну так станет ещё больше. Связь с вакциной никто устанавливать не будет

мы, большинство, определяющее правила, по которым Вы будете обязаны жить.

О, ваше величество, комплемент! Уже совсем не скучно

Тебе уже почти никуда нельзя.Но ты дальше хорохорься как мы вас не изолируем. Так а что с детишками непривитыми делать, заставлять нельзя, в спецкласс нельзя, пусть заразу разносят, так хочешь?

была занята, гости, праздники, наверное модераторы тоже празднуют, скопирую, тебя еще не забанили, странно.

А кто вам сказал что я взаперти?

Ну вы знаете куда вам идти.

Ну не могла же я предположить, что вы в нормальном состоянии такая агрессивная и хамоватая. Если так, буду знать, ок. В копилку наблюдений за антиваксерами.

Ну вот и Вы поняли бессмысленность прививок,

Не уверена.

Куда мне до вас...

А вы что, не форумчанка?

Вы же меня не спрашивали, как я поняла свои же рассказы о рождественских рынках, значит проекции точно не мои))

Хватит завидовать))

Я не завидую, это Вы бахвалитесь сомнительными заслугами.

Ну понимаю, нахамить хочется, а культуры общения не хватает, бывает))

Вы погуглите, что такое заслуги, сначала))

Это вы опять о себе, понимаю.

Н.п.: девочки и мальчики, спасибо за интересную дискуссию.

Особая благодарность объявляется П.Морозову. Продолжайте в том же духе - вы просто находка этого форума ☺️

P.S.: Мария Поппинс, Вам тоже отдельное спасибо ✊

Вы погуглите, что такое заслуги, сначала))

Обещаю)))

Я тоже за. Пусть пишет. Бумага не краснеет))

Да уж, попал в курятник, не каждый выдержит.

В копилку наблюдений за антиваксерами

Приятно, что у вас есть чувство юмора. Вот только смеяться не над этим надо.

Я не смеюсь, мне грустно. После - не значит вследствие и вы это прекрасно знаете.

В начале эпидемии на вакцинацию смотрели как на панацею. Я сам неоднократно упоминал, что это один из самых эффективных способов купирования пандемии. Вот только жизнь вносит свои коррективы. Я даже сейчас могу выложить формулы, которыми руководствуются при расчёте минимального количества вакцинированных и переболевших.

На сегодняшний день к вакцинации добавились и лекарства (опять же, не 100%).

И плюс к вакцинации ээфективны маски, дистанция и минимизация контактов.

Вы на 100% уверены, что вакцины никому не помогли остаться в живых или уменьшили вероятные побочки?

Вот только жизнь вносит свои коррективы
Вот только есть небольшое, но очень важное условие - долговременное сохранение иммунитета. А вот оно как раз и не выполняется.
Так что хоть всех в отдельно взятой области переколите - через 5-6 месяцев болезнь вернётся.

Правильно - жизнь вносит СВОИ коррективы.

Долговременный иммунитет бывает не от всех болезней.

Тот же грипп разве дает долговременный иммунитет?

Претензии к прививкам, что только на 5-6 месяцев или даже только на 3?

Думаю, что умирающий согласится на любой укол, который продлит его жизнь даже на несколько дней.

Претензий к вирусу у вас нет?

У кого-то она пройдёт в более лёгкой форме, у кого-то - в более тяжёлой.

А кто-то умрет. Ну и? Вы вроде бы все говорите правильно, но в то же время как будто отвергаете вакцинацию.

Типа надо было подождать 10 лет, чтобы провести полные испытания, подкорректировать вакцины и т.д.

Глупость над которой действительно стоит посмеяться - это игнорирование фактов. Эффективность вакцины против Омикрона не выдерживает никаких стандартов. Но бустризацию проводят именно ей. Через три месяца, когда Пфайзер отрапортует о создании версии вакцины против нового штамма, неожиданно эта информация станет доступна для масс и будет новый посыл о новой прививке. Вот это будет действительно очень смешно.

Сначала увеличивали толщину брони, затем увеличивали мощность снаряда, чтобы пробить более толстую броню.

Это бесконечный процесс.

Естественно, прививки будут отставать от мутаций. Так что, вообще не прививать предлагаете?

Вполне вероятно, что когда Пфайзер отрапортует, появится УЖЕ новый штамм. И что? Опять вам тот же вопрос: прекратить вакцинацию или что делать?