Может пусть каждый дееспособный человек сам решит этот вопрос со своим домашним врачом?

А что может решить врач, если у него в списке официальных противопоказаний к вакцине всего два диагноза? Любое решение, отличающееся от памятки, будет отсебятиной, потому что он клинические исследования не вёл, а производители вакцины вели. С какой стати переваливать на врача ответственность за решение, в котором он некомпетентен?

Извини, если тупо не способны тестировать столько, сколько надо, то о чем тогда вообще речь?

Как ты представляешь ежедневное тестирование 83млн. человек практически?

Читай.

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavir...

Я же у тебя просил -ты не нашел. А я нашел:)

Хреновый из тебя пропагандист....

37 страниц. Раз ты нашёл укажи конкретно где эти 69%

пауль из прибалтики, нах он на немецком форуме шорохается не понятно. бил гейтс походу ему на лапу дает

69% в возрастной группе старше 60 лет. В которой привито 87% .

Опять твои цифры показывают, что прививка действует. Хреновый из тебя пропагандист.

Ничего себе)) Мало ли у каких медикаментов есть мало противопоказаний. Их надо на всякий случай принять, ну если не противопоказано? Вы даже не понимаете, о чем речь. Чтобы потребовалась медицинская помощь, человек должен сам, слово сам тут важно, прийти за помощью к врачу. И даже уже обратившись за помощью, в любой момент имеет право от неё отказаться.

По данным РКИ за недели 46-49 в группе старше 60 лет 69% симптоматичных больных-это привитые. Т.е несмотря на прививки риск побочек от ковида они хлебнут по полной.

Получается так: смотришь в книгу видишь фигу. Там наоборот записано. см. https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavir... см. далее в абзаце mpfeffektivität

Я думаю о том как пересчитать эффективность в процент лежащих на койках ты понятия не имеешь.

А между тем подсчитать в удобных для человека цифрах легко. Например эффективность 69% означает, что на одного привитого будет 69/31=2,225 непривитых. Т.е. привитых будет почти в два и два раза меньше.

В отчете много чего написано. Думаю твои измышления где-то отсюда, хотя немного не совпадает, т.е. до конца не ясно откуда взято заявление, но тем не менее:

Die nach der Farrington-Methode geschätzte Impfeffektivität gegenüber einer symptomatischen COVID-19-Er-krankung lag für die vergangenen 4 Wochen (Mittelwert der MW 46 bis 49) in der Altersgruppe 12-17 Jahre bei ca. 89 %, in der Altersgruppe 18-59 Jahre bei ca. 69 % und in der Altersgruppe ≥60 Jahre bei ca. 71 % (zur Interpretation der Impfeffektivität siehe FAQ „Wie wirksam sind die COVID-19-Impf-stoffe?“).

Перевод

Эффективность вакцины против симптоматического заболевания COVID-19, оцененная методом Фаррингтона за последние 4 недели (среднее значение за 46-49 недели) в возрастной группе 12-17 лет составила ок. 89 %, в возрастной группе 18-59 лет - ок. 69 %, а в возрастной группе ≥60 лет - ок. 71% (интерпретация эффективности вакцины приведена в разделе FAQ "Насколько эффективны вакцины COVID-19?").

Стыдно должно быть однако.

Я как раз сегодня писала об умершем знакомом, которому врач не посоветовал прививку. С чего этот врач решил, что пациент корону перенесёт лучше, не известно. В Германии с этим поступили проще, рекомендуют строго по методичке, и смертность тут ниже, чем там, где решение о вакцинации (точнее о невакцинации) принимают люди, вообще в этой теме не соображающие.

Я дал ссылку. Он просто не знает что означают слова которые он читает.

Так или эдак он распространяет фейки, приписывая RKI то чего они не писали.

Вы опять или не понимаете, или делаете вид что не поняли. 🤷‍♀️ Это основа медицинской этики- окончательное решение принимает пациент. А не тот, кто "соображает в теме ".

Ну так этика требует, чтобы пациента снабдили адекватной информацией, а судя по форуму, большинство местных «поциентов» от адекватной оценки рисков безнадежно далеки. Вы правы, вопрос этический, это как ложь во спасение, что нам важнее, спасти жизнь пациенту или дать ему право самостоятельно угробить своё здоровье?

писала об умершем знакомом

что показало вскрытие? по крайней мере умер не от прививки.

как умерают от короны? умирают от друзгих боялчек аля вируисная пневмания и тп. не бывает смерти от гриппа. бывает смерти, где грипп помог добить умирающий организм

Ну вот, прочитал.

Цитирую, стр 23:

m gesamten Zeitraum von MW 5 bis 49/2021 war aus den übermittelten Angaben für 84 % der
symptomatischen COVID-19-Fälle der Impfstatus bekannt. In diesem Zeitraum wurden insgesamt
411.292 Impfdurchbrüche identifiziert: 6.334 bei 12- bis 17-Jährigen, 304.838 bei 18- bis 59-Jährigen
und 100.120 bei Personen ab 60 Jahre

Ещё раз.

С 5й и по 49 неделю импфдурьхбрух получили 411 292 человека

За 300 дней где то 400 000, в день где то 130 человек.

Откуда бред про 35 000 дурьхбрухов в день не спрашiваю.

Маша, ложитесь спать. Завтра вам надо встать пораньше и закупиться, а то гляньте, чё тут пишут:

Klopapier könnte schon bald deutlich teurer werden !

Жесть, ужас, кошмар!

Вот кто тебе сказал, что прививка гарантирует непопадание в больницу?

Твои собратья по разуму из одноклассники.ру? Так им там и поливай уши своим бредом.

Вы опять или не понимаете, или делаете вид что не поняли. 🤷‍♀️ Это основа медицинской этики- окончательное решение принимает пациент. А не тот, кто "соображает в теме ".

Может вы не до конца поняли? Здесь вроде речь о другой стране, где такой заявление насчет прививки собственно возможно.

А если говорить о Германии и ее этике, то это совсем не то что у вас в голове.

На практике если ваше мнение не совпадает с мнением врача и ты принимаешь другое решение, то вы знаете к чему приводит такое решение?

Наверняка нет. Если это просто "домашний" врач, то при первом заикании такого рода вам будет сказано однозначно меняйте врача.

Это будет или предупреждение или полный отказ. Ты приходишь, а тебе говорят - нет, у нас вы больше не получите помощь, вы у нас больше не числитесь.

Если это спец врач - он напишет письмо вашему врачу. И это вам зачтется.

Если это не дай бог больница - и будет высказано мнение что вы отказались, то ваш врач вам даже таблетки не выпишет.

Для него это как предписание. Он не пойдет на то чтобы из-за вашей "дури" он потерял работу. А именно это ему и грозит.

В любом случае у меня личный опыт. И было все и отказы и вызов полиции и так называемый Хаус-вербот.

Все это как вы понимаете происходило не на пустом месте, а в случаях когда была угроза жизни или здоровью.

С немецкими врачами надо уметь разговаривать и это не всегда удается.

Последний раз например был поставлен диагноз Гангрена. А ее и рядом не было. В итоге ничего не сделали. Испортили желудок и почти угробили. Забрал.

Хорошо что с пятой попытки нашел хирурга и он все что надо сделал.

Павлик, ты не в силах оглавление прочитать и понять, на какой странице искать?!!