10 пунктов вранья

Я бы сказал полувранья. Что еще хуже.

1. Kein Schutz vor Infektion

2. Trotz hoher Impfquote haben viele Länder eine hohe Infektionsrate

3. Kein Vergleich zur Masern- oder Pockenimpfung. Letalität nur bei 0,23%. Unterschiedlicher Impfstoff

4. Geimpfte haben ca. die selbe Viruslast

5. die meisten hospitalisierten Covid-19 Patienten sind doppelt geimpft

6. Es gab niemals eine Überlastung des Gesundheitssystems. Es wurden Betten abgebaut. Wieso sollte jetzt bei über 70%iger Impfquote zu einer Überbelastung kommen, wenn die Impfung tatsächlich schützen sollte?

7. Es sind aktuell weniger Intensivbetten belegt als 2020, die Zahl bewegt sich im Bereich der Vorjahre 2017, 2018, 2019

8. Es besteht keine Übersterblichkeit. Die Infektionssterblichkeit beträgt 0,23% und entspricht der einer mittelschweren Grippe (Influenza). Bei den Grippewellen stand eine Impfpflicht nicht im Raum

9. Ein Schutz der Allgemeinheit durch Covid-19- Impfung ist nicht belegbar. Da müssten auch dann Risikosportarten, Motorradfahren, Rauchen, Alkohol und zuckerhaltige Getränke verboten werden.

10. Eine Impfpflicht wäre nur dann verfassungsmäßig, wenn es – von anderen Aspekten abgesehen – keine alternativen Behandlungsmöglichkeiten von COVID-19 gäbe, sondern ausschließlich die COVID-19-Impfung als präventive Schutzmaßnahme zur Verfügung stünde.

1. Вранье. Защита есть. Доказано + показано в статистике.

2. Правильно, но не указана причина. Получается это прививка виновата. А виноваты эти адвокаты со своими правами и свободами.

3. Правильно что прививки разные. Да смертность выше, но без прививки была бы еще выше. Вывода нет - нельзя как при коре просто заражаться.

4. Полуправда. Привитые чаще заражают бессимптомно но находятся в этом состоянии недолго. Как итог заражают.

5. Кривда. Число привитых в больницах меньше прямой пропорции привитых и большая их часть не в интенсиве.

6. Места в больницах есть, но загрузка приличная. Нет вывода почему такая ситуация.

7. Толи правда толи нет, данных нет. В любом случае не говорится где стало меньше, наверняка не по коронавирусу.

8. Вранье намеренное. Смертность низкая из-за вакцины, доказано. А вывод - нафиг тогда вакцинация.

9. Снова за рыбу деньги. Защита есть, но она никогда не была 100%

10. Неверный вывод. Говорят о каких-то альтернативных вариантах лечения на называя их, мол из-за этого не конституационна обязательная вакцинация. Хотя обязательной она ведь не должна быть потому что одна лишь вакцинация не решает проблемы и разъединяет общество.

Получается что адвокаты и прокуроры не согласны просто потому что защищают свои интересы. Чем больше недовольных тем больше процессов и денег для них. Думают что они неприкасаемые.

Странно что не проводятся масштабные исследования, кто наиболее подвержен риску тяжело заболеть

Почему не проводятся. Доктор Комаровский провёл.

Алкоголики и люди с асоциальным поведением обладают наивысшей защитой от данного вируса.

https://argumenti.ru/health/2021/12/750994?utm_medium=refe...

Вот тут посмотрите

https://www.mpg.de/17721167/1021-pfor-biomarker-sagt-schwe...

Так у павликов и получается, щимят вас повсюду, тают ваши ряды сопротивленцев и толку от вашей писанины не видно: идёт " жижижация" полным ходом параллельно с перекрытием кислорода рыволюционерам.

Странно что не проводятся масштабные исследования, кто наиболее подвержен риску тяжело заболеть ковидом-в зависимости от группы крови, имеющихся заболеваний и прочего.. Ну и тест на антитела делать, прежде чем принимать решение о необходимости прививаться (это к домашним врачам относится). Вместо этого-поголовная вакцинация, без достаточных обоснование.. Просто потому, что так надо.. 😳

Что не проводятся масштабные исследования согласен. Только не в этой области они нужны. Они должны быть направлены на то чтобы ответить на те вопросы, которые видно в графиках.

Кто заражает. Как это происходит. Что приведет к обратному, т.е. логическому положению вещей.

Ваши исследования можно делать годами и десятилетиями. Только трата денег. Единого мнения не будет. Обязаловка нужна лишь если без нее не обойтись. А куча стран показывает что обойтись можно.

Это пустые слова, факты говорят, что получается,.а вот все призывы к революции остались пшиком.

словами сми: доктор комаровский считает, что лучшей защитой от ковид-19 является алкоголь.

Так у павликов и получается, щимят вас повсюду, тают ваши ряды сопротивленцев и толку от вашей писанины не видно: идёт " жижижация" полным ходом параллельно с перекрытием кислорода рыволюционера

Да Павлик. Ошибка антиваксеров в том то они не хотят объединяться. Единение дало бы хороший результат. Антиваксеры - они не думают о других, только о себе. И поэтому неспособны к единению.

Так что у государства не остается ничего другого как жать их по полной.

А были бы едины с теми что прививаются, не гавкали бы на них, вели нормальный диалог все было бы тип-топ.

А пока что они просто тормоз. Через некоторое время их объявят врагами. И ничего хорошего в итоге не будет.

Третий закон Ньютона: Действие равно противодействию.

Так сорганизуйте людей, у вас же времени свободного хоть жпой жуй.

Я не знаю кого я убедил, но вот то, что все вопли непривитых пошли в мусор это факт, хотели 3г - ввели, хотели 2Г ввели, хотели импфпфлихт медперсоналу ввели, хотели в локдаун, хотели выпустили, детей захотели привить- никакого запрета.

А все ваши хотелки ограничились визгом по инетам да одноклассникам. То есть по итогу пшик и предсказания будущего, которые никогда не сбываются.

Вот как раз предсказания то и сбываются, что так будет и тут писали по весне уже.

Просто другая смена была, вы не можете помнить.

Ваши предсказания сбылись только в одном - как вас будут щемить, все остальные оказалис' пшиком с запахом.

А я и не писал, что лично убедил, откуда мне это знать.

Я показал наши результаты и ваши.

Зачем? Я тут не надолго. Вас мало. Будет еще меньше. Заставят. Сами побежите. Я анализирую ваши доводы.

Дело не в вас самих, а в том что вы разъединяете общество. Оно должно быть единым и учитывать вас.

Сама по себе прививка - тьфу. Ну и что что 28% не привилось. Ерунда.

Так что вы просто жертвы неправильной стратегии государства ну и конечно тех кто их к этому подвигает.

Самое смешное в том что те, кто в виде выигрыша получают свои копейки, заставляют государство тратиться на рубли.

В итоге население нищает. Сидит на сукУ и пилит его.