Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Здоровье

Реально вакцина так опасна?

65252   5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 все
Счастьевдруг патриот09.12.21 22:42
Счастьевдруг
NEW 09.12.21 22:42 
в ответ arrlekin 09.12.21 21:57
Хорошо, допустим так, незнаю КАКОЕ у вас отношение к "батьке

Мое отношение к этому человеку резко отрицательное.

Не думаю, что он сейчас заботится о здоровье своих сограждан. Пустил все на самотек. Он вообще озабочен местью сейчас, против людей.

Как вы могли подумать, что его заботит кто там выживет.🤷

tavdi знакомое лицо09.12.21 22:42
tavdi
NEW 09.12.21 22:42 
в ответ DX4 09.12.21 22:35, Последний раз изменено 10.12.21 06:05 (tavdi)

))

Kamelik гость09.12.21 23:30
Kamelik
NEW 09.12.21 23:30 
в ответ tavdi 09.12.21 22:42

Н.п.

Правда или нет? Может такое быть? Я совершенно не разбираюсь в виросологии, вакцинах и уже не знаешь чему верить=)


Вызывают ли ВИЧ/СПИД «вакцины» от Covid-19?

По последним данным отчета Агентства по охране здоровья Великобритании, функции иммунной системы человека падают каждую неделю на 5% после получения «вакцин» от Covid-19, особенно от Pfizer.

ВИЧ/СПИД через "вакцину" от Covid-19? Фото: УкрИнформВИЧ/СПИД через «вакцину» от Covid-19? Фото: УкрИнформ

В Великобритании люди в возрасте от 40 до 70 лет, дважды получившие инъекции, которые называют вакцинами от Covid-19, уже потеряли около 40 процентов возможностей иммунной системы, согласно октябрьскому отчету (42-ая неделя) Агентства по охране здоровья Великобритании (UK Health Security Agency).

«Если так будет продолжаться, то к марту следующего года у 30–50-летних будет 100%-ная деградация иммунной системы, нулевая защита от вирусов, а все дважды вакцинированные люди старше 30 лет потеряют свою иммунную систему», – комментирует британское издание The Exposé.

Известный американской доктор Питер Маккуло (Peter McCollough), основываясь на этих данных, говорит, что нельзя отрицать, что полностью вакцинированные люди в Великобритании уже сейчас страдают от синдрома приобретенного иммунодефицита, более известного как СПИД. Их иммунная система угасает, и многие предупреждали об этом…

«Люди в возрасте 40–69 лет уже потеряли 40% возможностей своей иммунной системы и постепенно теряют от 3,3% до 6,4% в неделю», – констатирует он.

Иммунитет таит у всех

Интересно, что наиболее неблагополучная демографическая группа – это люди в возрасте 40–49 лет, которые страдают от полной потери иммунной системы примерно за девять недель.

Пожилые люди старше 80 лет теряют иммунную систему около 20 недель, в то время как возрастная категория от 50 до 59 лет – около 15 недель.

«Все люди старше 30 лет потеряют 100% своей иммунной способности (в отношении вирусов и некоторых видов рака) в течение шести месяцев», – предупреждает британское издание The Exposé, комментируя данные PHE.

«К Рождеству люди в возрасте 30–50 лет потеряют иммунитет. У этих людей будет развиваться синдром приобретенного иммунодефицита», – утверждают специалисты The Exposé.

О том, что «вакцинация» приводит к потере иммунитета, открыто говорил еще в конце лета один из ведущих вирусологов в Великобритании, активно борющийся с Covid-19, – доктор Дэвид Бауэр (David LV Bauer) из Института Фрэнсиса Крика.

Kamelik гость09.12.21 23:43
Kamelik
NEW 09.12.21 23:43 
в ответ Kamelik 09.12.21 23:30

Из этой же статьи:


Доктор Дэвид Бауэр спокойно рассказывает, как "вакцины" снижают иммунитет...


Что рекомендует доктор Бауэр? Ситуация, когда «вакцины» привели к уничтожению естественного иммунитета у людей, наводит его на единственное решение: надо получить третью дозу укола Британское издание The Exposé резюмирует, что получение бустерного укола только ускорит процесс смерти человека…

«Если мы ничего не предпримем, всё станет намного хуже, чем мы могли себе представить, – написал один из комментаторов Exposé. – Я, со своей стороны, ценю труд всех, кто выступал и продолжает противостоять этой тирании».

«Шиповидный» белок захватывает ваши митохондрии… навсегда, – написал другой. – Митохондрии – это сердце вашей иммунной системы. По сути, он берет на себя вашу иммунную систему. Белки-шипы – это биологическое оружие. Ваша собственная иммунная система становится смертельным оружием. Это ВИЧ на стероидах».

В Узбекистане, Казахстане и в некоторых других странах бывшего СССР власти получают «вакцины» от Pfizer именно для детей старше 12 лет.

У людей в этом возрасте самый сильный иммунитет, и для его подавления нужно оружие на стероидах, так получается?!.

tavdi знакомое лицо09.12.21 23:44
tavdi
NEW 09.12.21 23:44 
в ответ Kamelik 09.12.21 23:30, Последний раз изменено 10.12.21 06:06 (tavdi)
Kamelik гость09.12.21 23:48
Kamelik
NEW 09.12.21 23:48 
в ответ Kamelik 09.12.21 23:43

Нобелевский лауреат Люк Монтанье о вакцинации: «недопустимая ошибка»

Люк Монтанье - нобелевский лауреат за открытие ВИЧ; скриншот

Van Doren патриот10.12.21 00:00
Van Doren
NEW 10.12.21 00:00 
в ответ Kamelik 09.12.21 23:30

Да ну, несерьёзная статья. Титры CD8+ лимфоцитов после прививки падают, и повышает риск инфекций и раковых опухолей, но такого вывода как в статье из этого сделать нельзя.

Kamelik гость10.12.21 00:09
Kamelik
NEW 10.12.21 00:09 
в ответ tavdi 09.12.21 23:44, Последний раз изменено 10.12.21 00:47 (Kamelik)

Подождите, не паникуйте;) Это не факты, а вопросы просто. Если это вообще правда. Нашла просто статьи в инете. Щас много всего найти можно. Прямо противоположного.

Кроме того. Я читала такую версию, сплетни как бы, что первым (первопроходцам), пока нет официального импфлихьта, может быть, и не самая настоящая вакцина колется, а нечто другое. Tипа физрасствора или версия "лайт". А настоящая "вакцина" потом пойдёт, когда люди уже примут, расслабятся - все ж колятся и ничего (более-менее).

Просто читала такое, как мнения. Может вам и не вакцину пока вкололи. Но вообще да, эксперемент над человeчеством. Вон профессорa открыто;)

Kamelik гость10.12.21 00:13
Kamelik
NEW 10.12.21 00:13 
в ответ Van Doren 10.12.21 00:00

Спасибо. Я в этом не разбираюсь;) но всё равно...пипец...(надеюсь, ничего страшно всё-таки;) хочется верить:(

Kamelik гость10.12.21 00:23
Kamelik
NEW 10.12.21 00:23 
в ответ Kamelik 10.12.21 00:13

Вообще, это версия, хоть и на уровне "сплетен" имеет место быть. Новый штамм - некая новая вакцина. Не совсем новая, но не важно. Немножко новая. А это значит, что те люди, кому первые ставили и "вроде ничего" - уже не повод для примера. Вакцино-то новая! От нового штамма. А значит на первопроходцев равняться нельзя, т.к. им кололи, получается, нечто немножко другое?

Чёрный Ангел патриот10.12.21 00:23
Чёрный Ангел
NEW 10.12.21 00:23 
в ответ Счастьевдруг 09.12.21 20:14

для последствий от ковида надо сначала его подцепить, потом учесть возраст пациента, его здоровье и посмотреть как болеть будет. Это все нужно учитывать в статистике, а не просто исходить из того, что либо укол, лило болезнь, якобы болезнь на 100% наступит. С импфлихт наступит 100% прививка, сколько раз, 3, 4, 6, сколько раз вы готовы уколоться?

Kamelik гость10.12.21 00:24
Kamelik
NEW 10.12.21 00:24 
в ответ Kamelik 10.12.21 00:13

Я имею в виду к чему крики - вон сколько уколотых уже? Если нас ждут всё новые и новые вакцины? От новых штаммов. Значит первопроходцы не маркер? Им другое кололи?

arrlekin патриот10.12.21 00:32
arrlekin
NEW 10.12.21 00:32 
в ответ Счастьевдруг 09.12.21 22:42

АААА так вы с Беларусии, тогда никакого отношения к батьке быть не может.спок

Не думаю, что он сейчас заботится о здоровье своих сограждан

Ну почему же нет, - вакцины заказаны, имеются и свои разрабатываются, ширятся может любой по желанию, и без принуждаловки

как здесь.

Именно глупость заставляет обычного человека отвергать все, что не согласуется с его рефлексивными ожиданиями.
Kamelik гость10.12.21 00:33
Kamelik
NEW 10.12.21 00:33 
в ответ Kamelik 10.12.21 00:23

Да даже если не понижение иммунутете. Уже выявлено, прививка загущает кровь. Повышает уровень тромбоза. Тоже приятного мало. Получается, с каждой новой прививкой, кровь становится всё гуще и гуще? Сценарий фильма ужасов! Что нам вообще будут колоть? Это ж уже что-то новое. От нового штамма. Бр...Надеюсь это неправда.

Почему людей не информируют, что они участвуют в медицинском эксперименте? Почему людям врут, что всё безопасно, если безопасность еще не исследована?

arrlekin патриот10.12.21 00:40
arrlekin
NEW 10.12.21 00:40 
в ответ Kamelik 09.12.21 23:30
получившие инъекции, которые называют вакцинами от Covid-19, уже потеряли около 40 процентов возможностей иммунной системы

Если ты думаешь что мы не знакомы с Английским, то сильно ошибаешься, и поскольку всю простыню

по выложенной тобой ссылке читать лень, назови просто страницу, где говориться о том что ты написала.

Именно глупость заставляет обычного человека отвергать все, что не согласуется с его рефлексивными ожиданиями.
Kamelik гость10.12.21 00:56
Kamelik
NEW 10.12.21 00:56 
в ответ arrlekin 10.12.21 00:40
Kamelik гость10.12.21 01:02
Kamelik
NEW 10.12.21 01:02 
в ответ Kamelik 10.12.21 00:56

Ещё ссылочка тоже интересно. https://centre1.com/world/nobelevskij-laureat-lyuk-montane...

Нобелевский лауреат Люк Монтанье о вакцинации: «недопустимая ошибка»

Лауреат Нобелевской премии Люк Монтанье объясняет появление новых штаммов коронавируса и рост смертности следствием вакцинации от Covid-19. «Вакцины не останавливают вирус, они «питают» его», – не устает повторять он.

Люк Монтанье - нобелевский лауреат за открытие ВИЧ; скриншот
valentina0112 старожил10.12.21 01:12
valentina0112
NEW 10.12.21 01:12 
в ответ msch-sc 09.12.21 18:50

да, при условиях, которые здесь уже неоднократно озвучивались:


Если всех курящих не будут лечить бесплатно от болезней лёгких, а все

, кто с лишним весом, будут сами оплачивать свои лекарства от диабета.

И это только часть болезней, вероятность заболевания которыми при желании можно существенно снизить (как ковида - прививкой)

Всегда, везде и всюду - хочу, могу и буду!
arrlekin патриот10.12.21 01:24
arrlekin
NEW 10.12.21 01:24 
в ответ Kamelik 10.12.21 00:56, Последний раз изменено 10.12.21 01:36 (arrlekin)

И ХДЕ я нагрубил???? лишь усомнился в достоверности написанного, и кстати, ответа

(на какой странице заявленное https://assets.publishing.service.gov.uk/government/upload...) я так и не получил.

Не верить газетёнкам это теперь грубость???

И тем не менее прочитав бегло предложенный документ и это заявление возрасте от 40 до 70 лет, дважды получившие инъекции, которые называют вакцинами от Covid-19, уже потеряли около 40 процентов возможностей иммунной системы, согласно октябрьскому отчету (42-ая неделя) Агентства по охране здоровья Великобритании (UK Health Security Agency).)

в длкументе ничего такого я ненашёл.миг

А вот такое там есть -

почти все тестированные на S-антитела были отрицательными. В трех самых старших возрастных группах

влияние первой дозы вакцины, а затем второй дозы вакцины можно увидеть с декабря по

июня, так как профиль уровней антител в популяции увеличивается. Затем с июня по сентябрь

профиль уровней антител в этих когортах постепенно снижается, что соответствует ослаблению.

В октябре наблюдается небольшое увеличение процента доноров с высоким уровнем антител, составляющим

1000+ AU/мл только в возрастной группе от 70 до 84 лет, после начала программы ревакцинации.


Так что ваша газетёнка похоже брешет ради хайпа. Подобные газетки, прикладывают какой либо документ на иностранном,

и несут читателю "свою" версию, с расчёта того, что большинство и не владеют английским, и просто тупо не будут читать

вложенный документ, я же имею "дурную" привычку, заглянуть и в сам докУмент, дабы убедится, что заявление соответствует

источнику.миг


Именно глупость заставляет обычного человека отвергать все, что не согласуется с его рефлексивными ожиданиями.
arrlekin патриот10.12.21 01:40
arrlekin
NEW 10.12.21 01:40 
в ответ Kamelik 10.12.21 01:02

А вот со второй версии (если NEUAmerikan не врёт) может иметь место -

The vaccines don’t stop the virus, argues the prominent virologist, they do the opposite — they “feed the virus,” and facilitate its development into stronger and more transmittable variants.

These new virus variants will be more resistant to vaccination and may cause more health implications than their “original” versions.

миг

Именно глупость заставляет обычного человека отвергать все, что не согласуется с его рефлексивными ожиданиями.
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 все