Меры против не желающих привиться в случае введения обязаловки
Так я и говорю, что я обсуждаю проблему, а вы меня))
Ну что поделать, не повезло вам, хотели бы общаться по своему выбору, а в итоге общаетесь со мной. Но, в принципе, это тоже ваш выбор.
Объясняю, конечно :) Но дети - есть дети. Они уже почти два года слышат - Туда нельзя, потому что закрыто/вирус. Маски - потому что надо. Секции закрыты, потому что вирус. Но у других детей открыты - потому что на соседней улице нет вируса?
Я не могу объяснить 6тилетке, что мир сошёл с ума. И не хочу объяснять это и 9летке. Хотя с ней уже были разговоры.
Пока есть возможность, пытаюсь оградить детей от всего этого мракобесия. Как-то так...
Ученые провели вскрытие 44 умерших пациентов с COVID-19 и выяснили, что вирус распространялся по всему телу даже у тех, у кого не было симптомов болезни или она протекала легко
Ну вот и Вы поняли бессмысленность прививок, которые не защищают от заражения, а только от тяжёлого протекания болезни ... у тех, у кого она итак легко протекает.
Ах, да, Вы же не для этого прививались
Потому что 2Г.
Поэтому нельзя
Ну надо же, опять двадцать пять. Ну вот как после этого не сомневаться в ваших умственных способностях. Я вам из раза в раз повторяю, что у меня нет проблем с 2Г, а вы опять про нельзя. Может откроете сообществу секрет, что с вами не в порядке?
Она антиваксерка, но привитая. Шеф нагнул.
Фу, что за жаргон.
Ну и не мешало бы сначало вникнуть в суть определений. Быть против одной определенной прививки это не быть антиваксером. Это нежелание участвовать в эксперименте. Но вам то на это наплевать. Мы все знаем, что вас интересует только ваше здоровье. А меня лично интересует моё. И подтвергать своё здоровье риску ради вашего не желаю.
То, что считают форумчане, говорит скорее об уровне развития форумчан и об их проекциях, при чем тут я.
А вы что, не форумчанка? Опять эта претензия на избранность.
Наворотили такого, что сейчас развернуться назад для них означает суды и возможно для некоторых тюрьма.
Именно. Самое страшное, что они верят, что несут добро в массы. Когда на бундескоференциях Борис Рейтшустер стал задавать неудобные вопросы, они вместо того, чтобы задуматься, просто лишили его аккредитации. Лаутербах уже объявил о 4-х летней эпидемии, причём без малейшего обоснования последнего. У меня чёткое ощущение, что они его в качестве мальчика для битья и взяли.
Что же касается самой вакцинации, то мне тут давеча супруга историю рассказала услышанную на лекции по условиям труда и безопасности. Читал старичок занимающийся вопросами производственных травм на основе личного опыта, как эксперта.
Предприятие пищевой промышленности, строжайшие санитарные нормы. Вдруг у людей начинают обнаруживать рак костей (рёбра). Счёт идёт на десятки случаев. Старичок в составе группы экспертов, перерыли все. Все нормы соблюдены, никаких отклонений не найдено. Казалось бы вопрос закрыт. Но один из дотошных членов группы выяснил примерный срок выявления болезни и поднял все документы за +/- 2 года с изменениями на предприятии. И... оказалось, что сменили поставщика мыла. Проверили мыло и нашли канцерогены. Не будь он таким дотошным - так бы и списали на случайность.
Тут просто мыло, которым моют руки. С вакцинами же вкалывают не прошедший тестирование генетический материал. Если через 2-3 года возникнет волна раковых заболеваний, кого считать виноватым?
Закон есть, принят бундестагом подавляющем большинством
Ну и что?
Закон на то и есть, что бы в каждом частном случае можно было проверить его применяемость в совокупности с множеством других законов. Тем более, когда речь идёт о нарушениях прав граждан согласно основного закона (Арт. 22). Я не специалист в праве, но изучала основы общественного и цивильного права, поэтому могу первоначально оценить обстановку и в состоянии оценить перспективы - как минимум есть потенциал достаточно долго протянуть время. Речь же не идёт о том чтобы выиграть суд у мафиi...