Ну естественно! Вы же к этому и ведёте.

Совершенно верно. Именно после прививки и разумеется сознательно ибо прививка в первую очередь нужна больным.

Нет, не естественно. Но, когда больному человеку делают медицинскую манипуляцию не по - профилю болезны (лечение, операция),

игнорируя смертельные риски этой манипуляции для жизни пациента, течения его основной болезни и прiведшую к смерти - это преступление!

А врачи иначе считают.

А врачи иначе считают

по этому я к врачам хожу только за больничными

Я подожду суда.

Какой суд?

Который должен судить убийц, даже если они сделали это не преднамеренно, а по-халатности.

Так никакого суда не намечается. Или я что то пропустил?

Ничего не пропустили.

Но я подожду суда.

Так можно до второго пришествия ждать. Суд то не планируется.

Но дело не моё, решили ждать, ждите конечно.

считаю, что это преступная халатность врача, вакцинировать ребенка, зная о его болезни сердца и о том, что возможная побочка вакцины как раз на сердце

Вы вольны считать что угодно, даже то, что Земля на трёх китах стоит,. но врач всё сделал правильно, так, как предписано.

Я ничего про врожденный порок не читал. Я читал, что он якобы болел тем же самым миокардитом ДО прививки! Как они отличили миокардит от прививки, от миокардита до прививки? Чистое вранье.

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ

если бы врач сделал все правильно, ребенок бы не умер

А что он сделал неправильно? Шприц грязный, руки не мыл, в чём проблема? Суд ещё какой то придумали..

Вы о чём вообще???

но врач всё сделал правильно, так, как предписано.

Это не врач , а пройдоха менеджер, впаривший яд за откаты . И тебе подпевала, Божий суд не за горами ...

Пройдоха или нет решает суд.

Wo kein Kläger, da kein Richter.

В данном случае буквально.

А что он сделал неправильно?

неправильно оценил риск, возможно даже и не поинтересовался анамнезом ребенка, а просто сделал вакцину.

суда не было, но вы их уже убийцами назвали. Готовы будете за клевету и Rufmord ответить в том же суде?