Опрос - ощущения после вакцинации от ковида
| вакцинацию от ковида я | ||
| вообще не заметил: |  5.4% |
19 |
| перенес легко ( боль в месте укола) : |  22% |
77 |
| перенес средне (слабость, повышенная температура и пр.): |  12.9% |
45 |
| перенес достаточно тяжело (высокая температура, сильная головная боль и пр) : |  7.1% |
25 |
| перенес очень плохо, были серьезные опасения за жизнь и здоровье: |  2% |
7 |
| остались негативные последствия, которые я связываю с вакцинацией: |  3.7% |
13 |
| не привит: |  46.9% |
164 |
| Опрос создан 03.11.21 23:11, закончен 04.11.22 00:00, количество проголосовавших 341 | ||
А алюминий в вакцинах - максимально безобидно, да и вообще - другого варианта пока нет
Максимально обидно. Ссылки выше.
1) Willhite CC, Karyakina NA, Yokel RA, Yenugadhati N, Wisniewski TM, Arnold IM, et al. Systematic review of potential health risks posed by pharmaceutical, occupational and consumer exposures to metallic and nanoscale aluminum, aluminum oxides, aluminum hydroxide and its soluble salts. Crit Rev Toxicol. 2014; 44 Suppl 4:1-80.
Проплачено индустрией алюминия: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25233067/ -> https://international-aluminium.org/ + http://www.aluminium-reach-consortium.eu/
Я же многократно предупреждал, что читаю ссылки.
Вперёд, сразу в переводе:
"нет никаких последовательных и убедительных доказательств того, что алюминий, обнаруженный в продуктах питания и питьевой воде, в дозах и химических формах, которые в настоящее время потребляются людьми, живущими в Северной Америке и Западной Европе, связан с повышенным риском заражения.
недавние контролируемые испытания показали, что иммунологический ответ на определенные вакцины с адъювантами Al был не выше, а в некоторых случаях меньше, чем после идентичной вакцинации без адъювантов "
То, что финансировались исследования частично производителями алюминия вполне естественно, им нужно " доброе имя".
Поэтому читаем далее:
"Научные мнения и выводы, изложенные в статье, принадлежат исключительно авторам и не зависят от источников финансовой поддержки."
Однако я привёл десяток ссылок на научные работы, которые говорят о том, что вред от алюминия это собачий бред.
Ну и наконец подумайте, какое количество алюминия может понадобиться для изготовления вакцин. Тонна, десять тонн, сто тонн?
Это мизер, который колхозный дядя Вася реализует на местном строительном рынке, у производителей алюминия есть проблемы в реализации 100 тонн ( хотя речь скорее всего идёт максимум о десятке килограммов, требнуемых для производства вакцин) и они подкупают кучу учёных и комиссий, чтобы эти несколько килограммов ( тонн) реализовать?
Слушай, ну это несерьёзно от слова совсем. Ну какая - проплачено индустрией алюминия... Впрочем, кто как хочет. Лично я ни разу не имел проблем от вакцин. И считаю, что детей надо прививать по календарю - и этому следую и буду следовать. А эта аргументация похожа уже на аргументацию ярых антипри - которых я никогда не понимал и не поддерживал, если честно. Но конечно, когда 90% детей привито, например, от кори, паротита и краснухи, то можно ребенка и не прививать. Но это пока те самые 90% своих детей прививают. Но антипри это не понимают.
по опросу - у 7 человек были опасения за жизнь. А у 12 человек остались негативные последствия (по их мнению). Хотелось бы узнать, что именно было у этих людей? Процент с такими побочками- достаточно высок (если верить ответам, но тут никто уже не знает)... Может быть несколько человек поделится? Звучит жутковато. В особенности, учитывая давление общества, политиков, врачей на рабочих и служащих. Спасибо.
Слушай, ну это несерьёзно от слова совсем. Ну какая - проплачено индустрией алюминия...
Паранойя – расстройство, проявляющееся излишней подозрительностью, склонностью видеть злой умысел в случайном стечении событий и выстраивать теории заговоров. При этом сохраняется адекватность восприятия и логичность мышления
Я думаю, нет смысла приводить полностью всю фразу и ее контекст, касающуюся «300 процентов прибыли и преступления, на которое пойдет капитал, перед которым замаячит такой куш».
Вакцины, это мощный бизнес и отрицать это невозможно.
Мы все обладаем индивидуальными особенностями, а потому препарат, относительно безопасный для одних, может стать фатальным для других.
Тем более, если говорить о прививках по календарю. В составе прививок, которые делают новорожденным детям есть формальдегид, у которого не существует безопасной концентрации.
Получается вы ничего не знаете о вакцинах, их составе, и о том, какой это привлекательный бизнес инструмент для фарм компаний и тех, кто им подыгрывает.
формальдегид, у которого не существует безопасной концентрации.
Да ладно, еще со времен СССР ПДК существует: https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_detail...
Так, например, в «Руководстве Всемирной организацией здравоохранения по качеству воздуха в помещениях: избранные загрязняющие вещества» (издание 2010 г. стр. 142) рекомендована концентрация формальдегида в воздухе закрытых помещений на уровне 0,1 мг/м3при 30-минутном воздействии (т.е. эквивалент ПДК максимальной разовой). На сегодня многочисленными исследованиями установлено, что пороговой концентраций формальдегида по запаху для людей является концентрация 0,07 мг/м3, подпороговой концентрацией – 0,054 мг/м3. Разовая допустимая концентрация формальдегида, установленная Приказом Главного государственного санитарного врача СССР N 655-66 от 26.12.1966 на уровне 0,035 мг/м3, была принята с учетом коэффициента запаса «2» к пороговой по запаху концентрации.
Концентрация ПДКм.р. по формальдегиду, равная 0,05 мг/м3и утвержденная Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 17.06.2014 N 37 ниже, чем самый строгий порог по запаху и ниже, чем минимальная подпороговая концентрация, что обеспечивает отсутствие рефлекторных реакций и ощущение запаха у человека при кратковременном воздействии формальдегида.
Накопленные на сегодня научные данные свидетельствуют, что утверждение ПДКс.с. формальдегида на уровне 0,01 мг/м3обеспечивает отсутствие недопустимого риска для населения как в части возникновения канцерогенных эффектов (онкологических заболеваний), так и неканцерогенных нарушений здоровья: заболеваний органов дыхания, иммунной системы и т.п.).
За рубежом на государственном уровне допустимые уровни формальдегида при хроническом воздействии (ПДКс.с.) составляют в Канаде – 0,065 мг/м3, при остром воздействии – 0,1 мг/м3(ВОЗ).
В составе прививок, которые делают новорожденным детям есть формальдегид, у которого не существует безопасной концентрации.
почему вы тогда на лошади не ездите? ведь авто мото транспорт- это неестественный и ядовитый вид транспорта, в выхлопе которых тоже присутствует формальдегид
каким образом вы получите больше формальдегида, через прививку или постоянно катаясь по автобанам?
Т.е. Вы считаете, что химическую жижу вкалывать в организм человека это нормально?
Вы считаете, что химия может быть использована в качестве профилактических мер?
Верно, выхлопы токсичны. Однако, я каждый день использую средство (эко), которое выводит из организма токсичные соединения.
Так что, лично у меня, всё под контролем.
Организм может вывести формальдегид, который вдыхается.
А вот получится ли вывести при инъекции, научных исследований не было.
Не было проведено ни одного такого научного исследования.
Вы считаете, что химия может быть использована в качестве профилактических мер?
Удивлю, но всё вокруг нас-это химия. В прививках добавляются вполне себе натуральные вещества в микродозах, с которыми мы сталкиваемся постоянно в жизни в гораздо бОльших объемах.
Да что там далеко ходить, вон Фандорин с соратниками в профилактических целях употребляют глистогонно-противочесоточное средство с нервно-паралитическим действием на паразитов. И ничего, живы и всем рекомендуют! А вот безобидных микродоз формалина и алюминия боятся до истерики.
Удивлю, но всё вокруг нас-это химия.
Химия химии рознь. Я думала, что все это знают, оказывается не все. 🙂
В прививках добавляются вполне себе натуральные вещества в микродозах
Откройте состав прививок, возможно заметите какую глупость сейчас сказали.
вон Фандорин с соратниками в профилактических целях употребляют глистогонно-противочесоточное средство с нервно-паралитическим действием на паразитов. И ничего, живы и всем рекомендуют!
Глистогонные средства бывают как жёсткой токсичной химией, так и безвредными для человека растительными средствами.
А вот безобидных микродоз формалина и алюминия боятся до истерики.
Нет безобидных доз.
У амантонио пара тысяч ссылок на научные публикации. Вы их все прочитали? И что значит "у меня не было"? Деменция развивается десятилетиями. Заболеваемость аутизмом, астмой, аллергиями, и так далее растёт дикими темпами. Связь алюминия с раком груди доказана. И что значит "ярый антипри"? Я ярый защитник научной истины, свободы и права на самоопределение.
Но антипри это не понимают.
Наконец-то вы определились :)
Лично я ни разу не имел проблем от вакцин.
Не аргумент, как вы написали: от слова совсем.
Наверняка не имели проблем с вакцинами ранее и родители недавно погибшего 12-летнего мальчика.
И американская мамаша, принесшая в жертву свою дочь, которая теперь инвалид, чтобы послужить человечеству.
Я лично знаю людей, которые имели и не от последней новомодной.
Убедительный контраргумент?
А эта аргументация похожа уже на аргументацию ярых антипри
Тоже позиция.
Если честно, ваша позиция тоже никого не интересует, дело интимное.
А тут вы со свом панибратством, абсолютно не по-адресу.
химическую жижу вкалывать в организм человека это нормально?
химия может быть использована в качестве профилактических мер?
Из чего состоит человек:
Тело человека, весящего 70 кг, содержит:
углерод -12,6 кг
кислород — 45,5 кг
водород — 7 кг
азот — 2,1 кг
кальций -1,4 кг
натрий — 150 г
калий -100 г
магний — 200 г
хлор — 200 г
фосфор — 0,7 кг
сера -175 г
железо — 5 г
фтор — 100 г
кремний — 3 г
йод — 0,1 г
мышьяк — 0,0005 г.
Вы, как и все люди, также состоите из химической жижи.
Не пугает?)))
Химия химии рознь.
Гениально. Годится в качестве аргумента при ответе на любой вопрос.
Химия, может, химии и рознь, а вот химические элементы - они и в Африке химические элементы.)))
Вот меня например очень даже интересует.