фальшивая отметка о привике
а если принуждаете
то имейте совесть нести ответственность за то,
если что-то пойдет не так
все, ликбез окончен, вам игнор
возьмем пример с автомобилем:водитель пристегнут- это повышает безопасность, но гарантии не дает, в случае аварии водитель может получить от ремня тяжелые увечья и даже умереть несмотря на ремень
У некоторых нет машин и некоторые не хотят брать на себя риск аварий и не ездят на машинах, используют только общественный транспорт. Таких много, так что параллель не совсем параллельна, для таких людей нет риска в принципе, потому что нет автомобилей и нет ремней. В ситауции с Ковидом ковид никуда не девается и полностью изолироваться от него невозможно.
при рекомендательном характере
ограничений быть не должно от слова совсем.
да ну, опять ваши фантазии? вот на автобане рекомендуемая скорость 130, но могут быть ограничения, скажем 80
а пить за рулем не рекомендуется, но ограничение до 0,5 промилле, но если у водителя хотя бы 0,3, и авария, то до свидания права
нет 
буду компактней писать 
У меня клавиатура дурацкая, когда на русский перестраиваешься, знаки препинания искать нужно очень долго, а некоторые пользователи стреляют сообщения, как из пулемета, хотелось быстрее высказать свою мысль
А не проще всех, кто на социале прививать. А те, кто тысячи в месяц вываливают в кранкенкассу- имеют полное право выбора как им распоряжаться жизнью, а?
так это фашизм. Там евреев определили в неприкасаемые, вы на социальщиков клеймо поставили. Но евреи это константа а социальные слои проницаемы для вертикальных миграций и никто не застрахован от сумы, тюрьмы и шизофрении. Не сделать прививку (хотя Вас никто и не заставляет ее делать) Вы боитесь, а оказаться в Вашем воображаемом обществе не боитесь?
а если выживет, его полечат, потому что он платит взносы в кк!
N.P
Лукашенко выступил против обязательной вакцинации от COVID-19
Лукашенко выступил против обязательной вакцинации от COVID-19 - РИА Новости, 19.10.2021 (ria.ru)
Молодец, Лука.
Все бы так руководили, то и ни какого Ковида бы не было.
есть хорошая идея- отказывать в госпитализации при корона осложнениях, всем отказавшимся от прививки или же лечить полностью за их счет, по моему вполне справедливо,
Я бы не был столь радикален, хотя по-человечески людей можно понять, люди чудят, шарятся по всяким инетпомойкам, по совковой традиции не верят властям, но наверное и было бы справедливо отвественность за это на них и переложить.
Но ситуация не столь трагичная, этих динозавров осталось немного, кто переболеет и получит иммунитет, кто помрёт, у кого мозгов хватит и сделает прививку, в любом случае вопрос сам собой решится, единственное что можно сделать это ввести обязательную дополнительную страховку для жертв доказательно-познавательной медицины. Как для экстремалов типа альпинистов или путешетвенников по экзотичеким местам. Я, кстaти, занимаюсь подобным и дополонительную страховку плачу, шпасс костет гельд.
если прививки такие безопасные и отвечайте за последствия и побочки
Прививки не более опасны, чем любые другие, поэтому непонятно какую ещё ответственность Вы имеете ввиду. Будет побочка - будут лечитъ,. а стопроцентной гарантии не даёт никто, ни один врач и ни при одной болезни,всегда решаете сами и на свой страх и риск, даже при банальном аппедиците или кариесе.
дептократы соглашаютсяа али отказываютсягде проблема?
Проблема в том, что алей нельзя перенести на Луну, они живут в обществе и влияют на него как своим примером отказника так и последствиямим этого отказа, подвергая риску не только себя, но и других.
Вы же не за право непрививаться воюете, а за право без ограничений разносить заразу. А прививаться Вас никто и не заставляет.
То есть надо просто не вакцинироваться и проблема с ковидом решена?
Это как в анекдоте: " а от гемороя Вы тоже лечите"?
Интересное дело, что эти заявления очень отличаются от действительности. В сентябре он уже выступал против давления прививаться. НО на местах давят очень сильно.
Знаю, что в некоторых школах директор обьявлял - до такого-то числа все на работу только с медотводом или с прививками, или стоял потом сам под медпунктом и смотрел - кто идет на прививку - кто нет. Да-да с лишением премии, угрозой непродлевания контракта.. И шли-шли учителя на прививку.
Интересное дело, что эти заявления очень отличаются от действительности. В сентябре он уже выступал против давления прививаться. НО на местах давят очень сильно.
Если вы читали статью, то он как раз говорит о том же.
Остаётся выяснить на сколько правда то, о чё он говорит.
Учитывая то, как давит на него оппозиция, я склонен верить ему.
Да и ещё ВОЗ через ООН так внедрена во вруководство странами членами ООН, что решения и постановления правительств этих сгран может быть второстепенным.
потому что прививка рекомендуется системой здравоохранения
А во главе системы здравоохранения сидят барыги и мошенники. Отсюда и рекомендации соответствующие.
А директор ВОЗ вообще должен идти под требунал за преступления против человечности. Ещё в Эфиопии. А нынегние, ковидные, в довесок