Ведение беременности
все старые темы в архиве
Периодически возникают разные вопросы.
Мне 39 скоро будет , 10 неделя беременности. Дали направление на скриниг на диагностику патологий. Не проще ли тогда сразу пройти неинвазивную пренатальную диагностику, сдав кровь? Просто если при скрининге появятся сомнения все равно предложат сделать пункцию или сдать анализ на кровь. Скриниг стоит 250 евро, как я поняла кранкенкасса его не оплачивает. Поэтому и у меня и возник резонный вопрос.
и второй вопрос про УЗИ на приёме у гинеколога. Мне сказали, что первое УЗИ платное , хотя кранкенкасса оплачивает 3 в каждом триместре. В первом я уже сделала на 9 неделе, при том, что они говорят, что делают бесплатно с 9 недели. Не понятно где логика у них. Попробовать выслать в кранкенкассу.
Какая у вас страховка? Знаю, что АОК+ точно перенимает оплату скриннингов. Точнее, они предоставляют 500 Евро на всякие обследования и анализы. В рамках этих 500 евро и покрывается стоимость скрининга.
У меня в первую беременность первый скрининг был УЗИ+исследование крови (вроде 3 маркера). Стоило все что-то около 160 Евро. Вы можете сами с доктором обговорить, какие обследования вы хотите сделать - только УЗИ, УЗИ + кровь, только кровь на определенные маркеры.
По поводу оплаты обычных УЗИ уточняйте у своей кранкенкассы.
Дали направление на скриниг на диагностику патологий.
Его делают, как бы неделе на 20- 21 ...а сейчас что? И в 39 лет касса перенимает все, что необходимо по максимуму (и врач тоже может написать " подозрение на что нибудь" чтоб точно все оплатили) Вы в своём враче уверены? Моя делала УЗИ на каждом приёме, просто так....если Ваш уже сейчас начинает из за УЗИ торговаться ...
УЗИ вредно для ребёнка, особенно многократное.
На всём рубят деньги врачи, больше УЗИ - больше срубили. Аргументация - надо следить, а вдруг что-то не то.
Следующими будут гормоны, чтобы якобы лучше родить.
А потом кесарево сечение.
К сожалению, врачей считают многие Богами. А те в свою очередь (не все) выбрали специальность и потом поняли или до выбора ещё знали, что надо быть ремесленниками, больше процедур - больше доход.
Как совесть позволяет обманывать людей и на здоровье людей зарабатывать - знают только они.
случаи разные бывают, когда УЗИ показано. Моя знакомая заразилась краснухой в период беременности, ей пришлось 1 раз в неделю делать УЗИ.
Мне важно было исключить внематочную беременность и я специально отпуск взяла на этот день и муж тоже, смысла уже не было отказываться от праксиса из-за платного УЗИ. Врач нравится, но осадочек остался , тем более УЗИ стоит 50 евро, а не 20-30 как во многих праксисах.
Теперь вопрос стоит или скриниг на 12 неделе или пункция или сдача крови для исключения патологии в развитии.
Почему или или? Скрининг это комплексное обследование. Неинвазивное - УЗИ+кровь, инвазивное - пункция или прокол, не знаю как точно называется. Я в Германии делала уже 2 первых скрининга. Оба были УЗИ + кровь, во второй раз только больше маркеров проверяла по крови. Как правило в возрасте за 35 касса перенимает их стоимость. Хотя, как ни странно, не все врачи об этом знают.
Я в Саксонии, у меня АОК+. Честно говоря, не знаю, есть ли отличия по землям.
Позвоните в свою страховую, а можете и сходить, если есть время. Они все вам расскажут.
Не проще ли тогда сразу пройти неинвазивную пренатальную диагностику, сдав кровь? Просто если при скрининге появятся сомнения все равно предложат сделать пункцию или сдать анализ на кровь. Скриниг стоит 250 евро, как я поняла кранкенкасса его не оплачивает. Поэтому и у меня и возник резонный вопрос.
да, если результат скрининга будет подозрительный (толщина воротниковой зоны выше нормы), то все равно кровь сдавать. И этот скрининг не совсем надежный. Пункция неприятна и небезопасна. Я только Harmony test делала, по крови.
Какую диагностику вам выбрать, решать вам. Мы от любой генной диагностики отказались, УЗИ - скрининг первого триместра для нас был достаточным. Пункция может привести к выкидышу. То есть смысл в ней есть, если УЗИ или анализ крови показал большой риск генетического забооевания и вы рассматриваете прерывание беременности. А если ребенка в любом случае оставляете, то зачем им рисковать?
Страховка оплачивает три УЗИ за всю беременность. Мой врач до 12й недели делала короткие УЗИ бесплатно, чтобы исключить выкидыш и щамершую беременность, после, если очень хочется, дополнительные УЗИ платные.
Я тоже в АОК+ Sachsen/Thüringen.
Видимо, только у нас такие плюшки, в виде оплаты дополнительных обследований, как НИПТ, Feindiagnostik и т.д. в размере 500 евро. Потому что в прошлом году меня всем форумом убеждали, что такого нет нигде и быть не может).
Кстати, первые два УЗИ у меня были бесплатные, а потом врач предложила заключить договор за 40 евро и можно по желанию хоть на каждом приеме УЗИ делать.
мне узи врач делал на каждом приеме. быстро смотрел биение сердца. Мне так тоже спокойней было. Занимало минут 5 небольше. Раз в триместр делают развернутое узи, на каких неделях посмотрите в Mutterpass. Я делала 1 ый скрининг (УЗИ + кровь на маркеры) у моего врача и Harmony-Test у другого врача по собственному желанию. Сейчас бы э сделала только Harmony. ?Точность гораздо выше. Разница по деньгам гд-то 150 евро. Можно выбрать разные варианты. В зависимости от кол-ва патологий стоимость увеличавантся. Мой врач такое не делал. Harmony i Praena это оба теста по крови матери на определение патологий ребенка. Praena из Констанца, Harmony, по-моему, Tübingen. На 20 где-то неделе я делала Feindiagnostik в Uniklinik Ulm. Врач очень подробно все смотрел. Где-то 1,5 часа я там лежала и он все мне рассказывал. Я тогда пожалела, что у меня плохие познания в анатомии. Вы позвоните туда и узнайте, что оплачивают, а что нет. Скрининг страховка должна точно перенять, а НИПТ еще не факт. Если будете НИПТ делать пусть Вам врач бумажку напишет, почему он Вам нужен. Возраст, увеличение вероятности патологий и т.д.
Что Вы все смешали в кучу? Узи, гормоны и кесарево. Кесарево жизнь спасти может матери и ребенка. Кесарево есть по показаниям, если в схватки, например, пускать нельзя и т.д. По сути УЗИ часто и не делается. Я за всю беременность у врача была 14 раз. Значит 14 раз он мне делал узи. Плюс УЗИ перед Harmony Test и Feindiagnostik. Итого 16 раз за 40 недель беременности.
отправила квитунг в АОК и заметила, что там указано Schangerschaftsfestellung. Ни слова про Ultraschall. Закралось сомнение , что такое страховка может не принять.
Действительно сегодня мне позвонили и сказали, что именно с такой формулировкой они мне вынуждены отказать в перенятии этих расходов.
Сказали написать Stenografie , не поняла, что именно они имели ввиду исправить и написать Ultraschall, я переспросила 2 раза. Да-просто написать stenografie так ответили.
В общем заказывается сомнение, что врач собирает деньги за УЗИ и с пациентов и с кранкенкассы. На следующем Термине попрошу так и указать в квитанции Ultraschall.
Спасибо огромное за ответ.
Вопрос ко всем - УЗИ в первый триместр беременности сильно опасно для ребёнка? Это облучение?
А после кесарева через какое время можно снова беременить и рожать, чтобы шов не разошёлся? Сейчас же кесарево делают разрез снизу по зоне бикини.