Свои интересы и интересы моей семьи всегда имели приоритет

Уж в этом я не сомневаюсь ни секунды 😀

Я понимаю вашу реакцию, моя вчера га эту информацию была такой же.

Но сегодня я успокоилась и мне где-то даже жалко этого шпаненка - он крутится-вертится, никак не сожет придумать, как же уговорить народ прививаться... Короной не испугал, пивом с сосисками не заманил, 2Г не впечатлил. Деньги решил урезать, ну ушлепок, что еще скажешь про него. Переживем мы его карантины неоплачиваемые. А вот предвыборная компания очень пострадает от таких заявлений. Ни cdu, ни spd после этого театра абсурда я выбирать не собираюсь. Поживем - увидим. Жалко только, чтопод суд этого Шпаненка нельзя отдать за людей, пострадавшихот этого чудовищного эксперимента.

а если в первый же день карантина больничный взять? что будет превалировать, интересно

Не знаю как для вас, но для меня свобода распоряжаться своим телом актуальна всегда.

Иногда можно и во благо человечеству послужить.

Тем более это не что- то настолько тяжкое и радикальное, чтобы так рьяно отставить свои притязания на свободу тела )

За это уже взялись. Вчера на Вельте сокрушались о легкости получения больничного в Германии - теряют миллиарды.

склонна сильно сомневаться, что современная медицина способна
настолько крепко навредить человеку ,чтобы имело смысл отказываться от
применения обыкновенной прививки.Есть в этом что то не логичное и
непоследовательное, как на мой взгляд. Имхо

ути-пути, какой у Вас взгляд незамутненный:-) Не желаете просвятиться?

Вот Вам один из примеров:

https://www.br.de/br-fernsehen/sendungen/kontrovers/duogyn...

Вообще любое лекарство может дать неожиданные побочки, и любая операция может пойти не по плану, гарантии вам не даст никто и никогда. Вы на этом основании отказываетесь от лечения? Что должен проиллюстрировать нам этот пример и какое отношение 60-е годы прошлого века имеют к современной медицине? Механизмы контроля с тех пор были качественно переработаны.

Я не знаю всех тонкостей связанных с механизмами вакцинации на организм человека, но склонна сильно сомневаться, что современная медицина способна настолько крепко навредить человеку ,чтобы имело смысл отказываться от применения обыкновенной прививки.Есть в этом что то не логичное и непоследовательное, как на мой взгляд. Имхо

это называется одна баба на дворе сказала

или мне понравилось, кто-то здесь уже писал про такую позицию:

не читал, но осуждаю

как мило!

набор хитрый вакцинатор

такие прививки защищают больше- тк у них нет побочек

Ах, Мери, по ссылке шодила, но прочитать не удосужилась:-(

Иначе не брякала бы про 60 года и механизмы контроля.

гарантии вам не даст никто и никогда. Вы на этом основании отказываетесь от лечения?

Не понЯла, от чего Вы меня лечить собираетесь?

это называется одна баба на дворе сказала

Строго говоря, учёных с мировым именем среди нас здесь нет. Каждый высказывает свое мнение, почерпнутое либо из популярных источников, составленных для самых широких слоев людьми разной степени образованности, либо из наукообразных, дать адекватную экспертную оценку которым мы не в состоянии и можем лишь полагаться на экспертный уровень авторов. Так что мы с вами как раз и есть те бабы, которые перетирают на завалинке в силу своего разумения.

Не понЯла, от чего Вы меня лечить собираетесь?

От всего. На каждой упаковке самых безобидный лекарств список с кучей побочек, и хоть у одного на миллион, но могут быть самые страшные последствия, а у более серьёзных лекарств побочки чуть ли не у каждого первого. С вашими требованиями стопроцентных гарантий наверное и аспирин принимать страшно, кто знает, что о нем через 70 лет напишут, не говоря уже о более серьёзном лечении.

Здоровым нет необходимости принимать лекарства.

Медицина так не считает. Иначе не существовало бы прививок и лекарств от той же малярии или морской болезни.

посмотри видео и прокоментируй

https://gloria.tv/post/qNupoNyEE8iW2x6LyP9XyyXZx

медицина так и не научилась бороть грипп и не поборят и бустеры не помогают. втопку таких ученых

както ученые признали арийсность немцев и унтермешность русских

н.п.

Тикток

Вообще-то у "медицины" много голов, и они могут считать по-разному. За примерами далеко ходить не надо.

Иначе не существовало бы прививок и лекарств от той же малярии или морской болезни.

Никто не заставляет принимать лекарство от морской болезни.

У меня одна бабушка химик, всю жизнь отработала в медуниверситете, другая - фельдшер. Одной 96 лет, другой - 91 будет в октябре. Вот "младшая" уже 20 лет как не выпила ни одной таблетки, вообще никакой, а "старшая" разве что травки-биодобавки, лет 30 как (из того, что я знаю). Брату бабушкиному 98 - он, правда, ветеринар, академик в нии, но тоже туда же.. это действительно под свою ответственность абсолютно. Естественно, не привиты и не собирались ))

Вы про почку на благо общества так и не ответили.

Сформулируй тезисно, о чем видео, а я решу, стоит ли тратить на него мое время.