Серьезная побочка от Pfizer (((
Говорит , не могу видеть , как дети теряют сознание или бьются в конвульсиях .
Я работаю в импфцентре. До сих пор ни одного случая конвульсий не было.
Но сознание всё же теряют? Я почему спрашиваю, моя коллега - 29 лет в обеденный перерыв ездила вакцинироваться. После она рассказала нам, что упала в обморок у врача в праксисе, сразу же после прививки. Её привели в сознание, она полежала там 15 минут и вернулась. Она считает, что просто очень мнительна и поэтому это случилось. Я у неё спросила, часто ли она теряет сознание у врача? Сказала, что первый раз. 🤷🏻♀️ На следующий день она вроде как слабость чувствовала, не пришла. Но вторую прививку сделала тоже, чтобы в Грецию полететь 😁
Н.П.У моей дочки знакомая работала в нашем городке в Impfzentrum и сбежала оттуда , после того как разрешили прививать детей от 12 лет. Говорит , не могу видеть , как дети теряют сознание или бьются в конвульсиях . Это происходит тут же , сразу после прививки . Случаев было несколько . Почему об этом молчат ?
Вызывает уважение такая позиция порядочного человека!
Все, кто поддерживает вакцинацию, рекламирует и призывает других прививаться, зарабатывают на здоровье пожилых, здоровых людей средних лет и теперь детей, понесут за это ответственность!
Не путайте 2 разных органа (хрен и палец).
Кто не хочет прививаться - отстаивают своё право на решение, а не ставят самоцель кого-нибудь отговорить.
Те, кто привились по- собственному праву на решение (не все, слава Богу), настаивают о прививки для всех нежелающих.
Разницу не чувствуете?
Каждый отвечает за свою судьбу сам.
Правительство и СМИ манипулируя сознанием, раскручивают идею, что непривитые - угроза для привитой части общества, суперраспространители...
Но вы же, надеюсь, уже видите, что это не tак. Если, конечно, хотите это видеть. Научных доказательств достаточно.
Ну, не прикидывайтесь.
Если человеку не посчастливилось и он таки умер от болезни, то к моему глубокому сожалению, скорее всего у него было мало шансов и с прививкой не умереть.
Не берите среднюю температуру по -больнице, а оценивайте состояние здоровья каждого отдельного человека индивидуально.
Слушйте внимательно и производителей и пропагандистов поголовного вакцинирования от модной болезни : прививка не даёт никаких гарантий!
Тут начинается карусель:
- умер без прививки- исключительно из-за отказа:
- умер с прививкой -по-состоянию здоровья.
Другое дело, когда имеющие все шансы вообще не заболеть или заболетъ и перенести болезнь легко, получают с прививкой последствия иногда не совместимые с жизнью.
Правительство и СМИ манипулируя сознанием, раскручивают идею, что непривитые - угроза для привитой части общества, суперраспространители...
На самом деле у этой лжи длинные ноги. Ещё начиная с оспы. В развитых странах Европы оспа практически исчезла в первые годы 20-го столетия одновременно с падением количества привитых! Официальная точка зрения оперирует подобными графиками:
На самом же деле ужесточение прививочного закона в конце 1860-х вызвало эпидемию оспы 1871-72гг (живая вакцина часто становилась источником эпидемий), большое количество пострадавших, массовое сопротивление прививкам, и в итоге постоянное падение процента привитых. С 77% привитых в 1872г произошло падение до 50% 25 лет спустя, и до 30% к 1920-м годам. Одновременно пришло понимание важности санитарных мер, и с 1880-х годов было много сделано для улучшения санитарных условий, а так же был введён карантин для больных. И в основном это, а не прививки привели к тому, что к 1906 году оспа исчезла из Англии.
Кстати в научной литературе этот диспут (об уничтожении оспы) вполне имеется. Вот только в СМИ это никак не отражается. Равно как и в учебниках.
Я наблюдаю, что в числе первых что детей, что взрослых пришли адекватные, прилично одетые, грамотно говорящие люди. "Bildungsferne" прослойка, беженцы и рабочие мигранты подтягиваются сейчас только. Также на Джонсон приходят много русскоговорящих, очевидно Джонсону доверие больше в российских СМИ.