Цифры ползут вверх. Кто заражается: привитые или непривитые?
Если большинство граждан так считает, значит они находят эту версию более убедительной.
Если права коллектива превыше прав и свобод каждого отдельного человека, то мы в коммунизме, а не в парламентарной демократии.
Людей сознательно ввели в заблуждение аргументами "за солидарность", которые разбились в прах после доказательств такой же "заразности" привитых, как и непривитых.
У одного больше времени искать информацию, у другого времени лишь на 'телевизор" вечером хватает.
Прививать принудительно молодых и детей, у которых и так нет тяжелого течения болезни, но которые могут пострадать от побочек - не просто бессмысленно с точки зрения распространения вируса, но и может в отдельных случаях квалифицироваться как нанесение вреда здоровью.
Если права коллектива превыше прав и свобод каждого отдельного человека, то мы в коммунизме, а не в парламентарной демократии.
В фашизме. Именно это центральный пункт фашизма: интересы личности должны подчиняться (unterwerfen) интересам коллектива.
Прививать принудительно молодых и детей, у которых и так нет тяжелого течения болезни, но которые могут пострадать от побочек - не просто бессмысленно с точки зрения распространения вируса, но и может в отдельных случаях квалифицироваться как нанесение вреда здоровью.
Совершенно верно. Вот только доказать этот вред нереально почти. Да даже если и признанная побочка - ну и что? Человеку, чьё здоровье таким образом подорвано, от этого не легче. А тем более дети и подростки 😔.
Если большинство граждан так считает, значит они находят эту версию более убедительной
Да большинство граждан ничего не читает, кроме сводки новостей. Про не заражаются - это конечно неправда. Что мы и видим на примере других стран, типа Израиля и Великобритании. Постепенно и в немецких мейнстримных новостях произойдет смена парадигмы и до большинства это тоже дойдет. Заражаются, это факт. А если человек имеет лёгкие симптомы и вирус в нём реплицируется - то он этот вирус разносит и является распространителем, как ни крути.
В фашизме. Именно это центральный пункт фашизма: интересы личности должны подчиняться (unterwerfen) интересам коллектива.
Точно.
Как-то завела разговор с немцами на эту тему. Ууууу, как они болезненно реагируют на слово "фашизм". 😂 Как будто с ними этого не может случиться второй раз. Ни за что!
Первый раз оправдывали незнанием и отсутствием информации: "одна газета, одно радио".
А сейчас как оправдываться? Информации много. Но такое ощущение, что для многих так и остались "одна газета и одно радио".
Могу попробовать объяснить на простом примере: представьте, что я начну Вас притеснять/ банить, потому что хочу, вот такие у меня приоритеты. И не вздумайте "голосить", попробуйте смириться. Так яснее?
Что значит хочу? Есть правила общежития. Это вот если я начну орать, что вы меня баните за мое хамство, потому что вам не нравится моя позиция, то я уподоблюсь своим оппонентам, которые считают, что правительство в своих действиях должно ориентироваться исключительно на их (и ничьи больше) желания, а не на принципы целесообразности и безопасности всего общества.
То, что цифры ползут вверх виноваты непривитые и то, что сейчас пока во многие места без теста таких впускают.
Но, ничего, осенью это изменится и надеюсь, что непривитые никуда без теста не зайдет, за который сами платить должны.
Если люди туповаты и несолидарны, то пусть остаются по ту сторону двери.
Да-да, это именно основной отличительный признак фашизма, а не любого государства) Пишите исчо, бумага все стерпит 😂
целесообразности и безопасности всего общества.
За этими словами должен стоять смысл, а то зачем вы их употребляете? Звучит впечатляюще!
А теперь, будьте так любезны, эту самую целесообразность озвучьте.
Потрудитесь перечитать мои предыдущие сообщения, я в них достаточно подробно ответила эту тему.
Первый раз оправдывали незнанием и отсутствием информации: "одна газета, одно радио".
А сейчас как оправдываться? Информации много. Но такое ощущение, что для многих так и остались "одна газета и одно радио".
да, легко: совсем недавно моя коллега на моё «после прививки умерло столько-то людей» на полном серьезе спросила, передали ли об этом в Tagesschau? На моё нет, она отмахнулась рукой. Так что не переживайте, отмазку найдут!
Вот именно то и значит. Забудьте про правила общежития - их, как показывает опыт, при желании можно запросто переиграть, а гарантированные права ограничить, не так ли? Разумеется, ориентируясь исключительно на благо общества/ форума и принципы целесообразности, в соответствии с моими о них представлениями и приоритетами.
Speak My Language
У меня тоже есть такие коллеги, которые несут бред по поводу вреда прививки и бла бла. Почитают телеграмм и прочее и потом в массы это все несут.
Просто ученые все))) Разбирающиеся лучше светлых умов мировой медицины и науки, но при это работающие за копейки в области, которая никак не связана с медициной даже.
Я таких чокнутых вижу в центре города, которые пропагандируют лже-инфу об умерших от прививки. Как по мне таких должны изолировать и даже не давать возможность нести этот бред. До этого наверное хобби не было никаких, а сейчас появилась возможность чем-то заняться, вот и нашли тему о великих заговорах.
Факт остается фактом, что тот, кто не привьется будет платить везде за тест, да еще и PCR, а также может и на работе будут проблемы. Так как любая фирма на работу уже захочет взять привитого. Была бы я работодателем сразу бы непривитых отсортировывала. На данный момент это показатель человеческой тупости и несолидарности. А такие люди вряд ли где нужны.
В этом случае я на стороне правительства. В Америке например вообще все жестче и правильно. Надеюсь и в Германии так будет. Какого фига я должна идти в ресторан и думать о том, что рядом непривитый или непротестированный. Шнельтесты особо ничего не показывают, пусть делают все ПЦР и так заходят в общественный места в помещениях. О каком фашизме идет речь? Или 2-Klassen-Gesellschaft? Прививки сейчас везде доступны и бесплатны, а если человек не хочет, то это его выбор, выбор заразить другого, так как риск перенести зараза у непривитого намного выше. Пусть платит тогда за свой выбор.
В других бедных странах люди наоборот о прививке мечтают, а тут видите ли "свобода выбора"...Ну так платите за тест сами.
Как вы вообще живете в этом мире? Покупаете еду? Лекарства? Или тоже сами все продуцируете, так как никому не доверяете? Смешно, когда покупают жрачку на парковке, где продавец до этого себе яйца чесал, не известно чем болея. А тут прямо такие возмущения. Смешно))) С такими коллегами я даже не общаюсь, просто прошу маску надеть, когда ко мне подходят.
Artikel 1
(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Тут не сказано "интересы коллектива превыше всего". Написано: "достоинство человека". Одного человека. Каждого человека. Личности. Это антипод фашизма. По крайней мере на бумаге.
Ну да, в условиях чрезвычайных ситуаций правила переигрывают. Если ваш форум вступит в кровопролитную войну с соседним форумом, то вам придётся банить всех ведущих подрывную деятельность, чтобы выжить)
Почитайте определение государства. Это аппарат для поддержания власти с единоличным правом на насилие.
Вот именно, только, где тогда мои права??)) Если я не хочу рисковать и находиться в одном ресторане с непривитым?)
Тогда давайте уже будут люди ездить без прав по улицам и т.д.
Помимо этого есть прививки, которые человек обязан делать. И тут ничего нового.
Не хочет человек прививаться пусть никуда не ходит. Все очень просто. А еще лучше, пусть из дому работает.
не надо рассказывать сказки про "придется", когда речь о добровольном выборе, далеко не безальтернативном.
Speak My Language
Не вынуждайте меня читать вам лекцию по анархо-капитализму. А то я долго не остановлюсь. А мне не хочется тратить время на таких как вы.
Таких прав нет и не может быть. В принципе не бывает прав, для осуществления которых надо принуждать других людей. Есть только права защищающие вас лично от какого-либо принуждения.