Цифры ползут вверх. Кто заражается: привитые или непривитые?
НП
Считают конечно специфически, в ту пользу, которую надо считают.
Например в России посчитали, что 1 % привитых заболевает, прививка в массах полгода. Считали от всех привитых, я так поняла. Из этого делается вывод о высокой эффективности вакцинации.
Так если остальных больных посчитать от непривитых, получим, что за всю пандемию заболело 4% и это за полтора года. То есть эффективность отсутствия прививки стремиться к эффективности прививки? Или как?
Великобритания снизила оценку эффективности вакцинации от дельты до 49%, то есть или заболеешь или нет. А ничего кроме дельты практически уже и нет.
можете мне пожалуйста дать ссылку где пишут что в ВБ 49%? а то подруга все еще убеждает меня что они великолепно работают. хотя она говорит там так астра зенека, а вот в у файзера повыше - интересно про Израиль найти инфу. но если вероятность была большая они бы не стали по третему кругу делать
Вчера на мейле промелькнуло. Поищу сегодня с домашнего компьютера, у меня там сохранена ссылка на еженедельные отчеты по заболевшим с прививкой и без по великобритании. Найду, напишу.
Novavax und die Europäische Kommission schließen einen Vorabkaufvertrag über bis zu 200 Millionen Dosen des Impfstoffs gegen COVID-19 ab
Gaithersburg, Maryland (ots/PRNewswire)
-- Vereinbarung über 100 Millionen Dosen mit Option für weitere 100 Millionen Dosen bis 2023
-- Wahrscheinlich der erste in der Europäischen Union erhältliche COVID-19-Impfstoff mit Proteinuntereinheiten
Novavax, Inc. (Nasdaq: NVAX), ein Biotechnologieunternehmen, das Impfstoffe der nächsten Generation gegen schwere Infektionskrankheiten entwickelt, hat bekannt gegeben, dass es mit der Europäischen Kommission (EK) eine Vereinbarung über den Kauf von bis zu 200 Millionen Dosen von NVX-CoV2373, dem rekombinanten COVID-19-Impfstoffkandidaten auf Nanopartikelbasis mit Matrix-M(TM)-Adjuvans, getroffen hat. Die Vereinbarung umfasst den Kauf von bis zu 100 Millionen Dosen des Impfstoffs mit der Option auf weitere 100 Millionen Dosen bis 2023.
https://www.presseportal.de/pm/77516/4986822
Die Europäische Kommission hat heute den Abschluss ihrer siebten
vertraglichen Abnahmegarantie mit einem Pharmaunternehmen genehmigt, um
den Zugang zu einem potenziellen COVID-19-Impfstoff im 4. Quartal 2021
und im Jahr 2022 zu gewährleisten.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/ip_2...
............................
Sanofi und GSK entwickeln unter Einsatz innovativer Technologien aus beiden Unternehmen einen rekombinanten Impfstoff gegen COVID-19. Sanofi wird sein S-Protein-basiertes COVID-19-Antigen beisteuern, das auf der DNA-Rekombinationstechnologie beruht. Von GSK stammt die Adjuvans-Technologie, die in einer Pandemie besonders wichtig ist, da mit ihr die Menge an Impfstoffprotein verringert werden kann, die pro Dosis erforderlich ist, sodass mehr Impfstoffdosen erzeugt und somit mehr Menschen geschützt werden können. Die Kombination von proteinbasierten Impfantigenen mit Adjuvanzien (Wirkverstärkern) ist eine seit langem etablierte Methode und wird in einer Reihe von heute verfügbaren Impfstoffen zur Verstärkung der Immunreaktion verwendet. Dies macht es auch wahrscheinlicher, dass ein wirksamer Impfstoff gefunden wird, der sich in größerem Maßstab herstellen lässt.
Die Unternehmen begannen im September mit der Phase-1/2-Studie auf die eine Studie der Phase 3 bis Ende 2020 folgt. Sofern keine regulatorischen Hindernisse auftreten, wollen die Unternehmen bei Erfolg der Studien den Impfstoff bis zum zweiten Halbjahr 2021 verfügbar haben.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/ip_2...
можно посчитать, но боюсь, что для 50+ и 49% защиты от заражения не наберется: из 33,736 инфицированных дельтой этого возраста только 3,440 были непривиты.
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/upload...
Speak My Language
Вот нашла
https://www.mk.ru/social/2021/08/05/uchenye-zayavili-o-sni...
Да чем старше, тем хуже защита. Ну не стал бы Израиль в срочном порядке вакцинировать всех 60 плюс ещё раз. А так вообще в пожилом возрасте защита от прививок менее эффективна ( прививки от гриппа пример, у пожилых примерно на 30% меньше защиты, чем у молодёжи). Ну про эту проблему в принципе известно и про особенности работы иммунной системы у пожилых тоже. С прививками от ковид не может быть в этом плане кардинальных различий.
Так ведь смысл прививки защита пожилых, потому что именно они и переносят тяжело и умирают. Да, конечно, бывают и среди детей, страдающих онкологией летальные случаи и среди 30-40-50 летних, но этих случаев очень мало.
Процентов 90% в возрасте 50+ привито. То есть проценты привитых и заражённых очень близки.
То есть защита получается для пожилых вообще нулевая от дельты.
Так ведь смысл прививки защита пожилых, потому что именно они и переносят тяжело и умирают. Да, конечно, бывают и среди детей, страдающих онкологией летальные случаи и среди 30-40-50 летних, но этих случаев очень мало
Добавьте к графику информацию о смертности в каждой из категорий до эпидемии и получится, что вирус всего лишь "со" фактор.
Так и есть, на нашей станции самая молодая умершая, которую я видела, была в возрасте 58 лет с рассеянным склерозом и весом 160 кг. Возможно в реанимации кто-то и моложе умер, не знаю.
нп.
В прошлом году говорилось, что надо прервать цепочки распространения вируса, выработав коллективный иммунитет. Где-то 70% переболевших+привитых. Посему нужныа быстрая и массовая вакцинация. Логично. И в ранние времена и с природными вирусами так оно вроде и было.
Тепер говорят: привитые тоже ЗАРАЖАЮТСЯ - болеют в лёгкой форме - и ЗАРАЖАЮТ!!! Получается, что вакцинация прервать цепочки распространения вируса не может.
Вирус не тот или вакцины не те?