русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Gesundheit

Цифры ползут вверх. Кто заражается: привитые или непривитые?

649595   30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 alle
Frost2sun коренной житель06.08.21 09:12
Frost2sun
NEW 06.08.21 09:12 
in Antwort MolMed 06.08.21 08:51, Zuletzt geändert 06.08.21 09:23 (Frost2sun)

НП

Считают конечно специфически, в ту пользу, которую надо считают.

Например в России посчитали, что 1 % привитых заболевает, прививка в массах полгода. Считали от всех привитых, я так поняла. Из этого делается вывод о высокой эффективности вакцинации.

Так если остальных больных посчитать от непривитых, получим, что за всю пандемию заболело 4% и это за полтора года. То есть эффективность отсутствия прививки стремиться к эффективности прививки? Или как?

Великобритания снизила оценку эффективности вакцинации от дельты до 49%, то есть или заболеешь или нет. А ничего кроме дельты практически уже и нет.

— Какой дурак на Плюке правду думает?— Вот потому, что вы говорите то, что не думаете и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите.
  Mary P старожил06.08.21 09:22
NEW 06.08.21 09:22 
in Antwort Frost2sun 06.08.21 09:12

Великобритания прививалась астразенекой, у нас все-таки шансов побольше.

kidcandy свой человек06.08.21 09:25
kidcandy
06.08.21 09:25 
in Antwort Frost2sun 06.08.21 09:12

можете мне пожалуйста дать ссылку где пишут что в ВБ 49%? а то подруга все еще убеждает меня что они великолепно работают. хотя она говорит там так астра зенека, а вот в у файзера повыше - интересно про Израиль найти инфу. но если вероятность была большая они бы не стали по третему кругу делать

  Mary P старожил06.08.21 09:34
NEW 06.08.21 09:34 
in Antwort kidcandy 06.08.21 09:25

А немецкая статистика вам чем не понравилась, тем что жертв меньше 49%? 😀

Frost2sun коренной житель06.08.21 09:45
Frost2sun
NEW 06.08.21 09:45 
in Antwort kidcandy 06.08.21 09:25

Вчера на мейле промелькнуло. Поищу сегодня с домашнего компьютера, у меня там сохранена ссылка на еженедельные отчеты по заболевшим с прививкой и без по великобритании. Найду, напишу.

— Какой дурак на Плюке правду думает?— Вот потому, что вы говорите то, что не думаете и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите.
yanulya местный житель06.08.21 09:46
NEW 06.08.21 09:46 
in Antwort Mary P 06.08.21 09:34

Не драматизируйте, не "жертв", а возможно заразившихся.

РомашкаS завсегдатай06.08.21 10:17
РомашкаS
NEW 06.08.21 10:17 
in Antwort Cheshirka 06.08.21 00:13

Уже эта статистика ,которую "пропустили" --для думающих многое подтверждает.В.т.ч.абсурд происходящего

Ameno2007 знакомое лицо06.08.21 10:31
NEW 06.08.21 10:31 
in Antwort РомашкаS 06.08.21 10:17, Zuletzt geändert 06.08.21 10:39 (Ameno2007)


Novavax und die Europäische Kommission schließen einen Vorabkaufvertrag über bis zu 200 Millionen Dosen des Impfstoffs gegen COVID-19 ab

Gaithersburg, Maryland (ots/PRNewswire)

-- Vereinbarung über 100 Millionen Dosen mit Option für weitere 100 Millionen Dosen bis 2023

-- Wahrscheinlich der erste in der Europäischen Union erhältliche COVID-19-Impfstoff mit Proteinuntereinheiten

Novavax, Inc. (Nasdaq: NVAX), ein Biotechnologieunternehmen, das Impfstoffe der nächsten Generation gegen schwere Infektionskrankheiten entwickelt, hat bekannt gegeben, dass es mit der Europäischen Kommission (EK) eine Vereinbarung über den Kauf von bis zu 200 Millionen Dosen von NVX-CoV2373, dem rekombinanten COVID-19-Impfstoffkandidaten auf Nanopartikelbasis mit Matrix-M(TM)-Adjuvans, getroffen hat. Die Vereinbarung umfasst den Kauf von bis zu 100 Millionen Dosen des Impfstoffs mit der Option auf weitere 100 Millionen Dosen bis 2023.

https://www.presseportal.de/pm/77516/4986822


Die Europäische Kommission hat heute den Abschluss ihrer siebten
vertraglichen Abnahmegarantie mit einem Pharmaunternehmen genehmigt, um
den Zugang zu einem potenziellen COVID-19-Impfstoff im 4. Quartal 2021
und im Jahr 2022 zu gewährleisten.

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/ip_2...

............................


Sanofi und GSK entwickeln unter Einsatz innovativer Technologien aus beiden Unternehmen einen rekombinanten Impfstoff gegen COVID-19. Sanofi wird sein S-Protein-basiertes COVID-19-Antigen beisteuern, das auf der DNA-Rekombinationstechnologie beruht. Von GSK stammt die Adjuvans-Technologie, die in einer Pandemie besonders wichtig ist, da mit ihr die Menge an Impfstoffprotein verringert werden kann, die pro Dosis erforderlich ist, sodass mehr Impfstoffdosen erzeugt und somit mehr Menschen geschützt werden können. Die Kombination von proteinbasierten Impfantigenen mit Adjuvanzien (Wirkverstärkern) ist eine seit langem etablierte Methode und wird in einer Reihe von heute verfügbaren Impfstoffen zur Verstärkung der Immunreaktion verwendet. Dies macht es auch wahrscheinlicher, dass ein wirksamer Impfstoff gefunden wird, der sich in größerem Maßstab herstellen lässt.

Die Unternehmen begannen im September mit der Phase-1/2-Studie auf die eine Studie der Phase 3 bis Ende 2020 folgt. Sofern keine regulatorischen Hindernisse auftreten, wollen die Unternehmen bei Erfolg der Studien den Impfstoff bis zum zweiten Halbjahr 2021 verfügbar haben.

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/ip_2...

olya.de 06.08.21 15:31
olya.de
NEW 06.08.21 15:31 
in Antwort kidcandy 06.08.21 09:25

можно посчитать, но боюсь, что для 50+ и 49% защиты от заражения не наберется: из 33,736 инфицированных дельтой этого возраста только 3,440 были непривиты.

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/upload...

Speak My Language

  Mary P старожил06.08.21 15:42
NEW 06.08.21 15:42 
in Antwort olya.de 06.08.21 15:31

А доля привитых в этом возрасте какая? А то знаете, если все привиты, то их доля будет составлять 100%, даже если заболел 1 человек.

olya.de 06.08.21 15:47
olya.de
NEW 06.08.21 15:47 
in Antwort Mary P 06.08.21 15:42
Frost2sun коренной житель06.08.21 15:53
Frost2sun
NEW 06.08.21 15:53 
in Antwort kidcandy 06.08.21 09:25

Вот нашла

https://www.mk.ru/social/2021/08/05/uchenye-zayavili-o-sni...

— Какой дурак на Плюке правду думает?— Вот потому, что вы говорите то, что не думаете и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите.
MolMed местный житель06.08.21 15:56
MolMed
NEW 06.08.21 15:56 
in Antwort olya.de 06.08.21 15:31

Да чем старше, тем хуже защита. Ну не стал бы Израиль в срочном порядке вакцинировать всех 60 плюс ещё раз. А так вообще в пожилом возрасте защита от прививок менее эффективна ( прививки от гриппа пример, у пожилых примерно на 30% меньше защиты, чем у молодёжи). Ну про эту проблему в принципе известно и про особенности работы иммунной системы у пожилых тоже. С прививками от ковид не может быть в этом плане кардинальных различий.

Frost2sun коренной житель06.08.21 16:01
Frost2sun
NEW 06.08.21 16:01 
in Antwort MolMed 06.08.21 15:56, Zuletzt geändert 06.08.21 16:21 (Frost2sun)


Так ведь смысл прививки защита пожилых, потому что именно они и переносят тяжело и умирают. Да, конечно, бывают и среди детей, страдающих онкологией летальные случаи и среди 30-40-50 летних, но этих случаев очень мало.

— Какой дурак на Плюке правду думает?— Вот потому, что вы говорите то, что не думаете и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите.
Van Doren коренной житель06.08.21 16:14
Van Doren
NEW 06.08.21 16:14 
in Antwort olya.de 06.08.21 15:47

Процентов 90% в возрасте 50+ привито. То есть проценты привитых и заражённых очень близки.

Frost2sun коренной житель06.08.21 16:19
Frost2sun
NEW 06.08.21 16:19 
in Antwort Van Doren 06.08.21 16:14, Zuletzt geändert 06.08.21 16:20 (Frost2sun)

То есть защита получается для пожилых вообще нулевая от дельты.

— Какой дурак на Плюке правду думает?— Вот потому, что вы говорите то, что не думаете и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите.
MolMed местный житель06.08.21 16:23
MolMed
NEW 06.08.21 16:23 
in Antwort Van Doren 06.08.21 16:14

Наверное просто заражённых считать не интересно? А всё таки симптоматических. В плане заражения разницы нет вообще никакой, видимо. Ну или она минимальна.

vitminc коренной житель06.08.21 16:27
vitminc
NEW 06.08.21 16:27 
in Antwort Frost2sun 06.08.21 16:01

Так ведь смысл прививки защита пожилых, потому что именно они и переносят тяжело и умирают. Да, конечно, бывают и среди детей, страдающих онкологией летальные случаи и среди 30-40-50 летних, но этих случаев очень мало

Добавьте к графику информацию о смертности в каждой из категорий до эпидемии и получится, что вирус всего лишь "со" фактор.

ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
Frost2sun коренной житель06.08.21 16:29
Frost2sun
NEW 06.08.21 16:29 
in Antwort vitminc 06.08.21 16:27, Zuletzt geändert 06.08.21 16:30 (Frost2sun)

Так и есть, на нашей станции самая молодая умершая, которую я видела, была в возрасте 58 лет с рассеянным склерозом и весом 160 кг. Возможно в реанимации кто-то и моложе умер, не знаю.

— Какой дурак на Плюке правду думает?— Вот потому, что вы говорите то, что не думаете и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите.
gau коренной житель06.08.21 18:42
gau
NEW 06.08.21 18:42 
in Antwort Frost2sun 06.08.21 16:29, Zuletzt geändert 06.08.21 18:43 (gau)

нп.

В прошлом году говорилось, что надо прервать цепочки распространения вируса, выработав коллективный иммунитет. Где-то 70% переболевших+привитых. Посему нужныа быстрая и массовая вакцинация. Логично. И в ранние времена и с природными вирусами так оно вроде и было.

Тепер говорят: привитые тоже ЗАРАЖАЮТСЯ - болеют в лёгкой форме - и ЗАРАЖАЮТ!!! Получается, что вакцинация прервать цепочки распространения вируса не может.

Вирус не тот или вакцины не те?

30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 alle