Советую прочесть и задуматься...
Он напечатал, если вкратце особых результатов не видно, побочек куча, нужны крупные исследования.
Кого интересует статья, вот она
https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589...
А вообще эта история показательна на тему, что у кверов что то явно не в порядке с логикой.
Смотрите.
Вакцины РКИ допустила, но они от них шарахаются как от чумы, то, что уже полтора года вакцину применяют, результаты отличные, ни у кого рога не выросли и нос не отвалился, но всё побоку, непроверенная зараза, лучше умереть, чем эту жижу вколоть.
Ивемерктин наоборот, РКИ запретила к применению, только в ветеринарных целях, нет, глотают это непроверенное стадами, упираются рогом, не зная ни чем это кончится ни какой с этого толк.
Мой мозг это понимать отказывается.
Эффект виден на всех графиках, но одна доза, 12 пациентов, которые и так сами выздоровели. Designed to fail.
Дозу сделали двойной надеясь на токсичность и побочки. Не вышло, о побочках там ни слова. Такую же тактику они применяли с гидроксихлорохином чтобы его опорочить, и там это работало. Увы, ивермектин для подобной тактики слишком безвреден.
Скажите, а Вы лично, что нибудь слышали или читали что даёт вкалывание жижы кроме свободы передвиженя?
Я прикрепила два ролика с выступления учёных по теме ваших вопросов, но и слушать вы не хотите.
И каждый практически мой пост здесь содержит ответ не ваш вопрос.
Вы робот? Воспринимаете ответы только в предложенных вами вариантах? 🙂
Ещё раз, практически каждый мой пост здесь, содержит ответ на ваш вопрос.
От вас требуется умение воспринимать текст и думать.
Что я передёргиваю?
Разве кверденкеры попу не рвут за это чудо-лекарство, спасшее Никарагуа?
А может они не клянут все эти Пфайзеры?
Вы с ярлыками то поостороженее, я все свои высказывания обосновываю.
Найти Вам кверденкера, который за ивемеркин выступает,а колоться ни в какую? 
Ивемерктин наоборот, РКИ запретила к применению, только в ветеринарных целях,
Хватит лжи уже. Ивермектин имеет допуск для лечения людей в Германии. Например для чесотки. Поэтому любой врач его может прописать off label. А RKI в принципе не имеет полномочий запрещать.
Скажите, а Вы лично, что нибудь слышали или читали что даёт вкалывание жижы кроме свободы передвиженя?
Я прикрепила два ролика с выступления учёных по теме ваших вопросов, но и слушать вы не хотите.И каждый практически мой пост здесь содержит ответ не ваш вопрос.
Ясно.
Off-Label Use (engl.) bezeichnet die Verordnung eines Fertigarzneimittels außerhalb des durch die Arzneimittelbehörden zugelassenen Gebrauchs.
Уж не знаю как Вам и помочь в понимании. Перевести, что ли...
Этот чудо препарарат не имеет допуска в Германии, но глотать Вам его никто не запрещает,.
Я возвращаюсь к теме, как можно лечиться препаратом без допуска, но избегать вакцину с допуском,.
Точно кверденекеры, идеальное слово.
Ну может это поможет:
vermectin ist im Rahmen der zugelassenen Dosierungen im Allgemeinen
gut verträglich. Um Konzentrationen mit antiviraler Aktivität gegen
SARS-COV-2 in der Lunge zu erzielen, wären jedoch wesentlich höhere
Dosierungen notwendig, die wiederum zu verstärkten Nebenwirkungen führen
können. Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass Ivermectin bei einer
höheren als der zugelassenen Dosierung toxisch wirkt.
Die
Verwendung von Ivermectin kann somit derzeit (mit Ausnahme
kontrollierter klinischer Studien) keinesfalls zu einer Vorbeugung oder
Behandlung von COVID-19 empfohlen werden.
А RKI в принципе не имеет полномочий запрещать.
IvermectinDos.: i.R. klin. Studien meistens 0,2-0,4mg/kg KG/d p.o. Dauer: i.R. klinischer Studien meistens als Einzelgabe, auch bis zu 5 Tagen Mögliche NW: Fieber, Pruritus, Hautödem, Kopfschmerzen, Müdigkeit, Erbrechen/Übelkeit, Transaminasenerhöhung, asthmatische Anfälle KI : strenge Indikationsstellung in der Schwangerschaft (im Tierversuch Hinweise auf embryotoxische und teratogene Wirkung)Keine Zulassung für die Behandlung von COVID-19
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavir...
Спор бессмысленный, вот ссылка.
COVID-19: Ivermectin scheitert in klinischer Studie in Lateinamerika
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/121789/COVID-19-Ive...
У меня никакой проблемы нет.
Никто здесь не писал, что фактор снижения - только ивермектин, это вы по привычке додумали от себя ;)
Во всех статьях называются цифры в 75-85% для профилактики - это значит, что, несмотря на ивермектин, заражение возможно.
Просто в сочетании с другими данными вполне логично предположить, что ивермектин - это движущий фактор снижения и что RKI гонит лажу.
Что я передёргиваю?
Вы утверждаете, что
- ивермектин только для ветеринарного применения
- рки запрещает его использование
- у ивермектина есть тяжёлые побочные реакции, умалчивая при этом, что они возможны только если есть заражение определенными паразитами
Все три утверждения являются ложью.
И снова ложь. Модераторы, как долго вы собираетесь терпеть столь беспардонную ложь со стороны нескольких троллей?
Off-Label Use (engl.) bezeichnet die Verordnung eines Fertigarzneimittels außerhalb des durch die Arzneimittelbehörden zugelassenen Gebrauchs.
Кто-нибудь видит здесь слова Verordnung und zugelassen? Я вижу. Разумеется ивермектин допущен в Германии: https://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=38145438&B...
Die Verwendung von Ivermectin kann somit derzeit (mit Ausnahme kontrollierter klinischer Studien) keinesfalls zu einer Vorbeugung oder Behandlung von COVID-19 empfohlen werden.
Кто-нибудь видит здесь слово verboten? Я не вижу. RKI может рекомендовать. Он ничего не запрещает или разрешает.
Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass Ivermectin bei einer höheren als der zugelassenen Dosierung toxisch wirkt.
Ну, если
несколько грамм в пациента залить, то он на радость троллям может и умрёт. Однако стандартная доза 0,2мг/кг (обычно 12мг), повышенная до 0,4-0,6мг/кг, однако некоторые "гении" умудрялись в испытаниях давать и 168мг. И что случилось? А ничего не случилось, ивермектин - очень безопасное лекарство.
У меня никакой проблемы нет.Никто здесь не писал, что фактор снижения - только ивермектин,
Да правда что ли?! А это что?
Т.е когда Inzidenz упал до 0.7 "это результат профилактики ивемерктином", а когда потом благополучно вырос назад , то это "многие факторы влияют"?😂
Чем отличается пик "до профилактики" от пика "после профилактики"?
Тем, что вам хочется веровать во что-то?
PS Люди нормально общались, пока не пришли 2-3 тролля, и не устроили здесь филиал ДК. После чего всё было зафлужено и какое-либо нормальное обсуждение стало невозможным. Примите наконец меры. Кому положено сидеть в ДК - пусть сидит либо в ДК, либо в бане.