Цифры ползут вверх. Кто заражается: привитые или непривитые?
Так Вы дайте цитату, что пишет врач про сопоставимость рисков, тогда я почитаю.
Но число один на 15600 прекрасный резулътат., доказывающий дейтсвенность и полезность прививок.
Мы сможем говорить о тяжёлых последствиях для детей когда будут данные
Отлично. Тогда и прививать можно только тогда, когда будут эти данные
ризикогруппы по возможности ограждают.
Нет. Это ложь. Такие мероприятия проводили в паре городов прошлым летом. Ничего из перечисленных (не мной кстати, это были реально предложенные и введенные мероприятия) нигде не было введено постоянно. Сейчас человек из группы риска, что бы попасть к варачу, сядет в переполненный автобус, отсидит или в переполненной приемной у врача или в кассе в магазине. Заболеет и умрет. И вместо этого придется колоть детей.
Насколько они "швер" не знаю, но звучит устрашающе. Крампфанфалль это как, швер или не очень?
Во первых вы свалили все в кучу. Каждый шестой ребенок с покраснением или Крампфанфалльем. Выделите действительно тежелые последствия, а
не манипулируйте цифрами.
Во вторых. Что на другой стороне? Что будет с ребенком, если он не получит этой прививки и будет заражен?
Ну да. Полиомиелит - одна из прививок с самым плохим Nebenwirkungsprofil. И всё равно прививка от Corona её обгоняет. А если сравнивать риски от полиомиелита и короны? Для детей?
Ну это вполне приемлимый риск, сопсотавимый с другими прививками.
Риск - это не сопоставление прививок. Риск - это проблема с прививкой и проблемы без прививки. Каждый 15000-й ребенок получит тщжелую проблему с прививкой. И не получит без прививки. Это сопоставление. Вы предлагаете тяжело травмировать каждого 15000-го ребенка. Зачем?
Это троль, тот которого вчера забанили со стариком на аватарке. Его лучше игнорировать, он прикидывается дурачком и заставляет всех по сотому разу ему очевидные вещи обьяснять.
Отлично. Тогда и прививать можно только тогда, когда будут эти данные
Ну вот постингом выше прочитайте данные. Не я привёл, мой оппонент, я всегда стараюсь данные оппонентов использовать, очень впечатляет.
Нет. Это ложь.
Нет, это правда. Стариков и болъных оградили по максимуму.
Выделите действительно тежелые последствия, а не манипулируйте цифрами.
Ну ж не знаю, просто весь список устрашает и тем не менее детей прививаем.
Что будет с ребенком, если он не получит этой прививки и будет заражен?
Заболеет возможно, хотя риск минимален.
Со снижением возраста привитых увеличивается число осложнений на сердечную мышцу, предполагаю пострадавших детей будет больше.
Кстати, знает кто-нибудь, где американская статистика по побочкам находится? Они ведут отдельно по детям?
для вас сопоставимый риск?!
Для всех, кто считать умеет. Вот давайте Вы поставите 100 евро на любое число от одного до 15 600,а я поставлю на все остальные. Как думаете, кто сотку получит?
Каждый 15000-й ребенок получит тщжелую проблему с прививкой
Вы забыли привести заболеваемость детей без прививки и описать лонг ковид.
Со снижением возраста привитых увеличивается число осложнений на сердечную мышцу, предполагаю пострадавших детей будет больше.
А как Вы это посчитали?
Не помогают маски да и ещё вредят здоровью
Особенно, если одноразовые маски носить месяцами в карманах, надевая их перед входом в магазин и отправляя сновамв карман выходя из оного.
А как лучше, вообще без маски в автобусе ехать или всё таки с маской?
Ну вот я действительно не знаю, но опыт Швеции говорит, что с маской и прочими самыми обыденными мерами предосторожности явно лучше.
"Практишь кайн ризико ан корона цу штербен"
А троль это как бы я, а не цитирующий подобный бред .
Окей, принято.
Вы забыли привести заболеваемость детей без прививки и описать лонг ковид.
Не забыл. Для этой возрастной группы такие проблемы не установлены. Под заболеванием я понимаю заболевание с тяжелыми долговременным последствиями.
Ну вот постингом выше прочитайте данные. Не я привёл, мой оппонент,
Нет. Я отвечаю конкретно на ваши посты. Или данные по последствиям есть и препарат можно использовать или нет. Тогда препарат уходи в третью фазу.
Нет, это правда. Стариков и болъных оградили по максимуму.
Нет. Это ложь. Стариков и болъных не оградили. Мы и дальше будем как в детском саду перепираться? Список мероприятий я предоставил. Из этого ничего, кроме голословного заявления "оградили по максимуму." не сделано. Ничего вообще.
, просто весь список устрашает
Дебилизм. Если боитесь, не читайте на ночь. Цифры нужно анализировать, а не боятся.
Заболеет возможно
"Заболеет" это такое обывательское выражение, включающее в себя весь спектор от "инфицирован без симптомов" до "остался инвалидом на всю жизнь" или "умер". Выбирайте формулировки точнее.