Цифры ползут вверх. Кто заражается: привитые или непривитые?
schwerwiegende Fälle betrug sie 0,1 pro 1.000 Impfdosen.
Это 0,01% . Таким образом у ребенка практически нет шансов получить тяжелые последствия от короны. А от прививки 0,01%
У старого человека вероятность получить тяжелые последствия от короны 10%
Я действительно беру вероятность заболеть короной 100%. В случае с детьми имхо это оправдано, потому что они практически обязаны находится в местах скопления и вероятность оказаться в зоне заражения очень большая.
10.578 Verdachtsfällen wurden schwerwiegende unerwünschte Reaktionen
gemeldet. Начните с количества привитых.
Не могу. Я не знаю, откуда вы выдрали эту цитату. Посмотрите в свой источник, там должны быть цифры.
Когда появятся более надёжные способы бороться с оспой, полимеолитом, короной и пр. люди с удовольствием ими воспользуются, Вы ломитесь в открытую дверь.
В случае с короной есть важное отличие - есть возможность выделить группу риска. И группы, практически не затронутые заболеванием. Именно это вам и пытаются обьяснить - мы собираемся пдвергнуть определенную группу людей(кстати детей) процедуре, зная, что каждый тысячный ребенок получит тяжелые последствия. В случае с оспой и полимеолитом существует риск для ЭТОГО ЖЕ ребенка от заболевания. Мы защищаем ребенка, пусть и метод небезопасен. В случае с короной ребенку опасность не грозит. И тем не менее у каждого тысячного будут серьезные последствия.
До сих пор детей не прививали, поэтому мы не знаем какое количество привитых детей получат тяжёлые осложнения от прививки. Однако учитывая то, что дети в принципе переносят ковид легко, то реально тяжёлых случаев побочки будет на уровне статпогрешности.
До сих пор детей не прививали, поэтому мы не знаем какое количество привитых детей получат тяжёлые осложнения от прививки
für schwerwiegende Fälle betrug sie 0,1 pro 1.000 Impfdosen.
Я оперирую только теми цифрами, которые имею. Я имею данные по последствиям от короны по возрастным группам. Я имею данные по тяжелым последствиям от прививки по импфдозам. Если ребенка прививают этой импфдозой, я делаю вывод, что и риск он получает соответствующий.
Однако учитывая то, что дети в принципе переносят ковид легко
Так выводы не делаются. Особенно на детях.Особенно если предстоит массовая вакцинация с целью 100% покрытия группы в идеале.
в Гибралтаре нет детей? Или там детей тоже привили?
Ну так и играйте в свою русскую рулетку ! Теперь вам, похоже, каждые полгода это делать придётся🤷♀️
Но вдруг вы или кто-то из ваших близких окажется одним из тех с тяжёлыми побочками от экспериментальных вакцин? Ведь кто-то же попадает в эти пусть даже небольшие доли процента? А почему бы и не вы?😉 Умершая от тромбоза головного мозга молодая женщина после Астраценики была чья-то дочь.. а может даже и сама мать?!
оперирую только теми цифрами, которые имею.
Ну так продемонстрируйте как Вы это высчитали теми цифрами, которые имеете.
Теперъ ясно.
Но ведь Вы же утверждали ( и я с Вами согласен), что побочка у старшей возрастной группы наступает чаще, чем у людей более юных, а значит и эту цифру мы можем коррегировать, не так ли?
Давайте тогда примем, что каждый 15 000 ребёнок получит тяжёлые последствия. Ребёнка жалко, конечно, но игра стОит свеч, не так ли?
Согласна, пусть вот такие и попадают в процент с тяжёлыми побочками! " Вы не лезьте к нам, а мы к вам".. тьфу👎🙄
А сами ковидлопатриоты, включая дебилов немецкого правительства, и лезут таки к сопротивляющимся! Или как можно объяснить сегрегацию на 2 класса? И делать непривитых изгоями?👎
Ну так и играйте в свою русскую рулетку
А какая альтернатива? Сунуть голову в песок, сказать, что все учёные договорились извести человечество, посадитъ Билл Гейтса в тюрьму, делать то что?
Погодите, так и не лезтъ к вам плохо и лезть к вам плохо. Вы как то обьясните, вы чего хотите?