Цифры ползут вверх. Кто заражается: привитые или непривитые?
Для дельты вроде выше.
Что-то я не видел пока, чтобы дельта за 4 дня более чем на 30-40% росла.
Репродуктивное число непостоянно, всё это вилами по воде.
Эффективное не постоянно и зависит от множества факторов, базовое определяется в начале эпидемии и легко рассчитывается на основе скорости заражений в начале эпидемии. Других методов на настоящий момент нет. Пользуются тем, что есть в наличии. Да даже это применяют неверно.
иммунитет достигается не только прививкой.
Вот вы это понимаете, боюсь что наличие антител (что в конечном итоге является целью иммунизации) для политиков роли не играет. Если полностью привито 50% и переболело никак не меньше 20%, то эти значения должны были бы насторожить. Однако считают только полностью привитых без учёта времени прошедшего с последнего укола.
Можно зарывать голову в песок, но ситуации это не изменит.
думается, что "базовое" -это "сферический конь в вакууме"-плотность населения, количество социальных контактов, зависимость передачи вируса от пола возраста и все остальное сильно снизят надежность опытного определения "базового" числа вплоть до полной неадекватности такой оценки.
Не знаю, какие вы имеете ввиду. Но доказанного вреда я не читал - смерть от прививки от кори 0 на миллион. Побочки там есть - очень очень редкие, они все лечатся. Вакцинация детей должна защищать детей от тяжёлого заболевания и при этом риски, связанные с такой вакцинацией должны быть гораздо меньше рисков осложнений от вакцинации.
Спасибо! Лучше и не скажешь.
В наше время все смешалось в кучу, уже никому не интересно опасно заболевание для детей, или не опасно. Бегут прививать. И то что вакцина экспериментальная тоже не смущает никого.
У нас в семье есть врач, давно на пенсии, да бог ей здоровья. Она еще 20 лет назад говорила - не надо лечить болезни новейшими таблетками и прививаться новейшими прививками. Новое не всегда лучшее, но всегда с неизвестным риском.
В принципе наверное нужно всё пустить на самотёк, в конце концов все всё знают, сами себе понимают и сами за себя отвечают. После того как все группы населения получат возможность привиться, можно все ограничения снять. Чтобы дополнительная финансовая нагрузка не легла на всё общество, всем отказникам ввести обязательную дополнительную меdстраховку и всё, ждать чем всё кончится. Такой радикальный, но кажется разумный план.
и переболело никак не меньше 20%
Где? В Германии - 5%.
Еще раз спрашиваю, у вас не возникает сомнений???
Вы сами заявляете что за почти 2 года во время ужасной пандемии переболело всего 5% населения???? А в какой форме эти 5% переболело? Наверняка 4% в потрясающей бессимптомной. А 0,9 может быть в тяжелой и средней тяжести, ну и увы должны же быть умерших хоть 0,1%.
И эти люди еще учат нас не ковыряться в носу🤯🤯🤯
Я думала меня только немецкие чиновники могут бесконечно удивлять да змагары, но тут появились вы😂
Вы успешно войдете в эту тройку, еще чуть чуть и вы будете в лидерах)))
Вы сами заявляете что за почти 2 года во время ужасной пандемии переболело всего 5% населения?
Я кажется предполагаю, как человек считает.
3,8 млн. (официально подтвержденных случаев) / 84 млн. (население Германии) х 100% = 4.5% округленно 5%
Ну а все остальные видимо не считаются. Ну а не подтверждены, значит их и не было.
нет, не разумный. Потому что у тех, кто получил прививку полгода назад, уже нет защиты, это в домах престарелых и 80+, их начнут прививать в августе-сентябре. Они без иммунитета к ковиду, значит нужны опять маски, дистанция, локдауны, пока их не привьют. Пока их вакцинируют, уже закончится защита у группы риска по заболеваниям. И так дальше по кругу.
Это реальные цифры для Германии??? Серьезно???
Вас что-то удивляет?
https://www.google.com/search?q=covid+germany&oq=covid+&aq...