Советую прочесть и задуматься...
Как говорится: доверяй, но проверяй.
Сейчас такое время, что надо все самому проверять.
Если знаний не хватает, включается логика, здравый смысл, критческое мышление.
И потом, тот, кому вы доверяете, может искренне верить тоже кому-то или чему-то.
Поэтому, чтобы себе не навредить, сейчас надо самому вникать и проверять.
Если знаний не хватает, включается логика, здравый смысл, критческое мышление.
Если знаний не хватает, то логика и здравый смысл не работают.
Поэтому, чтобы себе не навредить, сейчас надо самому вникать и проверять.
Это не всегда возможно по ряду причин, поэтому и существует институт экспертов.
Ещё как работают. Более того, помогают в наборе знаний.
Это не всегда возможно по ряду причин, поэтому и существует институт экспертов.
Это всегда возможно при желании.
А институт экспертов в наше время стал ручным. Поэтому и необходимо самому проверять.
Полагаться на кого-то может очень дорого стоить, особенно в вопросах здоровья и жизни.
И сейчас отличное время, чтобы начать смотреть и видеть.
Ещё как работают. Более того, помогают в наборе знаний.
Нет, не работают. То, что кажется вполне логичным, может запросто оказаться неправильным.
Это всегда возможно при желании.
Желания мало. Нужны еще возможности и способности.
А институт экспертов в наше время стал ручным.
Поэтому и необходимо самому проверять.
Полагаться на кого-то может очень дорого стоить, особенно в вопросах здоровья и жизни.
И сейчас отличное время, чтобы начать смотреть и видеть.
С этим согласен.
🔥 Людям во время операции "Пандемия"
1) Запретили доверять себе и своему иммунитету!
2) Запретили дышать (без маски, фактически это - убийство иммунитета)
3) Запретили думать и знать реальность (внедряя повторение лжи через СМИ)
4) Запретили знать правду о ВОЗ .
5) Запретили знать, что все честные и непродажные президенты были отравлены или убиты, когда отказывались вакцинировать население. https://t.me/smertvakcina/131
6) Контроль над рождаемостью через вакцины, влияющие на репродуктивную функцию.
7) Запретили жить (с помощью принуждения к вакцинации с ядом - оксидом графена, который приведёт к инвалидности и смерти в течение 1-2 лет)
8) Запретили работать (без намордника, теста и вакцин)
9) Запретили выходить и выползать на улицу (без намордника, теста и вакцин)
10) Вскоре хотят запретить все наличные деньги и криптовалюты (постепенно переводят страны на баллы послушания как в Китае)
11) Запрещают покупать еду (в разных странах - уже без пропуска, талона, намордника, теста).
12) Запрещают знать реальную статистику смертей.
🆘🗣 Но после всего этого люди продолжают верить СМИ, потому что находятся в состоянии гипноза от лжи СМИ. Перестают думать своим умом.
Нет, не работают. То, что кажется вполне логичным, может запросто оказаться неправильным
Существует принцип доказательства в науке, который может понять любой человек со средними умственными способностями, но обладающий логическим мышлением.
Принцип доказательства является истиной. Понять это не сложно.
Вы, пока, просто не понимаете о чем конкретно речь, поэтому не можете представить как это работает. Это работает.
Было бы желание, а возможности найдутся. Так было всегда.
Мы всегда отталкиваемся от своих желаний и идём искать возможности.
Что касается способностей, то согласна - не всем дано.
Принцип доказательства является истиной. Понять это не сложно.
Да. Если бы вы не путали доказательствои демагогию. Демагогия это набор свазанных и логических утверждений, одно из которых ложно или неполно. И этот набор приводит к определенным выводам. Это не значит, что выводы ложны, это значит, что они продолжают быть недоказанными.
Ваш пример - это то, что вирусов не существует. Вы прочитали логические выкладки, но вы не можете оценить цами постулаты, поскольку ничего не соображаете в микробиологии. В результате вы не в состоянуу отличить демагогию от доказательств по причине, которую указал Симпле - "знаний не хватает,"
Не надо с больной головы на здоровую. Прекрасно могу разобрать постулаты. Да и любой при желании это может разобрать и понять.
А демагогия исходит именно от вас.
Не всегда можно дать ссылку, бывает, что говорящий ссылается на собственный опыт и знания.
Но слушающие могут всё это проверить, самостоятельно найдя ссылки, источники, подтверждающие те или иные утверждения.
Надо учиться работать с информацией самостоятельно.
Прекрасно могу разобрать постулаты.
О как. Отлично. Рассмотрим постулат "Избежать отрицательного действия вакцин нельзя.Поэтому, как можно массово прививать людей?"
Прививать людей массово можно потому что при прививке сравниваются последствия от прививки и от оптсутствия прививки. Пример - аллергическая реакция. Отрицательное побочное действие? Отрицательное. Можно ли прививать людей, если есть эта побочка и если прививка защищает от смерти, как например прививка от энцефалита? Имхо можно и нужно.Потому что смерть и покраснение кожи на пару дней это довод за прививку.
А теперь пожалуйста ваши доводы в пользу этого постулата : "Избежать отрицательного действия вакцин нельзя.Поэтому, как можно массово прививать людей?"
Рассмотрим эти постулаты:
Запретили доверять себе и своему иммунитету - доверяйте. Вон товарищ муслимского направления святыe ворота в мечети вылизал. Буквально. Кто ж ему запретит. Так что вперед и с песней.
Запретили дышать - вы так не шутите. Маска - это не запрещение дышать. Без дыхания вы сдохнете. Если не сдохли, то соврали.
Запретили думать - Вы кого то неправильно поняли. Уже разрешили, можете начинать 
Запретили знать, что все честные и непродажные президенты были отравлены или убиты, - тут я уже писал. Думать уже разрешили.
Запретили жить - а вы однако нарушете запреты. Нехорошо
"Избежать отрицательного действия вакцин нельзя.Поэтому, как можно массово прививать людей?"
Похоже мы уже приехали, дальше ехать некуда.
Значит нужно пожертвовать энным количеством жизней в частности и здоровыми молодыми и детьми, чтобы защитить группу риска? Странный этакий гумманизм.
Да и защита пока сомнительная. Слишком много вранья.
Вы видите ситуацию черезвычайной?
НП Министерство правды за работой: https://schweizerzeitung.ch/wikipedia-loescht-den-erfinder...
Значит нужно пожертвовать энным количеством жизней в
Каждый видит то, что он видеть хочет. А не то, что есть на самом деле. Где вы в моем посте или в тех постах, на которые я отвечал, "пожертвовать жизнью " увидели? Или там стояло "отрицательно", а вы прочитали "смертельно"?
Значит нужно пожертвовать энным количеством жизней в частности и здоровыми молодыми и детьми, чтобы защитить группу риска? Странный этакий гумманизм.
И самый смак идиотизма во всём этом то что для того чтобы защитить группу риска нужно всего лишь привить группу риска.
Все, что о чем он говорит, он подтверждает ссылками на научные источники,
1) Где ссылка на научные источники в которых расказывается как выходят из ковидной реанимации приняв таблетку чудесного ветеринарного средства?
2) Где предсказанное летнее исчезновение "сезонного ковида"? В Англии в июле случилась зима?
3) Где волшебный цинк и особенно витамин Д, которые Ван Дорен также уперто втирал год назад?!
4) Где научные источники доказывающие, что карантины никак не влияют на заболеваемость?
5) Где статистические данные по умершим жертвам экономического спада, которых "гораздо больше, чем от ковида"?
Полноте вам. Ван Дорен или вытаскивает кусок из контекста научных источников и перепевает его на свой лад, с криками, что все остальные научные мнения и исследования -это происки мировой закулисы, или несет околоконспорологическую околесицу.
Я хорошо помню его теорию прошлой весны, что де итальянцы ходят в шубах, поэтому у них недостаток витамина Д и вспышка коронавируса, а скандинавы в марте разгуливают в шортах и с голым торсом, потому у них есть витамин Д и нет коронавируса.
Ну и все остальное в излагается на том же уровне.